11,140
13
0
Finsk test av luft-luft varmepumper
86
0
Noen som har lest denne finske testen av varmepumper:
http://toshibavarmepumper.no/Documents/Pdf-filer/Komplett,%20Finsk%20varmepumpetest,%20h%C3%B8st%202010.pdf
Synd de ikke har skrevet noe om støy fra både inne og utedel, men virker ellers som grei test for å sammenligne ulike leverandører.
Mest overraskende er vel at det er såpass liten forskjell mellom de ulike merkene, på tross av relativt stor prisforskjell.
Med marginal forskjell mellom pumpene blir det to jokere:
- Støy (komfort) - vanskelig å vite noe om med mindre man kan sjekke hos noen som har de aktuelle
- Levetid - vet man ihvertfall lite om
- Utnyttelsesgrad - har man mulighet til en plassering som gir best mulig utnyttelse av potensialet til pumpa?
Så, med økonomi for øyet er det vel bare å kjøpe den billigste av de kjente merkene?
http://toshibavarmepumper.no/Documents/Pdf-filer/Komplett,%20Finsk%20varmepumpetest,%20h%C3%B8st%202010.pdf
Synd de ikke har skrevet noe om støy fra både inne og utedel, men virker ellers som grei test for å sammenligne ulike leverandører.
Mest overraskende er vel at det er såpass liten forskjell mellom de ulike merkene, på tross av relativt stor prisforskjell.
Med marginal forskjell mellom pumpene blir det to jokere:
- Støy (komfort) - vanskelig å vite noe om med mindre man kan sjekke hos noen som har de aktuelle
- Levetid - vet man ihvertfall lite om
- Utnyttelsesgrad - har man mulighet til en plassering som gir best mulig utnyttelse av potensialet til pumpa?
Så, med økonomi for øyet er det vel bare å kjøpe den billigste av de kjente merkene?
MVH
Sakke
Utfra modellnr. så er det vel "Plasma" modellen som er testet.
Det ser ikke til at noen av de beste pumpene er tatt med, og da er testen ganske verdiløs!
alle de store er med, Panasonic, LG, toshiba,Mitsubishi, IVT etc...
En test må altid begrenses til noe, dette er pumper fra de store produsentene, og sannsynligvis tatt med utgangspunkt i salgsstatistik i Finland dvs de mest populære pumpene.
At de pumpene som DU mener er best (kan du vise til en test der dette kommer frem?) ikke er med gjør ikke testen verdiløs. Den gir jo fortsatt info om de pumpene som er med, og da de er testet så har man grunnlag til å ligne de med pumper som er testet noe annet sted...
MVH
Sakke
Her burde de heller tatt med en av kirgamine modellene, som hadde komt bedre ut.
IVT pumpen burde heller vert modellen: IVT Nordic Inverter 12 KHR-N.
Den testede modellen kom vel i 2006?
Panasonic modellen burde heller vert Panasonic HE9LKE, som oså hadde komt bedre ut enn den testede.
Har ikke sjekket de andre modellene.
Tipper forholdet mellom de ulike merkene er ganske uforandret og at det, fremdeles, er marginal forskjell mellom dem og man da kan kjøpe den billigste av de kjente merkene.
(Med et lite forbehold om komfort/støy-messige forskjeller...) Men er kanskje ikke så stor forskjell der heller?
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?tab=2
mot den beste pumpen til IVT, som er testet i nov 09, så er forskjellen ganske stor.
Spesielt ved kaldt klima og høyt forbruk, der er det 3100kwt i årlig forskjell i besparelse mellom disse.
De må i det minste teste toppmodeller mot toppmodeller ikke blande økonomi modeller mot toppmodeller og nye og gamle mot verandre.
Ikke rart Toshiba Premium vant denne.
De skulle tatt med som nevnt over av andre.
Nye HE9 fra Panasonic og Kirigamine 6,3 fra Mitsubishi.
Feks prisforskjellen mellom toshiba Premium og Ge modellen til Mitsubishi(som er en økonomimodell) er hele 8000 kr.
Direkte flaut er denne testen, kansje et besstillingsverk?
Men man kan i det minste bruke avgitt varme tallene, og cop tallene i testen da hvis man ser isolert på dette.