Vet ikke så mye om Fujitsu sin modell, men dette er iallefall fordelene med Kirigamine modellen:

- Fabrikkgarantert drift ned til -25 grader utetemperatur
- Filterfunksjon anbefalt av Norges Astma og Allergiforbund
- Kullfilter som tar lukter fra inneklimaet
- Modellen har vært i markedet i over 2 år,og alle "barnesykdommene" er borte. Det er en modell som har høy kvalitet og ekstremt lite feil
- Den har lydnivå på 20dB(A) på innedelen (silent) og 46dB(A) på utedelen
- Modellen garantererer 3,2 kW ved -15 grader
- I-See sensor som ser temperaturforskjeller i rommet og utjevner disse
- Nordisk software som har meget god og hurtig avriming
- Den er testet ved SP i sverige med meget gode resultater
- Mulighet for SMS styring (tilbehør)


Lykke til med ditt valg- håper du velger en modell fra Mitsubishi Electric.

Mvh Miba AS - importør av Mitsubishi Electric

Og prisen ferdig montert virker grei?

Du spurte vel hvilken modell man ønsker å kjøpe, ikke å selge….

Ser ikke ut til å være mye som skiller disse to.
Mitsubishien har en god del større og mer klumpete innerdel, i tillegg prisen – som du sier.

Kommentar til Mitsubishi-importørens reklameinnlegg:

Alle varmepumper blir godkjent av Norges Astma og Allergiforbund.
Man må bare betale et visst antall titusner kroner inn på deres konto hvert år for å få bruke det i reklamen.. Ikke alle importører er villlig til dette spillet.

Lydnivået på 20 db i Silent har vel også Fujitsuen, men i praksis er dette ubrukelig på alle varmepumper.

Hvis du skal varme opp mer enn ett rom, er I-See sensor helt verdiløs. De aller fleste kobler den vekk.

Og det er vel ingen varmepumper som er testet med dårlig resultat  ved SP…

En annen litt viktig ting er jo også effektfaktoren på pumpene. Ser at fujitsuen har en COP på 3,9 mens mitsubishien har 5,33. Ved nominell drift bruker mitsubishipumpa(0,6kwh) vesentlig mindre kwh enn fujitsupumpa (1,23kwh), etter hva jeg kan se av specen på de to.

Det kan også være en idè og kikke på Kirigamine 6,6 hvis du vurderer mitsubishi. Denne ligger vanligvis ca 1000-2000 høyere i pris enn 6,3 (jeg betalte 23k inkl montering). Har fått testet den ved minus -16C nå i vinter, og jeg er ikke skuffet over effekten!

Hvis du vurderer fujitsuen, husk å sjekk om det er varme på utedelen.

Lykke til!

Skryte-COPen som importørene oppgir må du aldri bry deg om. Se på de virkelige tallene.

Fujitsu 6,7 trekker 2,3 kW og gir 6,7 kW. Det gir: 6,7 : 2,3 = 2,91 i COP.
Mitsubishi 6,3:  6,3 : 2,03 = 3,10 i COP
Mitsubishi 6,6:  6,6 : 2,50 = 2,62 i COP

En større pumpe vil alltid gi lavere COP på papiret, men likevel gi mye større lønnsomhet.

Og vis du vurderer Mitsubishi, husk å sjekk om det er varme på utedelen.
Mitsubishien har også strømtilkobling på utedelen, og krever mao. en utekontakt


Klipper fra Klimashop.no:

I dag er COP en meningsløs sammenligningsfaktor. Hvorfor ?

Så lenge bransjen ikke har blitt enig om en felles nominelleffekt, er det som om en bilprodusent reklamerer med drivstofforbruk kun på landeveiskjøring, men oppgir kun topphastighet, og bykjøring.

For eksempel, har årets Panasonic HE9 en rekord høy COP faktor som blir lest av på et rekordlavt effektforbruk 3,2 Kw, der de oppgir kun maks effekt. 6,5 kw. (Mitsubishi Diamond 8,8 kw har cop på over 6 på nom. ca 3 kw.)
Andre faktorer er hvor ofte varmepumpen går på avriming, hvor lenge går den på avriming, hvor lite den bruker, osv er også avgjørende for å spare strøm.

Kan en av disse pumpene ha to innerdeler?Og isåfall, hvordan blir COP osv da?

morris1; har du tatt utgangspunkt i maxforbruk tallene når du har gjort COP beregningen under ?

"Fujitsu 6,7 trekker 2,3 kW og gir 6,7 kW. Det gir: 6,7 : 2,3 = 2,91 i COP.
Mitsubishi 6,3:  6,3 : 2,03 = 3,10 i COP
Mitsubishi 6,6:  6,6 : 2,50 = 2,62 i COP"

Min pumpe har aldri brukt maximalt effekt i løpet av den tiden jeg har hatt den, faktisk ligger max forbruk på ca 1kwh (iflg effektmåleren jeg har montert på kontakten til pumpen).

Begge mitsubishipumpene har varmestav på utedelen.

ojoj: Tror kanskje du må ha en annen utedel enn den som er standard på de mitsubishi-modellene isåfall. Fujitsu kjenner jeg ingenting til.

Mitsu sin inne/ute del bråker litt mindre en fujitsu sin.Har selv mitsu og er meget fornøyd med den.Kjøpt på klimashop.

Hei Morris1,

som sagt så ønsket vi å presisere hva som er bra med vår modell. Vi ser at du forsøker å være negativ til den modellen, uten å gjøre en eneste direkte sammenligning.

Vi er veldig enig med deg på ett punkt, som er at de som er testet ved SP er som regel veldig bra. Fujitsu har ikke testet sin modell, så en direkte sammenligning av testdata er derfor umulig.

At I-See sensor er ubrukelig er en løs påstand, den fungerer utemerket.

At du sier Norgest Astma og allergiforbund tillater alle varmepumper en anbefaling må du stå for selv. Miba har selv flere modeller som ikke er anbefalt fordi filterfunksjonen var for enkel. FD-Heat Kirigamine er vår eneste anbefalte modell.

Da skulle det være klaret opp i.

morris1 Friday, December 10, 2010

Du spurte vel hvilken modell man ønsker å kjøpe, ikke å selge….

Ser ikke ut til å være mye som skiller disse to.
Mitsubishien har en god del større og mer klumpete innerdel, i tillegg prisen – som du sier.

Kommentar til Mitsubishi-importørens reklameinnlegg:

Alle varmepumper blir godkjent av Norges Astma og Allergiforbund.
Man må bare betale et visst antall titusner kroner inn på deres konto hvert år for å få bruke det i reklamen.. Ikke alle importører er villlig til dette spillet.

Lydnivået på 20 db i Silent har vel også Fujitsuen, men i praksis er dette ubrukelig på alle varmepumper.

Hvis du skal varme opp mer enn ett rom, er I-See sensor helt verdiløs. De aller fleste kobler den vekk.

Og det er vel ingen varmepumper som er testet med dårlig resultat  ved SP…

Hva koster det så å få denne "anbefalingen" fra Norges Astma- og allergiforbund?

Er ikke negativ til Kirgaminen, Miba!
Den er meget bra, kunne godt tenkt meg en selv. Men har en Fujitsu som jeg er utrolig fornøyd med (men en helt annen modell enn 6,7)

Trådstarter har tydeligvis vært hos div. forhandlere og fått høre deres skryt om de modellene de fører.
Når han så går ut på forumet her, gikk jeg ut fra at det var for å få både positive og negative tilbakemeldinger. Og du gav kun de positive – sannsynligvis akkurat de samme som hans forhandler.
Derfor syns jeg det var naturlig å kommentere disse – ellers faller jo hele hensikten bort.

At I-See fungerer bra i ETT rom er vi ikke uenige i. Men de aller, aller fleste bruker pumpen til å varme opp hele huset – og da er plasseringen, retningen og vinkelen på luftstrømmen utrolig viktig. Da MÅ man kutte ut den funksjonen.

Liten innedel ble det spurt spesielt om, og man kan vel ikke akkurat si at Mitsuen er liten og nett…
At den krever opplegg av egen kontakt på utedelen kan også gi ganske store ekstrautgift til elektriker.
Men godt med varme gir den!

Til csharp:
Jeg har beregnet COP ved full effekt, blir jo litt urettferdig å måle en modell ved 100% og en ved 35% - da vil to helt like pumper gi hhv. 3,0 og 5,5 i COP.
Og er helt enig med deg i at man bør gå for størst mulig pumpe – da vil man alltid få en høyere COP fordi den da slipper å gå på fullt – i tillegg til at den vil vare lenger...

20db lydnivå på silent er vel ikke noe positivt.
Kan nesten sammlignes med å si Varmepumpen min bråker ikke! Hvorfor ikke? Jo den er avslått!

Helt enig, Lamba!
Da bruker den også minst strøm!

Varmeapparatet i bilen min går også utrolig stille på trinn 1 – eneste ulempen er at det ikke blir varmt i bilen da.

Og kjøkkenvifta går også utrolig stille på trinn 1 – eneste ulempen er at alt stekeoset går ut i kjøkken.

Men lav dB på minste hastighet høres da flott ut i reklamen….

Jepp, Vet om familier som har kjøpt mitsubishi electric pga av 20db deres. Så den villedende reklamen fungerer. Disse familiene blir lange i trynet når de forstår hva 20db innebærer.

Hva med den like stor effekt ved +7 som -15 de også har brukt. Den fikk Miba så mye pes for innad i bransjen at de måtte kutte ut

For all del jeg mener mitsu har bra VP`er. Kirigame 6,6 har f.eks makseffekt det står respekt av ved -15.
Reklameringen til Miba har jeg derimot ingenting til overs for.

En liten sidekommentar/spørsmål  Fujitsu Norcia 14 ser ut til være (eller har vært en) en referansepumpe på varmepumpsforum.com.  Har denne slektskap til denne Fujitsu.

Lamba Monday, December 13, 2010

Jepp, Vet om familier som har kjøpt mitsubishi electric pga av 20db deres. Så den villedende reklamen fungerer. Disse familiene blir lange i trynet når de forstår hva 20db innebærer.

Hva med den like stor effekt ved +7 som -15 de også har brukt. Den fikk Miba så mye pes for innad i bransjen at de måtte kutte ut

For all del jeg mener mitsu har bra VP`er. Kirigame 6,6 har f.eks makseffekt det står respekt av ved -15.
Reklameringen til Miba har jeg derimot ingenting til overs for.

Da har de nok ikke helt forstått hva en varmepumpe er, for det er vel ikke noen pumper som går roligere enn disse pumpene.
Også på det 2. og 3. trinnet på viftehastigheten er disse meget rolige (29 og 36db).

Toshiba leverer i det minste tabell på avgitt varme og tilført strøm i tabellform ved +7, +2, -7 & -15
Dette er den beste måten og vise hvor god pumpa er.

Men som en del sier Mitsubishi kirigamine 6,3 6,6 er rå på avgitt varme ved -15 grader ute, bruker ikke så mye strøm heller cop på ca 2.

Men siste versjon av he9 & he12 til Panasonicen har tall som er hakket bedre  en Kirigamine.

Hva har HE12 for tall ved -15?

Noen som har sett / testet denne?  ;)
Fikk en slik montert på kontoret, går utrolig stille og har egen automatikk for rensing av støvfilteret
Meget imponert over den varmepumpa, med gassavtining i utedel, og høy COP faktor!

Lamba Monday, December 13, 2010

Hva har HE12 for tall ved -15?

"Nye" He12 har avgitt varme på 3850 Watt ved -15 Den bruker da ca 1800 Watt(så det er kun 200 watt bak Kirigamine 6,6
Litt varmere på gradestokken så leverer den faktisk litt mer avgitt varme og "hakket" bedre cop  tall også.

Hmm ser at 6,6 er testet til å avgi 4300watt ved -15 på SP

Det er jo 450w over og det ved ca samme COP

XJAX

Mye med hastighet på vifte ved de forskjellige trinnene å gjøre . Mitsu har tydeligvis Lav "giring" på trinn 2 og 3 og høy "giring på trinn" 4 da den virkelig drar på. Blir fine db tall av dette.
Sanyo 96 er jo f.eks. veldig stille, flytter den mye luft? nei!

Mitsu har også så det er sagt en relativ stor innedel, blir ofte bedre db tall med det også.

Litt sen tilbakemelding her, men vil bare si at en egenskap jeg liker med min Mitsubishi Kirigamine 6,6 er at jeg stort sett aldri i løpet av de 1,5 årene jeg har hatt den har hatt behov for å ha den kjørende på annet enn 1. trinn.
Som andre er inne på her så varmer den opp mer enn ett rom, så jeg har slått av I-see-funksjonen og manuelt rettet dysene mot ytter- og trappegang.
Vil også nevne at jeg har montert innedelen ned mot gulvet, og ikke oppunder taket som mange gjør. Jeg får derfor en fin, varm "bris" over gulvet i sokkehøyde som går gjennom stuen og ut mot gangen, hvor varmluften gradvis stiger opp trappen og også gir ikke uvesentlig varme til 2. etasje utenfor soverommene (dette merker jeg). Alt sammen altså med vifta på trinn 1.
Det jeg har å utsette på den er vel egentlig at innedelen ikke akkurat er vakker, men jeg hadde et bord som passet rett foran den så den er faktisk ikke så veldig synlig om man ikke vet hva man skal se etter.

Christopher

Har Mitsubishi varmepumper selv (2 stk) som har gått feilfritt og fint siden oktober 2008. Det er ikke Kirigamine men en annen modell, ca samme størrelse tror jeg. Oppgitt cop var 5,28 eller rett over 5 i alle fall.

Er "sjokkert" over hvor lavt strømforbruket er. Den ene innedelen er montert ca 1 meter fra der jeg har hodet når jeg jobber på hjemmekontoret. Plager meg ikke med støy utenom når jeg tvinger den til å gå på max for å kaste luften ut av rommet.

Den andre innedelen er montert oppe på veggen ca 1,5-2 meter fra spisebordet. Kaster varmluft over bordet. Ingen i familien eller andre reagerer på støyen, og den kaster luften langt nok oppe til at ingen får storm rundt ørene eller blafring i stearinlys.

Naboen har Toshiba og er også fornøyd.

Vedr. støynivå:
På max støyer pumpen på ca 50 db, målt 10 cm under pumpen (men ikke i luftstrømmen). Rett foran pumpen er det ca 10 db lavere, altså 41 db. Vil derfor anta at en lavere plassering på veggen høres mindre enn en plassering oppunder taket. (Noe jeg snart får teste pga flytting av pumpen pga ombygging.)

På minimum er nivået ca 10 db lavere igjen. Men jeg mistenker at annet støy i rommet slår inn.

( Målt med app på iPhone - ment som indikator, ikke nøyaktig måling.)