Jeg er ikke enig i at alle veggmodellene ikke kan monteres nede ved gulvet, fra et varmeteknisk ståsted virker det helt bakvendt å montere den høyt på veggen. De fleste varmepumper er opprinnelig laget for kjøling, ergo plasseres de høyt og spjellene er ofte hengslet i topp for å blåse luften nedover. Når disse plasseres ned ved gulvet vil det som tunamgu har erfart kunne føre til sprekkdannelser og misfarging av gulvet(primært tregulv). Det fins veggmodeller hvor spjellene er hengslet i bunn og dermed ikke blåser direkte ned på gulvet rett foran pumpa.
@RoyM Er det så mye penere med en veggmodell plassert høyt på veggen kontra nede ved gulvet? Dette er jo kun smak og behag, men jeg er av en hel annen oppfatning en deg ::) og kan du utdype hvorfor det fungerer dårligere?
Man kan jo stille luftstrømmen slik man vil, uansett om innedel står høyt eller lavt. Fordelen med å ha den høyt er at den får stå i fred for støvsuger, langkost, og ungers viltre lek på gulvet! Jeg ser ingen fordeler med gulvmodell.
Den trenger nødvendigvis ikke stå så nærme gulvet at det blir problemer med støvsuger og langkost ::) men jeg er enig at klåfingrede unger kan være et problem.
Når det er sagt så er det også en annen utfordring med å plassere de nede ved gulvet og det er at det kan være problematisk i forhold til gjenstander som kan "blokkere" luftstrømmen, men gitt at de nevnte problemene er "løst" ville jeg plassert den nede ved gulvet hvis det var mitt hus.
Jeg er ikke enig i at alle veggmodellene ikke kan monteres nede ved gulvet, fra et varmeteknisk ståsted virker det helt bakvendt å montere den høyt på veggen.
Fra et varmeteknisk ståsted vil jeg heller påstå at det er best å ha den høyt på veggen. Da vil den suge inn luft i bakkant/på toppen av pumpa (= varm luft som er høyt oppe i rommet) og blåse lufta ned til gulvet igjen (forutsatt at den er stilt inn til å blåse luft nedover).
Hvis den er plassert ved gulvet, så vil den suge inn luft som er fra midten og nedover i rommet, og blåse ut luft langs gulvet. Mens den varme lufta ved taket vil forbli der.
Vet at dette er en kraftig forenkling, og at mesteparten av lufta i et rom med ventilasjon og/eller VP vil sirkulere, men hovedpoenget er uansett at plassering høyt oppe vil dra med seg den varme lufta ned igjen.
At en høytmontert vp er mest praktisk mtp unger, plassering av møbler, etc., er jo også et viktig moment (som nevnt før i tråden).
Så jeg ville ikke ha brukt mange kaloriene på å vurdere oppe eller nede. Ville heller ha tenkt nøye gjennom på hvilken vegg en bør plassere den, og hvor en horisontalt sett skal plassere den der. Tenk gjennom hvor sittegruppene, etc. er. Kan fort bli plagsomt med trekk og støy rett ved der du vanligvis sitter.
Vil du med andre ord si at hvis du skal bruke den til kjøling så burde den sitte nede ved gulvet? Er ikke noe av poenget at den skal suge inn den kalde luften og varme den?
Vil du med andre ord si at hvis du skal bruke den til kjøling så burde den sitte nede ved gulvet? Er ikke noe av poenget at den skal suge inn den kalde luften og varme den?
Ei varmepumpe i Norge brukes normalt sett mest til varming, så jeg ville ha plassert den i forhold til det, men også i forhold til hva som er mest praktisk mtp. det som tidligere er nevnt i tråden.
Ser heller ikke noe problem ved at den er plassert høyt: - Ved varming: tar varm luft langs taket og presser den ned mot gulvet, hvor den blander seg med den kalde lufta - Ved kjøling: tar varm luft langs taket og "gjør om" til kald luft som ideellt sett blir kjørt opp langs taket igjen. Så tar fysiske lover seg av resten.
Men det er kanskje smartere å plassere den nede hvis det er veldig gulvkaldt, forutsatt at det er "fri sikt". En har vel da sikkert mulighet for å få en bedre "strøm" av varmluft langs gulvet. Muligens.
Vi har hatt varmepumpe i mange år i gamlehuset vårt. Glimrende løsning. Når TS spør om det gir gulvvarme vil jeg si nei. Om det er gulvkaldt vil ikke denne kunne bidra til å varme opp 65 m2 med gulvflate. Men en kan kombinere en VP med andre løsninger. Det finnes varmefolie som kan legges under parkett og kan være et fint supplement. En kan også velge en gulvtype som vil oppleves varmere enn andre. Feks vil en mattlakkert eller oljet parkett oppleves varmere. I utgangspunktet er vel huset dere skal flytte til ikke spesielt kaldt hus. Det er også krav til tetthet på dette huset som ligger på 4 luftvekslinger. Det går også an å betale noe ekstra for en bedre tetting kanskje?
Jeg har montert vår i kjelleren slik at den blåser lufta opp gjennom trappa til stua. Vi trenger ikke annen varme oppe før det blir kaldere enn minus ti. Får også fordel mht støy.
@RoyM
Er det så mye penere med en veggmodell plassert høyt på veggen kontra nede ved gulvet? Dette er jo kun smak og behag, men jeg er av en hel annen oppfatning en deg ::) og kan du utdype hvorfor det fungerer dårligere?
Folke (Energirådgiver bolig i Entelligens AS)
Fordelen med å ha den høyt er at den får stå i fred for støvsuger, langkost, og ungers viltre lek på gulvet!
Jeg ser ingen fordeler med gulvmodell.
Når det er sagt så er det også en annen utfordring med å plassere de nede ved gulvet og det er at det kan være problematisk i forhold til gjenstander som kan "blokkere" luftstrømmen, men gitt at de nevnte problemene er "løst" ville jeg plassert den nede ved gulvet hvis det var mitt hus.
Folke (Energirådgiver bolig i Entelligens AS)
Fra et varmeteknisk ståsted vil jeg heller påstå at det er best å ha den høyt på veggen. Da vil den suge inn luft i bakkant/på toppen av pumpa (= varm luft som er høyt oppe i rommet) og blåse lufta ned til gulvet igjen (forutsatt at den er stilt inn til å blåse luft nedover).
Hvis den er plassert ved gulvet, så vil den suge inn luft som er fra midten og nedover i rommet, og blåse ut luft langs gulvet. Mens den varme lufta ved taket vil forbli der.
Vet at dette er en kraftig forenkling, og at mesteparten av lufta i et rom med ventilasjon og/eller VP vil sirkulere, men hovedpoenget er uansett at plassering høyt oppe vil dra med seg den varme lufta ned igjen.
At en høytmontert vp er mest praktisk mtp unger, plassering av møbler, etc., er jo også et viktig moment (som nevnt før i tråden).
Så jeg ville ikke ha brukt mange kaloriene på å vurdere oppe eller nede. Ville heller ha tenkt nøye gjennom på hvilken vegg en bør plassere den, og hvor en horisontalt sett skal plassere den der. Tenk gjennom hvor sittegruppene, etc. er. Kan fort bli plagsomt med trekk og støy rett ved der du vanligvis sitter.
Folke (Energirådgiver bolig i Entelligens AS)
Folke (Energirådgiver bolig i Entelligens AS)
Ei varmepumpe i Norge brukes normalt sett mest til varming, så jeg ville ha plassert den i forhold til det, men også i forhold til hva som er mest praktisk mtp. det som tidligere er nevnt i tråden.
Ser heller ikke noe problem ved at den er plassert høyt:
- Ved varming: tar varm luft langs taket og presser den ned mot gulvet, hvor den blander seg med den kalde lufta
- Ved kjøling: tar varm luft langs taket og "gjør om" til kald luft som ideellt sett blir kjørt opp langs taket igjen. Så tar fysiske lover seg av resten.
Men det er kanskje smartere å plassere den nede hvis det er veldig gulvkaldt, forutsatt at det er "fri sikt". En har vel da sikkert mulighet for å få en bedre "strøm" av varmluft langs gulvet. Muligens.