11,031
24
0
Hjelp til plassering av varmepumper - 5 alterntiver
98
Norge
0
Hei,
Se vedlagt plantegning, med 5 mulige (?) plasseringer av varmepumpen.
Det er vel fordeler og bakdeler med alt, men er ute etter om noen har klare formeninger og argumenter til hva som ville være den foretrukne plasseringen.
Det er vel kanskje alterntiv A som jeg liker best, men usikker på om det i praksis er mulig. det er normalt takhøyde og dermed i underkant av 30cm vegg igjen over døra.
Alternativ B/C er isåfall kanskje bedre? (her er det høyere oppunder taket.
Alterntiv C blir vel i overkant langt spenn med rør (?). det skal sies at det er nybygg, så vi vil uansett slippe å ha rørføringen synlig.
Alterntiv E har en fordel med tanke å plasseringa v utedel, da den vil stå godt skjermet for vær og vind.
Se vedlagt plantegning, med 5 mulige (?) plasseringer av varmepumpen.
Det er vel fordeler og bakdeler med alt, men er ute etter om noen har klare formeninger og argumenter til hva som ville være den foretrukne plasseringen.
Det er vel kanskje alterntiv A som jeg liker best, men usikker på om det i praksis er mulig. det er normalt takhøyde og dermed i underkant av 30cm vegg igjen over døra.
Alternativ B/C er isåfall kanskje bedre? (her er det høyere oppunder taket.
Alterntiv C blir vel i overkant langt spenn med rør (?). det skal sies at det er nybygg, så vi vil uansett slippe å ha rørføringen synlig.
Alterntiv E har en fordel med tanke å plasseringa v utedel, da den vil stå godt skjermet for vær og vind.
Vedlegg:
Hvis du velger f.eks. velger Mitsubishi kirigamine hara modeller får du to delt spjeld slik at den kan sende både varme opp og ned ved trappen.
Det er inne-delen som er problemet :-)
D, innedel rett ved hodet i Tv stue.
E, utedel rett ved soverommet.
B, varmepumpe gir bare varme
i liten del av huset.
A, innedel rett ved spisestuen.
Og da blir det:
C, varmen sprer seg fra gangen og inn åpning til stue........kanskje beste plasseringen?......Eventuelt over dør fra hall, da går mest varme rett inn i stua og litt mindre i gangen ;)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Angående plassering av utdeler med alternativ E så hadde jeg nok i tilfelle trukket den helt opp på nordøstre hjørne, uten for vaskerommet. ... Og for alternativ C så hadde jeg kommet till å plassert utdelen der da også. Jeg føler det er den mest optimale plasseringen av utedelen. Da står den veldig godt i le.
Alternativ E har en ulempe med at den blir vanskelig å rengjøre.
Angående det å plassere over dører; går det i det heletatt ann? Det må vel i tilfelle bli ei helsinkes lav pumpe...?
Er det andre innspill? Er det flere som er enige i at C er den beste?
My Vote: C
Langt rørstrekk gir litt lavere maksverdier på avgitt effekt og COP. Men for ditt tilfelle er det marginalt med tanke på alternativene som for deg vil være "kostbare" medtanke på komfort som støy og varmespredning. I og med rørstrekket for det meste er innomhus. så vil den tapte energien som er varmetap fra rørene og ikke medregnet som avgitt varme fra innedelen "tapes" til hust like fullt, og dermed har rørstrekk enda mindre å si rent energimessig når det tenkes tap.
trenger jeg varmepumpe?? :-)
jeg bygger 260m2 over 2 plan.
huset har ikke vannbåren varme, men varmekabler i ca. 220m2.
naturligvis vedovn. vinduene er også oppgradert til 3-lags, uten at dette vel nødvendigvis er veldig merkbart med tanke på varmetapet i boligen (?)
Tanken min med en varmepumpe er rett og slett at jeg har lyst å ha en ekstra varmekilde (som da i tillegg er litt energieffektiv), som gjør at varmekablene faktisk kan jobbe litt mindre. varmekablene skal jo i utgangspunktet kun gi en komfortvarme i gulvene.
... spørsmålet er jo rett og slett om jeg faktisk trenger varmepumpen...
og ettersom jeg også synes det er C som virker mest optimalt, så er det litt ønskelig å faktisk legge den opp nå som jeg kan få skult rørene...
Ikke velg bort L/L, men du har trolig ikke behov av en med stor toppeffekt, du klarer deg med en "09/25" maskin.
Gå etter en som kan gå ned til lav kontinuerlig effekt, som f.eks Toshiba.
"Lav kontinuerlig effekt" sier meg ikke så mye.
det er i utgangspunktet denne jeg hadde tenkt;
http://www.miba.no/butikk/designmodellen/zen-designmodell-hvit/
er den OK i forhold til "Lav kontinuerlig effekt" ?
Ja, trekker ned på det minste 250W. Slik som min billig-pumpe kommer ikke lavere enn 700W, og med lavt varmebehov blir den gående "on/off" ganske mye. Det går ut over COP bl.a.
Men hvor leser jeg det egentlig?