7,860    23    0  

Luft-luft pumpe istedet for panelovn.

 1,617     Rogaland     0
Sitter å funderer litt på hva som svarer seg i et rom med hensyn til oppvarming.
Jeg bor jo på vestlandet så oppvarming begrenses til okt-mars, altså 6 måneder.
Har allerede luft-luft pumpe i stua som vi er godt fornøyd med. Spiserommet vårt er bygget som et nytt tilbygg på siden av stua. Vi får lite varmeeffekt fra stua, så i den kalde tida må vi suplere med en varmekilde på spiserommet. Rommet er ca  25kvm. Jeg tipper 2kw ovnen vi bruker i dag er på ca 50% av døgnet om den står på konstant.
Ideen er da om jeg kunne satt opp en ekstra pumpe til dette rommet og fått et regningsvarende resultat.. :)

Om jeg prøver å regne blir det slik:

Døgnkostnad eksisterende ovn: 12t x 2kw = 24kw/t pr døgn.
Kostnad pr. måned blir da 24 x 1kr x 30,5 = 732kr.
Sesong/års kostnad blir totalt da 732kr x 6 mnd = 4392kr.

Dette betinger at ovnen står på 50% av tiden. Har ikke sjekket så her kan det være unøyaktig..

Såå...

Om jeg finner en varmepumpe som gir 5 gangeren i effekt vil jeg da spare:

Ny sesongpris 4392 / 5 = 878kr
Besparelse pr sesong 4392 - 878kr = 3514kr..

I følge dette regnestykket vil jeg da avskrive pumpa på ca 3år om jeg finner en til 10k..

Stemmer dette er det vel bare løp og kjøp..?

Tipper jeg skal måle nøyaktig hvor mye ovnen på kjøkkenet trekker på 1 måned for å se om estimatet er riktig. Uansett ser det gunstig ut.

   #1
 21,481     Enebolig     0
Det er svært vanskelig å beregne forbruk på varmepumpe siden temparaturen hele tiden varierer. Du vil ikke få 5 x forbruk igjen hele året. En pumpe til 10K gir midre igjen enn en til 20K.

Hvis du er fornøyd med den andre varmepumpa, så ville jeg kjøpt en til. Men du trenger vel bare en liten modell kanskje?
   #2
 93     Rogaland     0
Det jeg har sett av tester på luft/luft varmepumper så ligger en god en i et mildt klima som du har på en årsvirkningsgrad på ca 3.

Signatur
  (trådstarter)
   #3
 1,617     Rogaland     0
Hvis gjennomsnittlig virkningsgrad ikke blir høyere enn 3 ser ikke besparelsen så bra ut.
Da vil jeg spare 1500.- pr sesong på å varme rommet med pumpe kontra panelovn.

Trodde de fleste pumper i dag hadde en virkningsgrad på 5 eller høyere?

Kansje man ikke får lønnsomhet av å varme opp et så lite areale som dette spiserommet med varmepumpe.
   #4
 496     Stavanger     0
Vi var kanskje litt i samme situvasjon:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16284.0

Du vil jo få noe høyere årsvarmefaktor på den pumpen som du allerede har også, dersom den nye varmer opp en del av det samme området.

Tror jeg fant ut at årsvarmefaktoren på vår gamle steg fra ca 3 til ca 3,7, når vi monterte en til.
Så det må du også ta med i regnestykket.
   #5
 5,112     Troms     0
Gir luft/luft pumper en cop på 5? Det hørtes jammen bra mye ut. Vår væske/vann gir kun 3,25. Ca 5-10% mer om tempen inn på væsken er 3 grader over null (dvs 3 pluss på væsken).

1kw inn gir 5kw ut?
Signatur
   #6
 1,267     0
Ja mange klarer en cop på over 5 ved +7 ute og +20 inne og varmepumpen går på dellast. Altså optimale forhold.
Det sies at fabrikantene optimerer varmepumpen for testene. For de vet jo ved hvilken temp og hvordan testene foregår
  (trådstarter)
   #7
 1,617     Rogaland     0
Er endel som har så høy COP ja. Det er selvsagt ikke de rimeligste.
Denne fra Panasonic f.eks ligger på 23k.

http://www.stavangerelektro.no/viewdetail/Varmepumpe/catparent-12010/Panasonic/catid-12340/HE9GKE/productid-11557

Om jeg skal montere en pumpe for spiserommet ønsker jeg å tjene den inn før 5år. Den trenger jo heller ikke være så kraftig. Men COP bør være minimum 4 om den skal lønne seg innen rimelig tid.

   #8
 620     Hordaland     0
Hvordan kommer du frem til at du kun sparer 1500 pr sesong med varmefaktor 3 hvis kostnad i dag er ca 4500 pr sesong? Mitt hode kommer frem til at du sparer 3000, nemlig 2/3 av kostnaden ved panelovn...?
  (trådstarter)
   #9
 1,617     Rogaland     0

Hvordan kommer du frem til at du kun sparer 1500 pr sesong med varmefaktor 3 hvis kostnad i dag er ca 4500 pr sesong? Mitt hode kommer frem til at du sparer 3000, nemlig 2/3 av kostnaden ved panelovn...?


Aiai..

En liten slurv i regninga der ja. Besparelse blir ca 3k i sesongen med COP på 3.
Budsjettet tillater da en varmepumpe opp til 15k om vi setter nedskrivning på 5 år.

Skal sette på en strømmåler på panelovnen for å sjekke forbruk pr. døgn snarest så får vi verifisert lønnsomheten.
   #10
 3,210     Vestlandet     0
Tror ikke du kan regne å få en gjennomsnittlig varmefaktor over 3 nei. Kommer selvfølgelig an på temperatur, fordeling av denne og kvaliteten på varmepumpa. Her oppe er middeltemperaturen om vinteren 2-3 grader hvertfall.

Om man får økt varmefaktor på den eksisterende pumpa kommer vel litt an på hvordan den oppererer tror jeg...? Den må gå opp mot 100% av sin kapasitet når den går alene. Den nye pumpa vil da avlaste, slik at pumpe #1 kan gå med lavere effekt og dermed høyere varmefaktor. Sånn tenker jeg meg hvertfall at det må være!

Ble litt negativt dette. Men varmepumpe har jo andre fordeler også da. Bedre varmefordeling og mer miljøvennlig!