#11
 121     Østfold     0
Bare hyggelig B.B! ;D
Jeg jobber i bransjen, er utdannet rørlegger,med varmeanlegg som spesialfelt.Og har solgt varmepumper (for importør) i alle varianter siden tidlig 90.'
Jobber i dag for importør av General Fujitsu ( www.general.no)
(LITT reklame er vel lov? ::) )
Signatur

   #12
 362     0
Kammerveksler-ventilasjon, beholder visstnok mer av fuktigheten fra avkastlufta.
( F.eks. Enervent)
Kanskje noen som har denne type ventilasjonsagregat kan prøve med avkastluft ført forbi varmepumpa? For å se om ising ble  et mindre problem der.

Nå  påstår Ener at de har 90% effektivitet på anlegget, men noe lunk blir det vel  igjen.  Og f.eks. 300000 liter luft pr. time ført forbi varmepumpen burde kanskje gi litt bedre arbeidsvilkår for en pumpe?
   #13
 5,111     Sørnorge     0
Kunne man fått til en slags avfukter på avkastet før den når ut av huset (i varme omgivelser) slik at lufta blir tørrere og dermed kan brukes til å gi litt ekstra varme til pumpa?

Alternativt, hadde det hatt noe for seg å sette pumpa på loftet, slik at den står varmere, all innluft kommer fra ventilasjonen og blåses ut av veggen. (Det ville kanskje kreve at ventilasjonen må lage kuling i stua for å fore pumpa med nok luft?)
hmk
   #14
 311     0
Yezerman
Når det er sagt, så er det viktig å gi utedelen best mulige arbeidsvilkår.Så prøv å plassere den mest mulig luntog så den ikke blir utsatt for direkte påvirkning av vind.



kan du utdype dette?
   #15
 121     Østfold     0

Yezerman
Når det er sagt, så er det viktig å gi utedelen best mulige arbeidsvilkår.Så prøv å plassere den mest mulig luntog så den ikke blir utsatt for direkte påvirkning av vind.



kan du utdype dette?


Det jeg mener med dette, er at man tenker på plasering av utedel i forhold til hvor det pleier å blåse fra der man bor. Er det f.eks ofte vind fra sør eller vest, (i fyringssesongen) så bør man unngå å sette utedelen på sør eller vestvendt vegg. Det blir stadig oftere plassert utedeler under terrasser, og det er en meget godt alternativ, forutsatt at det er relativt åpent under terrassen, så utedelen har tilgangg på nok luft, og får kvittet seg med brukt luft.Her er det også viktig at det ikke blåser rett inn mot utedelen.
Signatur
   #16
 744     Verdens navle     0

Kunne man fått til en slags avfukter på avkastet før den når ut av huset (i varme omgivelser) slik at lufta blir tørrere og dermed kan brukes til å gi litt ekstra varme til pumpa?

Alternativt, hadde det hatt noe for seg å sette pumpa på loftet, slik at den står varmere, all innluft kommer fra ventilasjonen og blåses ut av veggen. (Det ville kanskje kreve at ventilasjonen må lage kuling i stua for å fore pumpa med nok luft?)

Avfuktere bruker strøm, så vinninga går nok (minst) opp i spinninga.

Ideen med å plassere utedelen i kaldloft har vært diskutert i en annen tråd. Konklusjon: Dårlig ide.
Signatur
   #17
 5,111     Sørnorge     0
så vidt jeg husker var ideen med å sette vp på kaldtloft dårlig fordi det ga økt luftsirkulasjon på loftet og mindre isolasjonseffekt. Men hvis den bruker lufta som kommer fra ventilasjonen blir jo situasjonen en ganske annen. Men om det er noe å tjene på dette er en annen sak.

  (trådstarter)
   #18
 9,677     Kysten     0
Min erfaring fra "prosjektet" var at det bygget seg opp mye is under varmepumpen.Dvs at det gikk mye energi til å avrime varmepumpen. Når det skrives her at det er gjort mere "vitenskapelige" forsøk på dette så må vi gjerne tro på det, men som jeg alltid sier; la ingenting være uprøvd.
   #19
 5,111     Sørnorge     0
jeg har dessverre ikke mulighet til å prøve ting. Ventilasjons og varmannlegget mitt er ennå på tankestadiet, i likhet med huset det skal monteres i.

Hvis pumpa står på et sted med varmegrader antar jeg at problemet med ising forsvinner. Hvis dette i det hele tatt har noe for seg, må det være et poeng å sette varmepumpa på et sted som holder varmen med minimalt energiforbruk. Den oppvarmingskilden man har "gratis" er avkast fra ventilasjon. Altså, hvis man har varmepumpa i en isolert boks (enten inne på loftet eller utenfor) og denne boksen varmes opp av avkastet fra ventilasjonen burde man jo være godt på vei til å redusere energibehovet til avising? Varmepumpa kan da pumpe luft fra boksen og ut, mens ventilasjonsanlegget fyller på med ny oppvarmet luft.

Dette vil absolutt ikke fungere om ventilasjonsanlegget har høy varmegjennvinningsgrad ved lave temperaturer. Om f.eks avkastlufta holder -18 når utetemperaturen er -20 blir det ikke mye oppvarmingseffekt til boksen. Er det noen som har en pekepinn på hvor kald avkastlufta blir ved lave utetemperaturer?

En annen forutsetning er at luftmengden varmepumpa dytter ut av boksen ikke er så langt unna luftmengden ventilasjonen dytter inn.
  (trådstarter)
   #20
 9,677     Kysten     0
Varmepumpen bruker nok mer luft enn et boligventilasjonsanlegg gir. Så må du huske på at dersom du kjører opp mer luft ut av huset så er jo det å kaste varmen ut av huset. Inne luften er også veldig fuktig.