Rørene kan forlenges mye lengere enn en kan finne på å ha behov for, det er kun snakk om å øke væsakemengden i anlegget for å kompensere for den økte lengden (og å kunne lodde kopperør).
Det er begrensninger på høydeforskjell mellom inne og utedel, disse oppgies av produsent.
Lyskestrekk, jeg liker innstillingen din til å prøve i det lengste å holde en god tone med naboen. Det er garantert lettere å flytte varmepumpa - enn naboen....!
Hehe, jo takk. Det krever en stor grad av selvdisiplin å ikke kyle et spett inn i pumpa og be naboen ryke og reise. Men... jeg er mye mer intressert i å få den pumpa flytta så fort som mulig enn å få utløp for frustrasjonen min.
Men når det går utover nattesøvnen er det jammen ikke lett!
Jeg gir naboen et par dager på å komme opp med forslag til hvordan dette skal løses, før jeg sier ok til en trippende kommunelege og advokat.
Det er greit å gjøre en innsats for å ha et godt naboskap, men det er svært begrenset hvor lenge jeg gidder, når naboen ikke engang gidder å diskutere.
Har du forsøkt å finne spesifikasjonene på utedelen, det vil jo gi deg en pekepinn på om den bråker mer enn den bør?
Problemet er at selv om pumpa i utgangspunktet har et ok støynivå, så er pumpa montert på en pussa lecavegg, noe som alene hever støyen med 3 db, og delvis i et hjørne, som i enkelte områder hever med 6 db. På toppen av dette er husveggene parallelle med hverandre, slik at støyen reflekteres og fram og tilbake mellom veggene, noe som fort kan bidra til å forsterke visse frekvenser. (Det kan kreve ennå 5 db lavere støygrenser)
Man har rett og slett ikke mulighet til å plassere pumpen på noe verre vis, på tanke med støy mot våre soverom og uteplasser.
gikk forbi en varmepumpe, plassert 10meter fra veien og den bråka som et jagerfly... stakkars nabo med soverom 6-7 meter unna. Der ser jeg en konflikt hehe.
Mens han som hadde merk 3 ivt utedeler langs huset litt lenger ned i gata, knapt et sus i forhold.
Mulig den som bråka var luft/vann, men det vet jeg ikke.
Idag fikk naboen fløtta skrakleverket 6 meter og bort på en annen vegg. Nå er det skau som tar mesteparten av støyen. Pumpa er forsatt hørbar, men ikke lenger sjenerende. Det lavfrekvente drønnet er borte, men litt susing kan jeg tåle for at naboen skal ha billig oppvarming :-)
Må si han kjørte chicken-run'et litt langt her med ikke å si noe som helst om at noen skulle komme å fikse. Jeg måtte jo tøyle både kommunelegen og advokaten med å gjøre noe intill jeg hadde fått en eller annen tilbakemelding fra naboen. Advokaten, som jeg med hell har brukt mot skattetaten tidligere, "gleda seg til å rive et nytt r*sshøl på naboen", men nå må jeg jo skuffe han ;-)
Susinga er mye lettere å støyskjerme enn lavfrekvent brumming, så en liten støyskjerm av ett eller annet slag vil bli helt perrrfekt. Tenker jeg skrur opp en klatrevegg til ungene på vår side.
Da blir det soving med vinduet oppe igjen, wohooo!
PS: Det er litt synd at omtrent alle slike saker løses i minnelighet. Vi ender da opp uten rettspraksis, og både produsenter, installatører, anleggseiere og naboer lever litt i villrede i disse sakene.
PS: Det er litt synd at omtrent alle slike saker løses i minnelighet. Vi ender da opp uten rettspraksis, og både produsenter, installatører, anleggseiere og naboer lever litt i villrede i disse sakene.
Det var jo en original måte å se det på... ::) - særlig sagt av en som helst ville løse det i minnelighet
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
PS: Det er litt synd at omtrent alle slike saker løses i minnelighet. Vi ender da opp uten rettspraksis, og både produsenter, installatører, anleggseiere og naboer lever litt i villrede i disse sakene.
Det var jo en original måte å se det på... ::) - særlig sagt av en som helst ville løse det i minnelighet :)
Det er vel ikke så rart? Med litt rettspraksis på dette, ville man sluppet mange konflikter, siden man da ville kunne peke på hva som er akseptabelt og ikke.
For meg personlig er det selvfølgelig best å få dette løst det minnelighet, men jeg er ikke redd for en god konflikt heller. De som derimot er mer konfliktskye, eller har naboer som gir fullstendig F, vil jo da måtte slite med støyen i lang/evig tid.
Det er begrensninger på høydeforskjell mellom inne og utedel, disse oppgies av produsent.
Hehe, jo takk. Det krever en stor grad av selvdisiplin å ikke kyle et spett inn i pumpa og be naboen ryke og reise.
Men... jeg er mye mer intressert i å få den pumpa flytta så fort som mulig enn å få utløp for frustrasjonen min.
Men når det går utover nattesøvnen er det jammen ikke lett!
Jeg gir naboen et par dager på å komme opp med forslag til hvordan dette skal løses, før jeg sier ok til en trippende kommunelege og advokat.
Det er greit å gjøre en innsats for å ha et godt naboskap, men det er svært begrenset hvor lenge jeg gidder, når naboen ikke engang gidder å diskutere.
Problemet er at selv om pumpa i utgangspunktet har et ok støynivå, så er pumpa montert på en pussa lecavegg, noe som alene hever støyen med 3 db, og delvis i et hjørne, som i enkelte områder hever med 6 db. På toppen av dette er husveggene parallelle med hverandre, slik at støyen reflekteres og fram og tilbake mellom veggene, noe som fort kan bidra til å forsterke visse frekvenser. (Det kan kreve ennå 5 db lavere støygrenser)
Man har rett og slett ikke mulighet til å plassere pumpen på noe verre vis, på tanke med støy mot våre soverom og uteplasser.
Mens han som hadde merk 3 ivt utedeler langs huset litt lenger ned i gata, knapt et sus i forhold.
Mulig den som bråka var luft/vann, men det vet jeg ikke.
Idag fikk naboen fløtta skrakleverket 6 meter og bort på en annen vegg. Nå er det skau som tar mesteparten av støyen. Pumpa er forsatt hørbar, men ikke lenger sjenerende. Det lavfrekvente drønnet er borte, men litt susing kan jeg tåle for at naboen skal ha billig oppvarming :-)
Må si han kjørte chicken-run'et litt langt her med ikke å si noe som helst om at noen skulle komme å fikse. Jeg måtte jo tøyle både kommunelegen og advokaten med å gjøre noe intill jeg hadde fått en eller annen tilbakemelding fra naboen. Advokaten, som jeg med hell har brukt mot skattetaten tidligere, "gleda seg til å rive et nytt r*sshøl på naboen", men nå må jeg jo skuffe han ;-)
Susinga er mye lettere å støyskjerme enn lavfrekvent brumming, så en liten støyskjerm av ett eller annet slag vil bli helt perrrfekt. Tenker jeg skrur opp en klatrevegg til ungene på vår side.
Da blir det soving med vinduet oppe igjen, wohooo!
PS: Det er litt synd at omtrent alle slike saker løses i minnelighet. Vi ender da opp uten rettspraksis, og både produsenter, installatører, anleggseiere og naboer lever litt i villrede i disse sakene.
Det var jo en original måte å se det på... ::) - særlig sagt av en som helst ville løse det i minnelighet
Det er vel ikke så rart? Med litt rettspraksis på dette, ville man sluppet mange konflikter, siden man da ville kunne peke på hva som er akseptabelt og ikke.
For meg personlig er det selvfølgelig best å få dette løst det minnelighet, men jeg er ikke redd for en god konflikt heller. De som derimot er mer konfliktskye, eller har naboer som gir fullstendig F, vil jo da måtte slite med støyen i lang/evig tid.