2,411
4
0
Luft/Luft kontra Vann/væske etter nye forskrifter!
37
røra
0
hei!
Vi sitter midt i budsjettets verden og skal ta avgjørlsen på oppvarming.
Vann vann løsning med bergvarme kommer ut med alt på ca 200 000,-, og 2 ,etg,
Luft/luft, 25000,- for en 7kw pumpe.
Meget stor forskjell. Det vet vi fra før. Etter nye forskifter blir dette huset enda beedre isolert, enn andre nye hus før. Jeg spør rett og slett. Er det virkelig nødvendig med vannbåren, når huset har en grunnflate på 87m2, tot ca 170m2, og vi skal ha vedfyring i tillegg? Selvfølgelig comfort med varme i stuegulv etc. Men med luft luft pumpe, og parkett på alle gulv og med all isolasjonen som tilføres, er det egentlig nødvendig med vannbåren?
Eller blir det mer som luksus å se d på...
Håper på konstruktive svar...
Vi sitter midt i budsjettets verden og skal ta avgjørlsen på oppvarming.
Vann vann løsning med bergvarme kommer ut med alt på ca 200 000,-, og 2 ,etg,
Luft/luft, 25000,- for en 7kw pumpe.
Meget stor forskjell. Det vet vi fra før. Etter nye forskifter blir dette huset enda beedre isolert, enn andre nye hus før. Jeg spør rett og slett. Er det virkelig nødvendig med vannbåren, når huset har en grunnflate på 87m2, tot ca 170m2, og vi skal ha vedfyring i tillegg? Selvfølgelig comfort med varme i stuegulv etc. Men med luft luft pumpe, og parkett på alle gulv og med all isolasjonen som tilføres, er det egentlig nødvendig med vannbåren?
Eller blir det mer som luksus å se d på...
Håper på konstruktive svar...
For å forsvare en investering på NOK 200K bør du ha et oppvarmingsbehov (varme og varmtvann) i størrelsesorden 15000 kWt for at dette klart skal lønne seg. Hvor mye du syntes varme gulv er verdt kan bare du svare på.
Hva er beregnet varmetap på boligen og hvor skal den bygges? Med disse data kan energi til oppvarming beregnes.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Kortversjonen på svar på ditt spørsmål er "nei" det er ikke behov for vv pumper for å holde huset ditt varmt. men "ja", det er mange andre argumenter som taler for at ei vv pumpe er behagelig luksus hvis du vil betale for dette.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
jeg tenker slik: Vannbåren varme/gulvvarme:
- Jevn fin varme og temperaturfordeling
- Heeeeeeelt stille :)
- Krever lite vedlikehold
- Man får varme i det området/den høyden der man oppholder seg mest
Luft-Luft:
- Billig installasjon
- krever lite vedlikehold
- renser innemiljøet og luften
Oppsummering:
Ja, luft/luft er forholdsvis billig men comforten med gulvvarme er bedre. Så det hele endre vel med at din lommebok (og fornuft) bestemmer.
Mvh
Pumpemontør
Vannbåren gulvarme med elektrisk oppvarming, sabla god komfort, billig å installere, mwn litt dyrare i drift enn luft-luft pumpe, men meir stabilt og mindre vedlikeholdskostnadar.