Les her: http://wilfa.dk/katalog/upload/bruksanvisninger/HP44-AC12HPINV44-AC12_Bruksanvisning.pdf

Om du synes en "billigpumpe" er OK å ha, så er dette et greit tilbud tenker jeg. Får den montert til 10.000.
Antar, og det er da en antagelse, at til den prisen montert er det en pumpe med hurtigkobling, så montering går raskt. Og er det en slik, tar du å isolerer hurtigkoblingen etter montør har dratt for å øke avgitt effekt på pumpen 5-10%.

Lykke til.

ok, takk, da styrer jeg nok unna. vil ha noe som er jevnt over snittet bra, og til oppvarming av ca. 150 kvm

Hva med en Mitsubishi? De koster noe mer, men etter hva jeg har hørt så er det noe av det bedre på markedet.
Jeg har en Mitsubishi varmepumpe som nå er 10-11 år gammel. Den har i snitt fått service hvert 2. år, og servicemontørene som kommer blir like overrasket hvor bra stand den er i. Den kostet ca. 30.000,- i 2001, så det burde være en bra pumpe. Når den en gang i fremtiden ryker (om det skjer), vil jeg ikke ha noe annet enn Mitsubishi. Da blir det nok en Mitsubishi Kirgamine 6.6KW, som ligger på rundt 20-23.000,- ferdig montert.

mazel Saturday, October 8, 2011

ok, takk, da styrer jeg nok unna. vil ha noe som er jevnt over snittet bra, og til oppvarming av ca. 150 kvm

"Billigpumper" virker de også, men det er noe med forventninger etc som kanskje ikke innfries.
150 kvm er rimelig stor bolig, og alt etter hvor gammel (Gammel=>Tynn isolasjon?) den er har den relativt stort behov av varme. Du bør finne deg en pumpe der kompressor trekker opp mot 2 kW på maks, så du kan få litt effekt når det er kaldt også.

vi bygger på ca 15 kvm av stuen, så der blir det nå etterisolert, vi fikk tilbud i fjor vinter på ca.19000 inkl. montering for Mitsubishi Kirgamine 6.6KW, men grunnet totalrenovering slo vi ikke til den gangen. Nå så er behovet straks der. Har et familiemedlem som må demontere en Panasonic NE9 serien uten varmekabler i utedelen som vurderer å ta 6000 for den + montering 4000 via strømleverandøren. Den er 3 år gammel men grunnet at den er sjenerende i borettslaget må den vekk. Jeg synes det er mye for ei pumpe som bare har 2 år garanti igjen. Da betaler jeg heller 5000 mer for ei ny panasonic pumpe inkl montering som coop ofte har kampanje på. Kanskje jeg rett og slett bare skal be om ny befaring og pris på mitsubishi igjen.

mazel Saturday, October 8, 2011

vi bygger på ca 15 kvm av stuen, så der blir det nå etterisolert, vi fikk tilbud i fjor vinter på ca.19000 inkl. montering for Mitsubishi Kirgamine 6.6KW, men grunnet totalrenovering slo vi ikke til den gangen. Nå så er behovet straks der. Har et familiemedlem som må demontere en Panasonic NE9 serien uten varmekabler i utedelen som vurderer å ta 6000 for den + montering 4000 via strømleverandøren. Den er 3 år gammel men grunnet at den er sjenerende i borettslaget må den vekk. Jeg synes det er mye for ei pumpe som bare har 2 år garanti igjen. Da betaler jeg heller 5000 mer for ei ny panasonic pumpe inkl montering som coop ofte har kampanje på. Kanskje jeg rett og slett bare skal be om ny befaring og pris på mitsubishi igjen.

Mine foreldre har en Mitsubishi Kirigamine, og eid den i 2.5 år. Den er svært mye mer behagelig å ha i stuen enn den Coolix 5 kw jeg har. Men, når det kommer til økonimisk Pay-Back så blir regnestykket noe annerledes. Det blir å stikke hånda inn i et vepsebol, men varmepumpen jeg har (med ekstra isolasjon i ytterdel) er en bedre investrering enn Mitsu pumpen mine foreldre har med tanke på tilbakebetaling om levetiden sies å være 8 år.
Det er mye galt og mangt å kritisere på en billigpumpe, det er jo derfor de er billig, men jeg har ikke sett en nøytral uttalelse på pay-back på en "merke" pumpe og "billigpumpe" der eneste sammenligning er faktiske data, dvs anskaffelseskostnad, besparelse og lik levetid. Alt det andre blir subjektive bedømmelser, og da blir det nesten som å kaste terning.

HPINV12 eller "Svolvær" som Wilfa kaller den er selv mont pumpe så det er bare å styre unna.
Den er alikevel mye bedre enn HPINV44 "Design modellen/slim modellen" som var første Inverter pumpe som Wilfa prøvde seg på.
Wilfa har også hatt en on/off pumpe HP44-AC12.
Trysil 5100 erIKKE selv mont, Den har et meget godt isolert kompressor hus og har også varmekabel i bunnpanne og varmebelte rundt kompressoren.Det er få reklamasjoner på denne.Meget liten utedel.Minus med denne er føleren for inneluft henger ikke med i det hele tatt,noe høy vifte støy.Personlig så er dette noe jeg kaller en "garage/kjeller pumpe"

Jeg lurer selv på en Wilfa Trysil eller Røros 5500 til utleie-leiligheten vår da jeg kan få disse til innkjøpspris + montering. Men hvis den er litt røff i innedelen er det kanskje ikke noe leieboeren vil ha i stua? Skal varme opp 130 kvadrat forholdsvis åpen løsning men kråkeslott fra 1928 så den vil nok gå for fulle mugger.

Helt enig med dkt850. Synes som ingen klarer at rekne med 2 førstegrads-funksjoner og finne kryssningspunkt. ALLE snakker om COP - men ingen synes at bry sig om innkjøpspris her...!

Antar selvsagt da at formålet med varmepumpe er at spare penger? 

Et annet aspekt er selvsagt hvor pumpen (innedelen) skal stå - her betyr det en del hva støynivå den har - og her vil forventelig dyre pumper slå billige. 

CSI Monday, October 17, 2011

Helt enig med dkt850. Synes som ingen klarer at rekne med 2 førstegrads-funksjoner og finne kryssningspunkt. ALLE snakker om COP - men ingen synes at bry sig om innkjøpspris her...!

Antar selvsagt da at formålet med varmepumpe er at spare penger? 

Et annet aspekt er selvsagt hvor pumpen (innedelen) skal stå - her betyr det en del hva støynivå den har - og her vil forventelig dyre pumper slå billige. 

Jeg kjøpte varmepumpe for å spare penger først og fremst. Valget falt på den kraftigste billigpumpe jeg fant som jeg selv kunne montere. Det ble da Julas Coolix 5kW. Kostet 10.000 + 200 i ekstra isolasjon i ytterdel.
CSI, jeg kan å sette opp to førstegradfunksjoner. Har satt dem i en graf. Sammenligner jeg min kinapumpe med en pumpe til dobbel anskaffelseskostnad men den sparer 840 kroner mer om året, står de likt etter 17 år.