8,855
9
0
Mitsubishi Luft-Luft varmepumpe : SRK35 ZIX-S vs. FD35VABH
1
Beiarn
0
Hei.
Skal montere varmepumpe og har landet på Mitsubishi Krigamine FD35VABH 6,6kw.
Denne er jo,ifølge reklamen, tilpasset nordiske forhold.
Men så leveres det jo en annen Mitsubishi med betegnelsen SRK35 ZIX-S.Noen som kan opplyse om hva som er forskjellen på disse pumpene.Tenker da ikke på cop verdi støy etc,men generelt den ene mod.mot den andre.
Forvirret.... ::)
Skal montere varmepumpe og har landet på Mitsubishi Krigamine FD35VABH 6,6kw.
Denne er jo,ifølge reklamen, tilpasset nordiske forhold.
Men så leveres det jo en annen Mitsubishi med betegnelsen SRK35 ZIX-S.Noen som kan opplyse om hva som er forskjellen på disse pumpene.Tenker da ikke på cop verdi støy etc,men generelt den ene mod.mot den andre.
Forvirret.... ::)
http://www.acsenteret.no/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=85
"Fabrikksgodkjent" med varmedrift ned til -25 grader og dokumentert varmeeffekt ved lave tempraturer ifølge skrytesiden...
Den andre hadde helt andre skryteparametere:
- 3D Auto, Programmert luftdistribusjon
- Sofistikert design
- Stille drift
Kort fortalt:
Mitsubishi har flere søsterselskaper som opererer under samme navn. Mitsubishi Electric varmepumper og Mitsubishi Heavy Industries varmepumper.
De tidligere modellene av MHI hadde problemer med avfrosting og hadde dårlig varmekapasitet ved streng kulde. De nyeste modellene har jeg hørt har blitt bedre men jeg vet ikke noe om dette da jeg kun forhandler Mitsubishi Electric som er veldig bra med gode egenskaper og lite feil!
Disse 2 selskapene har ingen ting felles med hverandre. Det eneste de deler er firmalogo. Faktisk så konkurrerer dem mot hverandre innbyrdes, so to speak.
Etter det jeg erfarer så deler de ikke kunnskaper innbyrdes, det kunne like godt vært 2 forskjellige navn for å gjøre verden enklere :)
Mvh
Pumpemontør
JAFO: forsiktig nå.. du blander kortene
Har jeg forstått deg riktig??
Hvis disse liktlydende leverandørene i tilegg bruker betegnelsene "om hverandre" blir jo dette bare vås
Men for meg er det gode egenskaper og lite feil som teller mye. Det er tross alt en varmeovn vi snakker om. Synes Daikin har utviklet en del finere innedeler i det siste, men du bør ha 3 Daikin modeller hengende på veggen i et normalt stort hus med tanke på den beskjedne avgitte effekten kontra en stor og sterk innedel fra et annet merke uten at jeg skal nevne navn ;)
mvh
Pumpemontør
For å pirke litt...
dersom Mitsubishi Krigamine FD35VABH er det same som miba.no kallar Kirigamine FD Heat 6,6, så er ho på 4,0 kW, ikkje 6,6 kW. Når dei oppgjev eitt tal for varmeeffekten skal dette vere den nominelle effekten (målt ved 20 C inne, 7 C ute, 100% kompressoreffekt).
6,6 kW er maks varmeeffekt.
Dei skryt av at dei får like mykje varme ved -15 C som ved +7 C; og ein relativt stor varmefaktor. Det får dei til - venteleg ved å programmere styringa slik - ved å redusere "100%" kompressoreffekt med høgare temperatur. Sidan VP alltid er meir effektive ved redusert last, får dei også høgare varmefaktor (COP) ved nominell effekt.
VP kan framleis yte 6,6 kW, dersom ein stiller henne inn slik. Men marknadsførings vert villeiiande når nominell varmefaktor vert kombinert med maks effekt. (Importøren Miba er tydelegvis klar over dette, for dei gjer ingen formelle feilsteg så langt eg kan sjå - men det kan neppe seiast om alle forhandlarane.)
SRK35 ZIX-S ifl http://www.varmeteknikknorge.no/Customers/vtprivat/documents/Produkter/Mitsubitshi/prodark_srk_zix.pdf
har nominell varmeeffekt 4,3 kW, maks 5,1 kW (talet 35 må kome av kjøleeffekten, nominelt 3,5 kW - det kan kanskje, men berre kanskje, fortelje litt om opphavet). Det vil seie at "100%" kompressoreffekt er noko redusert ved 7 C, men ikkje så mykje som førstnemnde.
Når du samanliknar testresultat må du sjå på tilført effekt (elektrisk) i tillegg til varmefaktor (COP) og varmeeffektar over eit temperaturspenn.
Uansett viser de svenske uavhengige testresultatene avgitt effekt over flere temperaturområder, slik at sammenligningsgrunnlaget blir likt. Har fremdeles til gode å se noen som slår ME sin toppmodell når det kommer til både COP og avgitt effekt. Eneste minuset med ME er forholdsvis høy minimumseffekt som KAN føre til en del start og stopp ved mildt vær...
Det finnes mange kurrante merker å velge i. Alle er jo best i test ;)
Mvh
Pumpemontør
Dette (produktarket du kan laste ned) er eit døme på marknadsføring som ikkje dansar reint mellom snubletrådane. Då kan få 6,6 kW ja - og COP 4,47 ja - men ikkje på same tid.
Pumpemontør: Energimyndigheten er uavhengig, men dei testar likevel produkta slik dei er i handelen - med effektstyring. Om du reknar ut elektrisk effekt (deler varmeeffekt på COP) og samanliknar for dei ulike temperaturane, vil du sjå at det er fleire leverandørar som brukar "trikset" med å senke "100%" kompressoreffekt.
Er vel klar over dette
I tilegg er det jo greit at leverandører optimaliserer sitt varmeuttak iforhold til forskjellige temperaturer og hustyper. Han som bor i Troms trenger kanskje en annen styring enn han som bor i Risør... Noen lager styringen slik at varmepumpa kan gå veeeldig lavt i effekt før den stopper. Perfekt for sørlendinger og andre søringer som kanskje ikke trenger maxeffekt i 6 måneder :)
Vi som bor mere på innlandet har kalde harde vintre og da er det futt som teller.
Noen har små og godt isolerte hus og trenger en liten varmepumpe som kan gå lavt ned i minimunseffekt. Jeg bor i et stort hus med store åpne flater og middels god isolasjon og jeg behøver ikke en varmepumpe som kan gå lavt i effekt... jeg trenger en pumpe som kan gi masse effekt...
Men i utgangspunktet så er det opp til hver enkelt leverandør å bestemme oppsett for sine anlegg, og så er det opp til oss forbrukere å finne ut hva vi trenger mest når det kommer til oppvarming
Mvh
Pumpemontør