Luft-Luft varmepumpe
    5,716    6    0  

Oslo, Toshiba Polar 25 eller Mitsubishi Hara 6,6?
 16     0
Etter et år med vurderinger har vi endelig fått bestemt plassering av varmepumpe og er klar for å velge pumpe. Har fått samme pris på Polar 25 (ikke den nye Polar 7) og Hara 6,6. De har ulik effekt, men prisen med montering er 18 900 kroner. Bor i Oslo og var opptatt av lav effekt for å dra nytte av pumpen på start/slutt på sesongene. Mitsubishi slår meg som mer solid, og er i tillegg nyere og kraftigere.

Pumpen skal stå i stue og det som vipper meg over til Mitsubishien er at den har en sensor for å unngå å blåse på mennesker. Tror dette vinner over at Toshibaen har lavere minimumseffekt.

Noen innspill eller tanker jeg bør gjøre meg?
Bør utedelen ikke monteres på panel for å begrense støy?
  Siter
   #1
 6     Oslo     0
Skal prøve å ikke gi råd ang de to modellene, siden begge selges av konkurrenter, men begge merkene har god kvalitet på sine nordiske modeller og fortjener sin plass på topp 5 (i tillegg til våre egne 3 merker Smile )

Vi anbefaler å montere på grunnmur. Om det monteres på trevegg, så øker det faren for at vibrasjoner forplanter seg og at det kan høres inne. Det går stort sett bra, men noen har vært uheldig. Det er viktig å ha nok høyde fra bakken, men det finnes "løftebraketter" som kan brukes på en lav grunnmur, selv om pumpen må litt opp. Om den monteres på trevegg så hjelper det med riktige vibrasjonsdempere, men er du uheldig og får dreneringsvann etc på demperne, eller mellom braket og pumpe som fryser fast, så mister du all demping og treveggen gir deg da økt sannsynlighet for at du vil plages med lyd inne.

Alt i alt vil jeg si ar mur er en fordel, men på ingen måte en nødvendighet.
Siste alternativ er å bruke et bakkestativ. Da minimerer du vibrasjonslyd og gir ofte litt ekstra plasseringsalternativer.

De fleste forhandlerne er imidlertid dyktige til å vurdere hvert tilfelle og har erfaring med hvor utedelen bør plasseres i forhold til lyd inne.
Signatur
  Siter
   #3
 336     0
Har Mitsubishi Hara 6.6 og er kjempefornøyd. Har ikke vært noen problemer med den det ene året jeg har hatt den.. Den har jo kommet veldig bra ut i tester. Har nesten halvert energi forbruket på eneboligen vår (200 m2) på det året vi har hatt den. Vi hadde parafinbrenner som vi kuttet ut. Om sommeren når det er varmt så er det bare å sette på aircondition funksjonen og riktig  antall grader så trenger jeg ikke se noe mere til den. Eneste jeg angrer på er at jeg satte den på veggen over verandaen så om vinteren så renner kondensvannet ned på verandaen og gjør det såpeglatt under den,men sånn er vel alle luft til luft varmepumper.
  Siter
   #4
 1,519     Akershus     0
Vi har også Mitsubishi hara 6,6. Jeg monterte den to meter over bakken, rett under verandaen.  Ser det drypper jevnt av den nå som den varmer. Hører resonanslyd fra utedelen i kjellerstuen som ligger rett innenfor, men utedelen er lydløs i selve stuen. Ikke blitt helt fortrolig med i-see sensoren. Den lager også litt støy når pumpen går på laveste intervall. Har de siste ukene stått på 22 grader og brukt i snitt 100 watt i timen.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Hvorfor er vannbåren varme fremtiden for boligoppvarming?
   #6
 544     Nedre Romerike     0
Nå er jeg ikke baardes og har en annen type varmepumpe (IVT Nordic Inverter). Da pumpen var ny lurte jeg litt på forbruket og kjøpte en energimåler (settes mellom stikk og støpsel) til ca. hundrelappen på Teknikmagasinet. Kan hende Misubishi har energimåling integrert.

Leste av forbruket med intervaller fra 1-5 dager og korrelerte målingene med temperaturstatistikken på yr.no. Neppe nøyaktig (bl. a. tilleggsfyring med ved på kalde dager) men en grei pekepinn.
Vedlegg:

p vs T.pdf
  Siter