Ok takk for oppklaringen:) Jeg er veldig fornøyd med pumpa..Det er kun når det går mot 20 minus den begynner å slite, men det gjelder vel for de aller fleste pumpene på markedet nå. God jul til deg også:)
Syntes å ha lest at MB garanterte at Kirigamine leverte ned til -30?
Ja mulig det. Men pumpa mi leverer også ved -20, bare ikke så mye. Den har aldri stoppet pga kulden, men det må suppleres med vedfyring for å ha en ok temperatur inne.
Faktum er at FD-Heat Kirigamine 6,6 leverer hele 1200 watt mer enn Toshiba RAS-13 ved -7 og -15 utetemperatur. Den leverer faktisk 2100 watt mer ved +2 grader. Ser at noen mener minsteeffekt er viktig, vi mener at stor effekt når det blir kaldere ute er viktigst. Dette er noe du selv må avgjøre hva som er viktig for deg.
Samtidig så bruker den mer tilført strøm for å oppnå disse tallene så når man trekker fra differansen mellom disse på dette så blir svaret ca 600watt mer klarer Kirigamine 6,6 Men enig det er en pumpe som gjør en bra jobb + at dyttelengden er bra.
Men faktum er at det er ikke noe entydig svar , hvis man bor i deler av lande hvor det skjeldent er veldig kaldt så vil feks Premium 13 mest være bedre for lommeboka kontra Kirigamine 6,6. Men slik det er i disse kalde tider så tipper jeg de fleste er bedre fornøyd med en råtass som Kirigamine er. Den sparer dessuten veldig bra med strøm der varmebehovet er stort.
Som jeg har sagt før mitsu leverer meget bra med varme når det blir kaldt.
Det blir masse start og stopp når det er varmere pga høy mineffekt ikke bra for cop og det blir opp og ned i støynivå når viften girer opp og ned irriterende. Et godt isolert nyere hus har ikke behov for denne store effekten.
Det surret med 21dba eller var det 20 er ikke noe å komme rekende med. Det er ikke et brukbart viftenivå
Jeg registrer: Testen du viser til er jo Toshiba testet i 2007 og Mitsubishi i 2009, synes ikke det blir på like premisser. I testen har jo Tos høyere årsvarmefaktor i hus med lavt behov for oppvarming interesting. Ikke er det så store forskjeller i besparelse på hus med høyere behov for oppvarming interesting igjen.
Siste redigering: Thursday, December 23, 2010 8:45:56 AM av Lamba
Uten å ta side i debatten må jeg si det i diskusjonen på Teknisk Ukeblad http://www.tu.no/bygg/article263583.ece var veldig til skryt fra "flere" hvor min "spam fra leverandører" radar slo inn...
Jeg kjøpte pumpe fra den leverandøren som ikke baksnakka noen andre. Det ble enkelt: ME FD35VABH. Den varmer et stort hus selv ved -20.
Spybøtta finner jeg fram når selgere begynner å rakke ned på andre merker uten å komme med noe fornuftig om det de prøver å selge. Det er ikke Toshiba som er verst, men Daikin var rett og slett ille. Makan til useriøse folk (jeg snakka med en stor-sjef på en boligmesse). Synd for dem, jeg skulle egentlig kjøpe Daikin... Toshiba sin Premium er også fin, helt til jeg studerte dataene og fant ut at den sparer strøm når det er kaldt. Dvs den girer seg ned når du trenger varmen.
Det at Miba er dømt til å endre markedsføring er jo bare en stor tullesak. Hvem bryr seg om fine ord i reklame når det finnes tabeller og annen informasjon ute? (kanskje kona ;D )
Som jeg har sagt før mitsu leverer meget bra med varme når det blir kaldt.
Det blir masse start og stopp når det er varmere pga høy mineffekt ikke bra for cop og det blir opp og ned i støynivå når viften girer opp og ned irriterende. Et godt isolert nyere hus har ikke behov for denne store effekten.
Det surret med 21dba eller var det 20 er ikke noe å komme rekende med. Det er ikke et brukbart viftenivå
Må nesten rette opp litt i dette: Vi er ikke dømt, det må domstoler gjøre. Men vi har fått en uavhengig uttalelse fra Næringslivets konkurranseutvalg. (NKU). Den saken gjaldt en logo som vi brukte som kunne missforståes som testvinner, og derfor er den selvfølgelig trukket.
Forbrukerombudet avviste saken 20.10.2010, med "Din klage er ikke av en slik karakter at vi vurderer det som nødvendig å gripe fatt i problemstillingen nå." Det kan man også få opplyst av forbrukerombudet.
Forbrukerombudet avviste saken 1 dag før den kom på trykk, så det er litt merkelig at de som skriver slike saker ikke sjekker fakta litt mer nøyaktig.
At du mener lydnivået ikke er noe "å komme rekende med", er vel ikke nødvendig å kommentere ytterligere. Vi har respekt for de standarder som bransjen måler lydnivåer på, og at disse kan brukes som sammenligningsgrunnlag mellom de forskjellige konkurrentene...
Jeg kjøpte pumpe fra den leverandøren som ikke baksnakka noen andre. Det ble enkelt: ME FD35VABH. Den varmer et stort hus selv ved -20.
Spybøtta finner jeg fram når selgere begynner å rakke ned på andre merker uten å komme med noe fornuftig om det de prøver å selge. Det er ikke Toshiba som er verst, men Daikin var rett og slett ille. Makan til useriøse folk (jeg snakka med en stor-sjef på en boligmesse). Synd for dem, jeg skulle egentlig kjøpe Daikin... Toshiba sin Premium er også fin, helt til jeg studerte dataene og fant ut at den sparer strøm når det er kaldt. Dvs den girer seg ned når du trenger varmen.
Det at Miba er dømt til å endre markedsføring er jo bare en stor tullesak. Hvem bryr seg om fine ord i reklame når det finnes tabeller og annen informasjon ute? (kanskje kona ;D )
Hei! Det synes vi er veldig hyggelig å høre! Vi deler samme oppfatning som deg, baksnakk og drittslenging er det ikke noen som tjener på. Vi jobber både internt og mot forhandlere med å kun snakke positivt om våre produkter, og la kunden sammenligne og avgjøre på nøytralt grunnlag.
At du derfor valgte vår modell er vi stolte av, og ønsker deg en god og varm jul - og et godt nytt år!
Noe fakecrom greier og bling-bling.... jævlig stygt. Og den var stor og stygg i utgangspunktet, ble ikke bedre av å bli "pyntet"..
Samtidig så bruker den mer tilført strøm for å oppnå disse tallene så når man trekker fra differansen mellom disse på dette så blir svaret ca 600watt mer klarer Kirigamine 6,6
Men enig det er en pumpe som gjør en bra jobb + at dyttelengden er bra.
Men faktum er at det er ikke noe entydig svar , hvis man bor i deler av lande hvor det skjeldent er veldig kaldt så vil feks Premium 13 mest være bedre for lommeboka kontra Kirigamine 6,6.
Men slik det er i disse kalde tider så tipper jeg de fleste er bedre fornøyd med en råtass som Kirigamine er.
Den sparer dessuten veldig bra med strøm der varmebehovet er stort.
Husk at dere ble dømt i et utvalg til å moderere deres villedende reklame.
http://www.vvs-forum.no/varmepumpekrig-til-forbrukerombudet.4834332-84371.html
Som jeg har sagt før mitsu leverer meget bra med varme når det blir kaldt.
Det blir masse start og stopp når det er varmere pga høy mineffekt ikke bra for cop og det blir opp og ned i støynivå når viften girer opp og ned irriterende.
Et godt isolert nyere hus har ikke behov for denne store effekten.
Det surret med 21dba eller var det 20 er ikke noe å komme rekende med. Det er ikke et brukbart viftenivå
Jeg registrer:
Testen du viser til er jo Toshiba testet i 2007 og Mitsubishi i 2009, synes ikke det blir på like premisser.
I testen har jo Tos høyere årsvarmefaktor i hus med lavt behov for oppvarming interesting. Ikke er det så store forskjeller i besparelse på hus med høyere behov for oppvarming interesting igjen.
Spybøtta finner jeg fram når selgere begynner å rakke ned på andre merker uten å komme med noe fornuftig om det de prøver å selge.
Det er ikke Toshiba som er verst, men Daikin var rett og slett ille. Makan til useriøse folk (jeg snakka med en stor-sjef på en boligmesse). Synd for dem, jeg skulle egentlig kjøpe Daikin...
Toshiba sin Premium er også fin, helt til jeg studerte dataene og fant ut at den sparer strøm når det er kaldt. Dvs den girer seg ned når du trenger varmen.
Det at Miba er dømt til å endre markedsføring er jo bare en stor tullesak. Hvem bryr seg om fine ord i reklame når det finnes tabeller og annen informasjon ute? (kanskje kona ;D )
Må nesten rette opp litt i dette: Vi er ikke dømt, det må domstoler gjøre. Men vi har fått en uavhengig uttalelse fra Næringslivets konkurranseutvalg. (NKU). Den saken gjaldt en logo som vi brukte som kunne missforståes som testvinner, og derfor er den selvfølgelig trukket.
Forbrukerombudet avviste saken 20.10.2010, med "Din klage er ikke av en slik karakter at vi
vurderer det som nødvendig å gripe fatt i problemstillingen nå." Det kan man også få opplyst av forbrukerombudet.
Forbrukerombudet avviste saken 1 dag før den kom på trykk, så det er litt merkelig at de som skriver slike saker ikke sjekker fakta litt mer nøyaktig.
At du mener lydnivået ikke er noe "å komme rekende med", er vel ikke nødvendig å kommentere ytterligere. Vi har respekt for de standarder som bransjen måler lydnivåer på, og at disse kan brukes som sammenligningsgrunnlag mellom de forskjellige konkurrentene...
God jul!
Hei! Det synes vi er veldig hyggelig å høre! Vi deler samme oppfatning som deg, baksnakk og drittslenging er det ikke noen som tjener på. Vi jobber både internt og mot forhandlere med å kun snakke positivt om våre produkter, og la kunden sammenligne og avgjøre på nøytralt grunnlag.
At du derfor valgte vår modell er vi stolte av, og ønsker deg en god og varm jul - og et godt nytt år!