8,062    9    1  

Varmepumpe i gammelt hus

 78     1
Hei dere,
Vi skal snart flytte inn i et gammelthus fra 1936 som vi nettopp har kjøpt. Fra før av er det kun vedfyring der så vi vil selvsagt legge inn varmepumpe. Det er ingen varmekabler på bad. Det er varmekabler i gangen som må kobles til. Ellers er det ingen andre varmekilder.
Det er kjeller under som heller ikke har noe varme. Jeg synes det er vanskelig å synse for mye på forhånd, men varmepumpe er relativt dyrt så jeg vil være sikker på at dette er det mest fornufige. Jeg har ikke så veldig sansen for kun vedfyring.
Noen tips til hvilke varmepumper som er bra. Vi kan godt kjøpe den dyreste, men tenker at det kanskje finnes en mellomting??
Tips?

   #1
 5,188     Østlandet     0
Du tenker på luft/luft vp, ikke sant?
Er du "handy" kan du montere slike selv og spare grovt med penger. Utedelen på L/L vp er selvsagt ikke pen, så du må tenke litt på det også.
Signatur
   #2
 3,997     Oppland     0
Ville vel valgt en mellom variant,ikke den billigste og ikke den dyreste. De aller aller billigste (kina pumper fra Jula, netthandelen etc) er nok de som vil gi best økonomisk avkastning de neste årene, men de er ikke særlig pene og bråker mer enn "merkevarer".

De dyreste pumpene skryter av god virkningsgrad (COP) og høy effekt, men de er så dyre at de vil ikke spare inn den ekstra kostnaden i redusert strømforbruk.

En for stor pumpe vil heller ikke være noe fordel, de vil bare bli stående å slå seg av og på ofte når det ikke er skikkelig kaldt, noe som er 80% av driftstiden, og dermed bruke mer strøm enn nødvendig.

Men hvilken pumpe som er best for deres hus er vanskelig å si noe om siden du ikke nevner noe om hvor stort areal du forventer skal varmes opp av varmepumpen.
   #3
 633     0
Jeg hadde gått for varmepumpe i prisklassen 15-25000.
Styrt unna de billige gjør-det-selv pumpene..

Riktig plassering av innedel er også viktig om du skal få fullt utbytte av din investering. Her er det veldig mange meninger.  ;)

Min mening er at du bør ha innedelen i oppholdsrom (stue/kjøkken) og plassert slik at den blåser inn mot tilstøtende oppholdsrom.
Dette betinger at man har en innedel av høy kvalitet som støyer minst mulig.

Ved plassering bør man også tenke på at man ikke skal ha luftsrømmen rett på oppholdsteder som salong og spisestue.
  (trådstarter)
   #4
 78     0
Hm. Det skal jammen ikke være lett.
arealet er på 122 kvm, fordelt på to etasjer.
   #5
 373     Hordaland     0
Hei!

Jeg har valgt å ha to varmepumper og er svært fornøyd med det. Den ene betjener kjøkken, spisesue og stue vinterstid, mens den ene står nede i gangen og gir varme der og til rommene oppe om vinteren. Om sommeren er den avslått bortsett fra noen få dager som ac. Jeg har åpen gang opp, så luften spres godt. Huset er bygget i 1937, men er på det meste renovert og isolert inkl. fra kjeller til 1. etg. P-romsareal er 109, bra. 143 og bto. 184. Den ene pumpa (en daikin) stod i huset fra før, men ble flyttet til gang. Den andre er en rimelig inverter fra Wilfa (Hyundai?), som jeg monterte selv. Litt lyd av den, men den er montert på skrå (45 gr.) oppunder tak i spisestue, så det er sjelden sjenerende.

  Forbruk av strøm er 27.400 kwh. siden ny måler ble satt inn 1. nov. 10 (altså ca. 2 år), det gir ca. 13.800 Kwh. pr. år. Vi er stort sett 4 i huset i snitt.  Men jeg fyrer mye ved da...  ;D Lykke til med valget.

Mitt prosjekt;    http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/fra-ronne-til-hus/
Signatur
   #6
 67     0
Kjøp ett kjent merke som Toshiba, Panasonic, Mitsubishi osv til rundt kr. 15000,-. Du kan evt. vurdere to stk. Tenk på luftstrømmen når du monterer de, og at de støyer.  Det renner endel vann av utedelen vinterstid. Tenk også på om du må koble strøm til inne eller utedelen så slipper du kanskje elektrikker... Om min Panasonic hadde gått føyken ville jeg kjøpt ny med en gang men vet ikke om jeg ville kjøpt Panasonic igjen. Den er sju år og har reparert en gang.

Det jeg ikke liker med min er at den tiner seg av relativt ofte, og det tar 15 min hver time i verste fall. Dette er lenge på vinteren når det er kald. Vet ikke om andre modeller er noe bedre. Selv ville jeg luktet på Mitsubishi neste gang.
  (trådstarter)
   #7
 78     0
Jeg vurderer å ha to. Siden vi ikke har flyttet inn enda er det vanskelig å vurdere hvor trekkfullt det er der. Sotluka må fikses før jeg har noe særlig lyst å ta i bruk vedovnen, men når det er gjort vil vi nok bruke denne mye.
Jeg lener nok mest mot Mitsubishi eller IVT.

   #8
 2,345     Trondheim     0

Jeg vurderer å ha to. Siden vi ikke har flyttet inn enda er det vanskelig å vurdere hvor trekkfullt det er der. Sotluka må fikses før jeg har noe særlig lyst å ta i bruk vedovnen, men når det er gjort vil vi nok bruke denne mye.
Jeg lener nok mest mot Mitsubishi eller IVT.

Var jeg i ditt sted ville jeg introdusert varmepumpe i to steg.  I år startet med en i 1 etg.
Bor selv i tilsvarende areal i to etasjer. Du vil bli postivt overrasket tenker jeg, og mest trolig holder med en. Komfortmessig vil du  kanskje går for en til neste år, men økonomisk er den "tung" å tjene inn.
Dimensjonen på pumpen bør være tilsvarende en Mitsubishi FD35 tenker jeg. (De er vell på veg ut??).
Signatur
   #9
 223     0
Hei

Henger meg litt på her. Har bare godt å si om både Mitsubishi Electric og heavy Industries, samt Daikin. Disse er ikke billige, men er kanskje desto bedre på funksjoner og kvalitet enn "billig-merker". MHI er gode pumper som er støysvake, både inne og ute, og de går i tilegg lavt i minimumseffekt,noe som er lønnsomt tidlig høst/vår.

Mvh
Varmepumpemontør
Signatur