1,100
13
2
Varmepumpe i trappeløp - Kaiteki 6600
1
0
I vårt mer eller mindre helt nye hus skal vi nå installere en varmepumpe.
Huset er relativt lite med 3 etasjer, hvor hver etasje utgjør ca 50m2. Det er varmekabler i kjeller. Ventilasjonsanlegg med regenerering av varme.
Varmepumpen som vi har kjøpt er en Mitsubishi Kaiteki 6600 med doble luftspjeld, noe som gjør den egnet til å plasseres i trappeløp eller mellom 2 etasjer.
Trappeløpet er relativt trangt, noe som gjør at varmepumpen bør monteres ca 2 meter over trappetrinnene for å ikke være sjenerende når du går i trappen.
Jeg har forsøkt å skissere 3 ulike plasseringer
1: plassert ca 50 cm over gulvplan i loftsetasje.
2: plassert ca 80 cm over gulvplan i 1 etasje.
3: på siden i trappeløp
Kanskje noen her har lignende løsning og kan dele noen erfaringer?
Rent estetisk er det vel variant 1 som vil se best ut, men selvsagt viktig at den også sørger for god varme i hovedetasjen.
Huset er relativt lite med 3 etasjer, hvor hver etasje utgjør ca 50m2. Det er varmekabler i kjeller. Ventilasjonsanlegg med regenerering av varme.
Varmepumpen som vi har kjøpt er en Mitsubishi Kaiteki 6600 med doble luftspjeld, noe som gjør den egnet til å plasseres i trappeløp eller mellom 2 etasjer.
Trappeløpet er relativt trangt, noe som gjør at varmepumpen bør monteres ca 2 meter over trappetrinnene for å ikke være sjenerende når du går i trappen.
Jeg har forsøkt å skissere 3 ulike plasseringer
1: plassert ca 50 cm over gulvplan i loftsetasje.
2: plassert ca 80 cm over gulvplan i 1 etasje.
3: på siden i trappeløp
Kanskje noen her har lignende løsning og kan dele noen erfaringer?
Rent estetisk er det vel variant 1 som vil se best ut, men selvsagt viktig at den også sørger for god varme i hovedetasjen.
Ut i fra erfaringer ville jeg ikke turt annet enn nr 1.
Den varme luften finner veien til andre etasje, selv om luftstrømmen overhodet ikke er rettet mot trappen til andre etasje. Varm luft går som kjent oppover.
Vi har 3 soverom og et bad oppe. Varmepumpen står for all varme i disse to etasjene. Det er kanskje et par grader kaldere på soverom (2.etg) enn i stuen (1.etg), men det passer fint.
Alternativ 1 og 3 vil gi deg svært lite effekt i førsteetasjen, og primært varme opp loftsetasjen.
Hvis varme er behovet, så alternativ 2.
Varmepumpe oppleves jo best i åpne rom. Så det å forvente at en innedel skal klare flere etasjer kan nok være noe urealistisk.
Jeg har et rom med ganske store sydvendte vindusflater, som blir temmelig godt oppvarmet av sola. Har satt opp en gulvvifte for å forsøke å skyve denne varme luften til tilstøtende rom, men via en liten soveromsgang. Har ikke funnet ut at dette hjelper i det hele tatt. Tror nok viften i varmepumpa er mer effektiv, men det er nok ikke veldig enkelt å transportere varm luft over litt kronglete strekninger.
Er romløsningen helt åpen, ser jeg ingen bakdel i å montere som skissen nr.2, men bare en vegg, selv med døråpning, vil skape turbulens som hindrer fri flyt av varmluft.
Noen som vet hva som lønner seg av å ha
- Alt. 1 -> varmepumpe med 10 grader vedlikeholdsvarme (Kaiteki 6600 har denne funksjonen), eller ha
- Alt. 2 -> panelovner med 5 graders vedlikeholdsvarme
Hovedgrunnen er for å unngå at det kondenserer inne i hytta som ligger på 640moh hvor været veksler mye (sør-vestlandet).
Leste et sted at en sparer ca 110kWh per måned ved å senke temperaturen med 1 grad...vet ikke om det bare gjelder fra 22-21, eller om det er nesten like mye fra f.eks. 10-9. Vet heller ikke om det er 110kWh med varmepumpe eller 110kWh med panelovn.
Vurderer Kaiteki 6600 på hytta, men hvis en bruker nesten like mye strøm så er det jo ikke vits. Mens jeg er på hytta så fyrer jeg jo med ved, selv om den heller ikke er den mest effektive (stor gammel Jøtul-ovn).