61 190    249    26  

Zibro SC3325

GR
 787     Rogaland     0
Siden det kun har vært litt spredt info om Jula sin SC3325, så er det sikkert på tide med en tråd for denne.

Noe her: http://www.byggebolig.no/luft-luft-varmepumpe/lureri-fra-jula-zibro-sc3025/msg636874

Og her er det litt bilder av min (har den i garasjen) før og etter isolering:
Zibro SC3325 - IMG_0637.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0638.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0639.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0640.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0642.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0643.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0644.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0646.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0647.JPG - GR
Zibro SC3325 - IMG_0648.JPG - GR

   #2
 5 979     Finnmark     0
En VP som er ektra isolert vil også bruke mer strøm, min gamle SC 1332 økte fra 900 til ca 1100..........
REDIGERT: DETTE VAR ON/OFF VP, IKKE SAMME MED INVERTER VP.
Det er andre som kan svare bedre på dette, Feks dkt850

Les bruksanvisningen til forbruksmåler......kanskje det er noe med det?
Siste redigering: 26. januar 2015 22:36:46 av finnmark4ever
Signatur
   #3
 2 022     Trondheim     0
Powerfactor: http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor
Måler oppgir alle strømmer som går, men ikke alle er i fase med og forbruker av vekselstrømmen fra nettet. Det går å ha en powerfactor på teoretiske -100, og det var om varmepumpens kompressormotor var en generator som sendte all sin strøm tilbake på nettet. En god gammeldags varmeovn eller glødepære med ren motstandstråd vil ha powerfactor 1,0, men alt med elektronikk (typisk kondensatorer) vi sende strøm "motsatt veg". Og din Zibro ser ut til å sende 15% i retur.
Den virkelige arbeidende effekten på din VP (korrigert for ca 70W varmekabel i bunnen på utedel) er derfor noe slik:
(1340-70)*0,85= 1080W
Og det er fortsatt mer enn oppgitt.
En isolert varmepumpe fremfor en uisolert mottar inn til registeret (Fordamper) hvor kjølemediet skal koke væske med høyere temperatur (Energi). Det som da skjer er at trykket i fordamper er større enn "normalt". Med større trykk inn på sugesiden til kompressor som går på konstant turtall kommer mer gass inn for kompresjon. Det er "tyngre" for kompressor og den drar da mer strøm. Ut av kompressor kommer gass med høyere trykk og temperatur. En uisolert pumpe vil på trykksiden jobbe mot et lavere trykk enn en isolert pga tapt varme, som og gjør at den jobber lettere.
Samlet trekker en on/off mer energi når den går, men den avgir tilsvarende mer multiplisert med COP.
Signatur
   #4
 107     Trondheim     0
Monterte i helgen en s3325 hos min søster, den trakk 1400W på det meste og er ikke etterisolert. Min energimåler har ikke powerfaktor funksjon. På søster sin pumpe virket det som pumpen fungerte ypperlig, men det midterste feltet på på fordamperen rimet nesten ikke på, noe som igjen kan indikere en feil. Lite gjennomstrømning eller lite kjølemedie. Vi får teste den litt mere før vi eventuelt klager.

AR
   #5
 2 022     Trondheim     0
Har selv målere med og uten powerfaktor, og begge oppgir lik effekt. Dvs de jeg har får med seg den reaktive strømmen, men bare en oppgir faktoren.
At det ikke fryser på midt på kan bety at det er mer enn nok kjølemedium, Det motsatte skjer, om det er for lite fryser det ille på midt på. (Det versle kjølemediet som er i maskinen koker etter et kort stykke, siden er det balanse i trykk/temperaturforhold gjennom fordamper og ikke mer opptak av energi fra luften.
Signatur
GR
  (trådstarter)
   #6
 787     Rogaland     0
Har ikke sett etter noe rim på min, den har bare stått og gått i noen dager på 17 og 19 grader helt uten problemer. Satte den ned på FP (Frost Protection, 8C) og den holder nå akkurat åtte grader og utedelen ser ut for å jobbe veldig greit, ser ut som den slår seg helt av til tider.

Uansett veldig interessant å høre at en som ikke er etterisolert har samme utfordringene med strømforbruket. Da slipper jeg å løpe ut og rive av isolasjonen på min.. iallfall med mindre noen sier at det er skadelig å ha det der. Har nå sendt en mail til Jula for å høre om de kan oppklare dette.

PS: om det viser seg at COPen fortsatt er som oppgitt, bare at den drar mer og har enda høyere faktisk effekt, så er det helt supert for meg, men om den drar 1350W og fortsatt bare gir 3,45kW, så begynner COPen å bli lav...
   #7
 5 979     Finnmark     0
Oppgitt effektforbruk er vel nominel verdi, ikke maksimum

Zibro SC3325 -  - GR
Zibro SC3325 -  - GR
Signatur

   #8
 107     Trondheim     1
Tror det stod at den kunne trekke max 9 amp, noe som tilsier enda høyere forbruk, men tror ikke du skal bekymre deg for det. Stod det ikke en stjerne ved 780Watt på de tekniske opplysningene som fulgte pumpen? Noe med EU+ettellerannetnummer.
Er sikkert at den bruker 780W i ettellerannet forhold. Stod det ikke varmeeffekt på 2900og litt også der da? Sikkert en eu noorm det måles i?

dkt850: Jo det motsatte pleier skje ved lite kjølemedie(altså meget tilriming på midterste felt), dog har jeg aldri opplevd dette med at det er for mye medie på før.
Ikke er det likt på forskjellig merker og modeller heller, på en Carrierpumpe som er montert hos min far, så var det tydelig flere oppdelinger i fordamperen, og på det nest nederste feltet ble det kraftig tilriming og is. Men der var det kraftig lekasje pga veskesprengt kappe på den ene stengeventilen.
Zibropumpa ble montert på hytte, og frostsikringsfunksjonen er tiltenkt standar bruk, godt å høre at dette fungerer som det skal. Frister lite å tappe ned pumpa for kjølemedie for å sjekke mengde, men får følge med den litt.

AR
   #9
 107     Trondheim     0
finmark kom med svar mens jeg skrev, altså nominelt forbruk, sikkert en fin sommerkveld;)
   #10
 2 022     Trondheim     0
H
PS: om det viser seg at COPen fortsatt er som oppgitt, bare at den drar mer og har enda høyere faktisk effekt, så er det helt supert for meg, men om den drar 1350W og fortsatt bare gir 3,45kW, så begynner COPen å bli lav...

COP er ikke ikke lavere, det er termodynamisk umulig.
Signatur