Flott, takk. Har forstått det slik at det i Norge er kortere leveringstid på 230v pumpe, har det noe å si for driftsøkonomi hva man velger, eller er det hipp som happ?
3 fase motorer har vel noe høyere effektivitet enn en 1 fase motor, så kompressordriften er sannsynligvis noe mer effektiv i en 3 fase versjon, og dermed noe høyere COP enn en tilsvarende modell med 1 fas kompressor.
Nå drar uansett varmepumper med el. kolbe spisslast temmelig voksne effekter, så hvis det var meg som sto ovenfor et slikt valg hadde jeg gått for en 3 fas 400V modell.
Hvis du skal ha 1 fas varmepumpe med la oss si 40A kurssikring, så bør eletrikkeren din ha gjort seg opp noen tanker om dette når han har fordelt fasene i fordelingen i sikringskapet. Med 3 fas 400V er ikke dette noe issue, og du slipper unna med mye mindre tversnitt på kabel til VP.
Takk for "folkelige" og gode svar:) Thermia Atec finnes visst i 230V 1 fase og 400V 3 fase der jeg, får diskutere med elektriker hva som er mest hensiktsmessig.
Det er jo en "nobrainer" gå for 400v.. Er det leveringstid, så tenk på hvor lenge du skal ha pumpa. En mnd eller 2 leveringstid bør ikke være avgjørende for valget...
Side 78 i denne pdf'en sier i klartekst at 6kw-varmelementet kan kobles om til 230V 3-fase. Side 102 sier 230V 1-fase. Sier koblingen på s. 78 noe om hva som er riktig?
Som ingeniør og lenestolselektriker vil jeg jo gjerne tro at et varmelement gir ganske faen i spenningen, men det kan jo være at det er noen snags i den ligningen...
s 78 viser 230V 3 fase i trekantkobling (dette tilsvarer 400 V i stjerne kobling) for varmeelementet til gulvvarmen (6 kW), dette kan nok kobles om til einfase om ein vil med store nok sikringer og kabel. [s]s 102 viser elementet for varmtvann på 1,7kW som står lengre oppe i tanken. [/s]edit: ser 6kW også er nevnt på side 102, se over, dette kan nok kobles om.
Som ingeniør og lenestolselektriker vil jeg jo gjerne tro at et varmelement **** i spenningen, men det kan jo være at det er noen snags i den ligningen...
Effekten i et enkelt element er gitt av P=U2/R Med andre ord, halverer du spenningen, blir effekten 1/4. Spenningen har litt å si.
Pumpa har to varmelementer. Den på 6 kW kan trekantkobles for et 230V IT-nett, (ev parallellkobles som tofaselast). I et 400V nett stjernekobles den.
Det andre elementet er enkelt på 1,7 kW. Det kan to-fasekobles i et IT-nett eller enfasekobles i et 400V nett.
Som ingeniør og lenestolselektriker vil jeg jo gjerne tro at et varmelement **** i spenningen, men det kan jo være at det er noen snags i den ligningen...
Effekten i et enkelt element er gitt av P=U2/R Med andre ord, halverer du spenningen, blir effekten 1/4. Spenningen har litt å si.
Pumpa har to varmelementer. Den på 6 kW kan trekantkobles for et 230V IT-nett, (ev parallellkobles som tofaselast). I et 400V nett stjernekobles den.
Det andre elementet er enkelt på 1,7 kW. Det kan to-fasekobles i et IT-nett eller enfasekobles i et 400V nett.
Det viser seg at her jeg bor (Bergen) har jeg TT-nett. Medfører det noen utfordringer med hensyn til omkobling fra 400V 3-fase til 230V 3-fase?
I et 400V nett kobles elementene i stjerne ut fra midtpunktet N. Hvert element ser 230V. Spenningen mellom faselederne er 400V, men det "ser" ikke lasten i stjerne. I noen tilfeller er elementer eller viklinger beregnet for kobling mellom faseledere i et 400V system, da kan du ikke koble om til 230V drift uten betydelig effekttap.
I et IT eller TT nett kobles elementene i trekant mellom faselederne. De ser igjen 230V.
At du er på et TT nett har ingen betydning.
1,7 lasten kobles også mellom to tilfeldige faseledere.
Har forstått det slik at det i Norge er kortere leveringstid på 230v pumpe, har det noe å si for driftsøkonomi hva man velger, eller er det hipp som happ?
Nå drar uansett varmepumper med el. kolbe spisslast temmelig voksne effekter, så hvis det var meg som sto ovenfor et slikt valg hadde jeg gått for en 3 fas 400V modell.
Hvis du skal ha 1 fas varmepumpe med la oss si 40A kurssikring, så bør eletrikkeren din ha gjort seg opp noen tanker om dette når han har fordelt fasene i fordelingen i sikringskapet. Med 3 fas 400V er ikke dette noe issue, og du slipper unna med mye mindre tversnitt på kabel til VP.
Thermia Atec finnes visst i 230V 1 fase og 400V 3 fase der jeg, får diskutere med elektriker hva som er mest hensiktsmessig.
Dette er manualen til Jula sin alt-i-ett pumpe/tank, med et 6kW element i bunnen av tanken:
http://www.jula.no/globalassets/catalog/productdocuments/manual/416108se-no-pl-en-pdf
Side 78 i denne pdf'en sier i klartekst at 6kw-varmelementet kan kobles om til 230V 3-fase.
Side 102 sier 230V 1-fase. Sier koblingen på s. 78 noe om hva som er riktig?
Som ingeniør og lenestolselektriker vil jeg jo gjerne tro at et varmelement gir ganske faen i spenningen, men det kan jo være at det er noen snags i den ligningen...
[s]s 102 viser elementet for varmtvann på 1,7kW som står lengre oppe i tanken.
[/s]edit: ser 6kW også er nevnt på side 102, se over, dette kan nok kobles om.
Effekten i et enkelt element er gitt av P=U2/R
Med andre ord, halverer du spenningen, blir effekten 1/4. Spenningen har litt å si.
Pumpa har to varmelementer. Den på 6 kW kan trekantkobles for et 230V IT-nett, (ev parallellkobles som tofaselast). I et 400V nett stjernekobles den.
Det andre elementet er enkelt på 1,7 kW. Det kan to-fasekobles i et IT-nett eller enfasekobles i et 400V nett.
Det viser seg at her jeg bor (Bergen) har jeg TT-nett. Medfører det noen utfordringer med hensyn til omkobling fra 400V 3-fase til 230V 3-fase?
I et 400V nett kobles elementene i stjerne ut fra midtpunktet N. Hvert element ser 230V. Spenningen mellom faselederne er 400V, men det "ser" ikke lasten i stjerne. I noen tilfeller er elementer eller viklinger beregnet for kobling mellom faseledere i et 400V system, da kan du ikke koble om til 230V drift uten betydelig effekttap.
I et IT eller TT nett kobles elementene i trekant mellom faselederne. De ser igjen 230V.
At du er på et TT nett har ingen betydning.
1,7 lasten kobles også mellom to tilfeldige faseledere.