Og det negative du har hørt om "Jula vp" er vel fra den norsk varmepumpemafiaen ;)
sjekk litt her på forumet om VP ;D
... der vil du i tråd etter tråd finne en finnmarking som påstår at det bare er å kjøpe en billig varmepumpe, fylle den full av isolasjon - og vips, så er den akkurat like god som en skikkelig merkepumpe!
Neida! Ulemper er det nok med alle VP! Den bråker litt(derfor plassert i gangen).......
Og en billig Jula VP er nok akkurat like god som en standard "merkepumpe", som ikke er ekstra isolert fra fabrikk.....Noen egenskaper er gitt ut fra visse begrensinger feks gassen er den samme i alle disse VP.....kompressor er ofte fra samme leverandører......osv
Mine erfaringerer med VP er kun 1 års drift. .....men på forumet er det brukere som har både billige og dyre VP....luft og vann ..........og dessuten flere års erfaringer med dem. Ikke mye vits å lese mine erfaringer med billig L/L VP; når man vil ha ett system med vann......
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Får vurdere L/V pumpe på nytt ser jeg. Må få inn en par tilbud ASAP:-)
Snakk med hi-tech energy i Asker. Vi hadde veldig positiv erfaring med dem da de monterte l/l pumpe hos oss i sommer. De var de billigste jeg fant da. Ikke noe tull, gikk med på å skrive kontrakt, kom til avtalt tid osv. De leverer også l/v pumper.
Hehe. Ta en titt på Purehelp.no å se på tallene til disse gutta leverer. Det er også parallell import pumper.
Ingen som kan gi deg bastant svar fra avstand uten å ha sett eller bodd i huset ditt og uten å ha vurdert det tekniske rundt anlegget ditt.
Spørsmålet er : Ønsker du å oppgradere den tekniske standarden i huset og finne en løsning som dekker hele bygget eller vill du lappe på med litt forskjellige løsninger her og der???
48000kr er mye for noe som ikke dekker hele huset også....
Prisene for eks. konvektorer som du har fått virker høye, en konvektor koster 2500-4000kr, å gi en pris på 8000kr ferdig montert /stykk er hinsides - hvis en rørlegger bruker 6-8 timer/konvektor i arbeid så lurer jeg på hva slags fagbrev de har.....
Neste spørsmål er om du kan ta mere lån på huset? 100000 +/- 20000 er egentlig ikke mye i denne sammenheng med tanke på at et fungerende og moderne varmeanlegg vil forhøye verdien på huset også, samt at energibesparelsen mer en dekker renter OG avbetaling.
Det er slik jeg tenker uten å kjenne til dine muligheter/behov noe nærmere.
Hadde vell egentlig avsluttet å gi råd i den her tråden, men du begynner å bli desperat og jeg gjør et siste forsøk på å hjelpe:
Med den usikkerheten du har både på teknisk løsning og hvor mye du vil betale for å komme til den, gjør du slik:
1. Velg L/L 2. Kjøp to av Jula sine minste inverterpumper, de er på tilbud nå. For 14000,- får du tilgang til en god men rimelig varme.
Så senker du tempen i ditt eksisterende vannbårne anlegg så lavt det går, for å holde en bakgrunnsvarme, og for at det ikke skal fryse.
Etter et år vil du finne ut at det her var jo ikke dumt, for flere 100.000 andre i Norge bor i hus med varmepumpe L/L, og de overlever, og det gjør du også. Du vil også se at du har spart minst 9900 kWt samt hatt en hus med langt mer jevnere varme.
Etter erfaringene det første året blir det til at du ikke nøler med å kjøpe deg en L/V pumpe.
Disse har vært gjennom en evolusjon hos jula, kanskje fordi de har lest tråder på diverse forum vedrørende svært enkle forbedringer som nå er å finne i disse produktene levert fra fabrikk for å forbedre ytelse.
Med tanke på L/L pumpene har jeg en lillebror av disse, innedelen er tilnærmet lik og du vil bli overrasket av støynivået (Lavt). L/V pumpen kjøper du fordi du skal ha billigere varmvann produsert på sommer, og en bakgrunnsvarme i radiatorene du allerede har på vinteren. Du kjører da denne på 35 grader ut, da den er noe klein på COP om du går over det i kaldt vær. På sommer (Over 7 grader ute) kjører du på 45 grader.
Med disse installert har du nesten like mye effekt som den ene kolben som virket i vinter, men multiplisert med COP.
Du skriver at du har isolert ekstra. Det vil avhjelpe en hel del. Videre hadde systemet fryst til, noe som kan være en risiko også nå, men trolig minimalisert i og med at du får L/L som gir varme, og sprer den rundt i huset.
Forbruket ditt vil jeg tro blir som følgende: L/V pumpen vil bruke 4500 kWh, ha en varmefaktor på 2.5, altså levere 11250kWt, spare 6750. L/L pumpene vil bruke 9000 kWt, ha en årsvarmefaktor på 2,1, altså avgi 18900kWt, spare 9900. På noe over to år er du i ballanse økonomisk, samt hatt en jevnt gjennomvarmet hus.
Dkt 850: Dette høres jo fornuftig ut, har bare en ting å legge til, den varmepumpen L-V som du linker til er den mindre , som er tenkt for hus opp ti 120 kvm. Jeg mener da at han bør legge til 10000kr for den større L-V pumpen for hus opp til 250kvm, slik at han har litt å gå på i kalde perioder.
Og det negative du har hørt om "Jula vp" er vel fra den norsk varmepumpemafiaen ;)
sjekk litt her på forumet om VP ;D
Jeg har billigvarianten fra netthandelen. Inkludert frakt ble denne rett over 5000kr. Er dritfornøyd. Denne holder huset varmt og godt helt ned til 17-18 minusgrader.
Tenkte bare at hvis man skall produsere grunnvarme + varmvann så trurr jeg den mindre L-V pumpen blir for liten i et hus som er 250kvm. Økonomien i det her blir uansett glimrende. MVH Sakke
Tenkte bare at hvis man skall produsere grunnvarme + varmvann så trurr jeg den mindre L-V pumpen blir for liten i et hus som er 250kvm. Økonomien i det her blir uansett glimrende. MVH Sakke
Enig, det kunne være slik. Med å legge på mer effekt på L/V er man sikret mer effekt, men samtidig blir den mer primærvarmekilden i prosessen. I mitt hode ser jeg for meg L/V som en "bakgrunnsvarme" og ikke primærvarmekilden. Den skal gi varmvann og så avgi det det blir med 35 grader på turvannet. L/L skal spe på med energi "tidlig" for at de skal samtidig skape fordeling av varmen for å utligne problemet med å få fordelt varmen vi shuntene. Så, en større pumpe vil gi enda mer energi tilgjengelig og sikre at det er varmepumpeenergi som varmer, og ikke direkte el.
Neida! Ulemper er det nok med alle VP!
Den bråker litt(derfor plassert i gangen).......
Og en billig Jula VP er nok akkurat like god som en standard "merkepumpe", som ikke er ekstra isolert fra fabrikk.....Noen egenskaper er gitt ut fra visse begrensinger feks gassen er den samme i alle disse VP.....kompressor er ofte fra samme leverandører......osv
Mine erfaringerer med VP er kun 1 års drift. .....men på forumet er det brukere som har både billige og dyre VP....luft og vann
..........og dessuten flere års erfaringer med dem.
Ikke mye vits å lese mine erfaringer med billig L/L VP; når man vil ha ett system med vann......
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Hehe. Ta en titt på Purehelp.no å se på tallene til disse gutta leverer.
Det er også parallell import pumper.
2 hovedspørsmål gjør at jeg ikke kommer meg videre:
1. Skal jeg gå for en L/L eller L/V løsning.
2. Skal jeg gå for kjente dyre merkevarer, eller rimeligere pumper.
Syns at 100.000 kr for L/V allerede er for mye penger, og det er ikke engang komplett med konvektorer og mye arbeid..
Veldig takksam for flere tips og leads!
Hosse
"Hobbysnekker med interesse for hus, hytte og bil"
Spørsmålet er : Ønsker du å oppgradere den tekniske standarden i huset og finne en løsning som dekker hele bygget eller vill du lappe på med litt forskjellige løsninger her og der???
48000kr er mye for noe som ikke dekker hele huset også....
Prisene for eks. konvektorer som du har fått virker høye, en konvektor koster 2500-4000kr, å gi en pris på 8000kr ferdig montert /stykk er hinsides - hvis en rørlegger bruker 6-8 timer/konvektor i arbeid så lurer jeg på hva slags fagbrev de har.....
Neste spørsmål er om du kan ta mere lån på huset? 100000 +/- 20000 er egentlig ikke mye i denne sammenheng med tanke på at et fungerende og moderne varmeanlegg vil forhøye verdien på huset også, samt at energibesparelsen mer en dekker renter OG avbetaling.
Det er slik jeg tenker uten å kjenne til dine muligheter/behov noe nærmere.
MVH
Sakke
Hadde vell egentlig avsluttet å gi råd i den her tråden, men du begynner å bli desperat og jeg gjør et siste forsøk på å hjelpe:
Med den usikkerheten du har både på teknisk løsning og hvor mye du vil betale for å komme til den, gjør du slik:
1. Velg L/L
2. Kjøp to av Jula sine minste inverterpumper, de er på tilbud nå. For 14000,- får du tilgang til en god men rimelig varme.
Så senker du tempen i ditt eksisterende vannbårne anlegg så lavt det går, for å holde en bakgrunnsvarme, og for at det ikke skal fryse.
Etter et år vil du finne ut at det her var jo ikke dumt, for flere 100.000 andre i Norge bor i hus med varmepumpe L/L, og de overlever, og det gjør du også. Du vil også se at du har spart minst 9900 kWt samt hatt en hus med langt mer jevnere varme.
Etter erfaringene det første året blir det til at du ikke nøler med å kjøpe deg en L/V pumpe.
Derfor, det du aller helst skulle gjort var:
1. Du går for begge deler, L/L og L/V
2. Løp å kjøp mens det nå er tilbud:
1 stk: http://www.jula.no/varmepumpe-luft-vann-6200-3000-w-416085
2 stk: http://www.jula.no/luftvarmepumpe-sc-3032-4700-w-417019.
Plasser en i hver etasje.
Dette er 34.000,-.
Disse har vært gjennom en evolusjon hos jula, kanskje fordi de har lest tråder på diverse forum vedrørende svært enkle forbedringer som nå er å finne i disse produktene levert fra fabrikk for å forbedre ytelse.
Med tanke på L/L pumpene har jeg en lillebror av disse, innedelen er tilnærmet lik og du vil bli overrasket av støynivået (Lavt).
L/V pumpen kjøper du fordi du skal ha billigere varmvann produsert på sommer, og en bakgrunnsvarme i radiatorene du allerede har på vinteren. Du kjører da denne på 35 grader ut, da den er noe klein på COP om du går over det i kaldt vær. På sommer (Over 7 grader ute) kjører du på 45 grader.
Med disse installert har du nesten like mye effekt som den ene kolben som virket i vinter, men multiplisert med COP.
Du skriver at du har isolert ekstra. Det vil avhjelpe en hel del. Videre hadde systemet fryst til, noe som kan være en risiko også nå, men trolig minimalisert i og med at du får L/L som gir varme, og sprer den rundt i huset.
Forbruket ditt vil jeg tro blir som følgende:
L/V pumpen vil bruke 4500 kWh, ha en varmefaktor på 2.5, altså levere 11250kWt, spare 6750.
L/L pumpene vil bruke 9000 kWt, ha en årsvarmefaktor på 2,1, altså avgi 18900kWt, spare 9900.
På noe over to år er du i ballanse økonomisk, samt hatt en jevnt gjennomvarmet hus.
Dette høres jo fornuftig ut, har bare en ting å legge til, den varmepumpen L-V som du linker til er den mindre , som er tenkt for hus opp ti 120 kvm. Jeg mener da at han bør legge til 10000kr for den større L-V pumpen for hus opp til 250kvm, slik at han har litt å gå på i kalde perioder.
MVH
Sakke
Kunne gått for den større, men for økonomien i det her tror jeg da den ene L/L kan sløyfes.
Jeg har billigvarianten fra netthandelen. Inkludert frakt ble denne rett over 5000kr. Er dritfornøyd. Denne holder huset varmt og godt helt ned til 17-18 minusgrader.
Økonomien i det her blir uansett glimrende.
MVH
Sakke
Enig, det kunne være slik. Med å legge på mer effekt på L/V er man sikret mer effekt, men samtidig blir den mer primærvarmekilden i prosessen. I mitt hode ser jeg for meg L/V som en "bakgrunnsvarme" og ikke primærvarmekilden. Den skal gi varmvann og så avgi det det blir med 35 grader på turvannet. L/L skal spe på med energi "tidlig" for at de skal samtidig skape fordeling av varmen for å utligne problemet med å få fordelt varmen vi shuntene.
Så, en større pumpe vil gi enda mer energi tilgjengelig og sikre at det er varmepumpeenergi som varmer, og ikke direkte el.