KE
   #81
 3,674     Hordaland     0
Redigert:
Jeg leser i CTC bruksanvisningen (for styreenhetene) at det nevnes gradminutter flere plasser. Er dette samme dårlige løsningen som Nibe har?

Hør gjerne med CTC hvordan kompressoren regulerer frekvensen. Jeg ville helt klart styrt unna varmepumper som styrer frekvens på bakgrunn av gradminutter. Gradminutter kan brukes til start og stopp men selv der mener jeg man bør ha mulighet til å heller starte og stoppe på temperaturavvik. Nibe er en bra varmepumpe, desverre ødelegger regulatoren for denne pumpen og den for terningkast "stryk". Det blir som å bruke cruisekontroll der gasspådraget reguleres på bakgrunn av gjennomsnittsfarten...

   #83
 5,729     0
Noen som har eksempler på varmevekslere for forvarming av tappevann som kan brukes dersom jeg går for L/V og velger å beholde berederen jeg har i dag?

Pris ca. kr. 2750,- for 10 plater.
Ca. kr. 650,- pr. 10 plater over dette.
Priser er inkl. mva.
Forslag til valg av L/V pumpe - Capture.GIF - oblygre
   #84
 5,729     0
Driver å sikter meg litt inn mot en modell av L/V pumpe mens jeg venter på tilbud for jord- og bergvarme.

De tre modellene jeg synes er mest attraktive:
CTC EcoAir 610M - 2,5-10 kW
Vaillant aroTHERM VWL 85/2 - 8 kW
Bosch Compress 7000i AW - 9 kW

Noen tanker rundt hvilken av disse pumpene som er å foretrekke?

Redigert:
Jeg leser i CTC bruksanvisningen (for styreenhetene) at det nevnes gradminutter flere plasser. Er dette samme dårlige løsningen som Nibe har?

Valliant regulerer iallfall på turtemp, og eventuelt utetemp kompensert.
Bosch regulerer også på turtemp.
Ctc har dette finurlige gradminutt systemet ser de tut som ja.
  (trådstarter)
   #85
 167     0
Noen som har eksempler på varmevekslere for forvarming av tappevann som kan brukes dersom jeg går for L/V og velger å beholde berederen jeg har i dag?

Pris ca. kr. 2750,- for 10 plater.
Ca. kr. 650,- pr. 10 plater over dette.
Priser er inkl. mva.

Vil det være nok med 10 plater, eller burde jeg gå for 20/30 dersom jeg først går for denne løsningen?

Vil en hydraulisk styreenhet og EP300 med en god varmeveksler være noe dårligere enn disse alt i ett løsningene? For meg virker disse alt i ett løsningene å bestå mye av ca. dette utstyret, men de har kanskje en mer finurlig og komplett styring av f.eks elkolber?
Grunnen til at jeg lurer på dette er i en situasjon der hydraulisk enhet og varmeveksler kommer på nærmere 20.000,- og en komplett innedel ligger på rundt 30.000,- Kan jeg da like så godt spare de 10.000,- i mellomlegg? Dette står i et teknisk rom med mye rot ellers, så det estetiske bryr jeg meg ikke om der. Jeg sparer gjerne 10.000,- dersom jeg kan, men vil jo nødig angre på det om noen år. Min EP300 er forresten fra 2004, så det er jo kanskje noe å tenke på hvor lenge den har igjen.
  (trådstarter)
   #86
 167     0
Valliant regulerer iallfall på turtemp, og eventuelt utetemp kompensert.
Bosch regulerer også på turtemp.
Ctc har dette finurlige gradminutt systemet ser de tut som ja.


Det var dumt, CTC virket ellers veldig bra.
Noen erfaring med Vaillant/Bosch?
Burde jeg ta med noen andre modeller i vurderingen? Hva regnes som den beste L/V produsenten?
KE
   #87
 3,674     Hordaland     1
Du trenger jo ikke varmeveksler når du har EP300, du varmeveksler jo i bunnen av tanken.
Jeg ville uansett ikke brukt dobbelmantlet bereder når du kan tappevannsprioritere med varmepumpen.
Målet må jo være å bruke minimalt med elkoble vel? Jeg bruker kun elkolbe hver 14. dag for å bekjempe legionella.

KE
   #88
 3,674     Hordaland     0
Siden du er tvilende til COP på bergvarme bør du også være like i tvil på COP på andre varmepumper.

Eg er generelt skeptisk til selgerinfo og anekdoter

Det er jeg også, men akkurat COP er enkelt å regne ut. Det er derfor Enova gir støtte for installasjon av energimåler, forhandlerene er ikke like begeistret siden sluttbruker kan sjekke om varmepumpen leverer som i reklamen.
Med turtemp., returtemp, flow og effekt regner man enkelt frem COP. En Nibe 1255 skal ligge på rundt 5 om man har grei temp fra brine og 30-35 grader på turtemp, er nok nede på 4 tallet om man har radiatorer med høyere temp.
Uten å ha målt tenker jeg luft/vann ligger en god del lavere enn dette. Sikkert ned på 3 tallet selv med gulvvarme på vinterhalvåret.
   #89
 5,729     0
Noen som har eksempler på varmevekslere for forvarming av tappevann som kan brukes dersom jeg går for L/V og velger å beholde berederen jeg har i dag?

Pris ca. kr. 2750,- for 10 plater.
Ca. kr. 650,- pr. 10 plater over dette.
Priser er inkl. mva.

Vil det være nok med 10 plater, eller burde jeg gå for 20/30 dersom jeg først går for denne løsningen?

Vil en hydraulisk styreenhet og EP300 med en god varmeveksler være noe dårligere enn disse alt i ett løsningene? For meg virker disse alt i ett løsningene å bestå mye av ca. dette utstyret, men de har kanskje en mer finurlig og komplett styring av f.eks elkolber?
Grunnen til at jeg lurer på dette er i en situasjon der hydraulisk enhet og varmeveksler kommer på nærmere 20.000,- og en komplett innedel ligger på rundt 30.000,- Kan jeg da like så godt spare de 10.000,- i mellomlegg? Dette står i et teknisk rom med mye rot ellers, så det estetiske bryr jeg meg ikke om der. Jeg sparer gjerne 10.000,- dersom jeg kan, men vil jo nødig angre på det om noen år. Min EP300 er forresten fra 2004, så det er jo kanskje noe å tenke på hvor lenge den har igjen.

Er det kun 10000,- i forskjell vill eg valgt komplett enhet, du får nok eit par tusen for ein brukt EP300.
Vv prod. er meir effektiv så eg tipper du sparer 500-1000,- pr. år kontra ekstern varmeveksler.
Varmeveksler er mest aktuell der ein ikkje har vv. prioritering på varmepumpa.
Ep300 kan kun styre elkolber etter innebygd termostat mens ein komplett enhet kun bruker el. kolble når det trengs.
Komplett enhet kan også kjøre kun 50 grader i vv. tanken (med automatik 65 grader legionelldrap kvar veke)
   #90
 5,729     0
Du trenger jo ikke varmeveksler når du har EP300, du varmeveksler jo i bunnen av tanken.
Jeg ville uansett ikke brukt dobbelmantlet bereder når du kan tappevannsprioritere med varmepumpen.
Målet må jo være å bruke minimalt med elkoble vel? Jeg bruker kun elkolbe hver 14. dag for å bekjempe legionella.

EP300 har ikkje spiral i bunnen så varmeveksling er relativt dårlig, ein får heller ikkje forvarma vatn inn på kaldside på blandeventil så besparelsen ver relativt dårlig, tipper rundt 30%.
Ellers enig.