Oppfattet at PCMbasert kl. D forsterker jobbede etter lignende principp som beskrevet ovenfor. Har gammel 50W ekte kl. A-forsterker (fra 80-tallet) - spiller helt fremragende fremdeles...men bedst egnet til kolde perioder (trekker rundt 350 watt fast).
Har så vidt lært om at Thevenin-resistansen må være lik lastresistansen, er det derfor man får så stort effektap?
Du får maks overført effekt når lastresistans er lik indre resistans i kraftkilde. Imidlertid vil man aldri konstruere en kraftforsterker slik. Du vil da omsette like mye effekt i kraftkilden som lasten. Derfor er utgangsimpedansen i en stereoforsterker mye mindre enn høyttalerimpedansen. En klasse D forsterker leverer ut pulser som er proposjonale med inngangssignalet. Disse blir glattet med et lavpassfilter på utgangen og man får ut et analogt signal. Tror B&O har noen bra dataark som forklarer dette på hjemmesiden for sine ICE komponenter som brukes av mange forsterkerprodusenter. Ellers kan du google på Nyquists samplingsteorem.
Jeg hater når det jeg blir undervist ikke stemmer med praksis. Spesielt når jeg har selv har stusset sånn på hvorfor det skal være fordelaktig å brenne av så mye effekt på ingenting. Man blir jo ledet til å tro at det er eneste måten å gjøre noe på.
Det er ikke feil det du har lært. Det er bare det at det ikke er gunstig i en slik sammenheng. I signalanlegg f.eks. gjør men det på denne måten. Det gir maks overført effekt og impedanstilpasning mellom kilde og last. Men da snakker vi om små effekter. Det blir en lang utredning hvis vi skal gå dypere inn i dette som ikke kan tas her.
Det er riktig. Men som jeg skrev, det blir omfattende å beskrive hele signalveien i en tråd som dette. Wikipedia er et greit sted å lese seg opp på temaet.
Her er prinsippskema for inverterdelen (vekselretter) på norsk. Nå brukes moderne felteffekttransistorer som ventiler i invertere. Det man får ut er ikke en sinus, men en pulsbreddemodulert pulstog. Ved å hekte på et lavpassfilter, f.eks en motor blir spenningen og strømmen tilnærmet sinus, men med ganske stort innslag av overharmoniske strømmer.
Når det gjelder forsterkere så tror jeg at endel bassforsterkere er konstruert med pulsbredde utgang. Man oppnår stor effekt på en billig måte. Pulsbreddemodulering brukes nå vel av alle cd spillere? Før hadde de DA convertere, mens nå er det 1bits pulsbreddeomformere.
Jeg har forelsket meg litt i arduino (mikrokontroller, open hardware) sjekk på arduino.cc den har analog in og dig in/ut + pwm og serielinje. kan bygges ut med ethernet, blåtann, wifi etc. Java/C-lignende språk, egen compiler lastes fra nett, så krever litt nerding... ::) Koster en slikk og ingenting.
Har gammel 50W ekte kl. A-forsterker (fra 80-tallet) - spiller helt fremragende fremdeles...men bedst egnet til kolde perioder (trekker rundt 350 watt fast).
Ser slik ut ja:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pcm.svg
Dette bildet viser PCM "sinus"
Spesielt når jeg har selv har stusset sånn på hvorfor det skal være fordelaktig å brenne av så mye effekt på ingenting. Man blir jo ledet til å tro at det er eneste måten å gjøre noe på.
http://en.wikipedia.org/wiki/Class-D_amplifier
Her er prinsippskema for inverterdelen (vekselretter) på norsk. Nå brukes moderne felteffekttransistorer som ventiler i invertere. Det man får ut er ikke en sinus, men en pulsbreddemodulert pulstog. Ved å hekte på et lavpassfilter, f.eks en motor blir spenningen og strømmen tilnærmet sinus, men med ganske stort innslag av overharmoniske strømmer.
Når det gjelder forsterkere så tror jeg at endel bassforsterkere er konstruert med pulsbredde utgang. Man oppnår stor effekt på en billig måte. Pulsbreddemodulering brukes nå vel av alle cd spillere? Før hadde de DA convertere, mens nå er det 1bits pulsbreddeomformere.
den har analog in og dig in/ut + pwm og serielinje. kan bygges ut med ethernet, blåtann, wifi etc.
Java/C-lignende språk, egen compiler lastes fra nett, så krever litt nerding... ::)
Koster en slikk og ingenting.
f.eks Yaskawa lager frekvensomformere.