Eg har Oso Ep2, og vp. (denne) som brukes til forvarming av tappevann & vbv. Vp. som har tre effekt trinn går på vinteren stort sett heile tida og holder rundt 35ºC i nedre tank, på sommaren starter den kun nå og da når temp går under innstillte. temp. i nedre tank, litt under 30ºC bruker eg. Manuell innstiling av temp.
Fungerer heilt greit, men i dag hadde eg heller tatt ein vanlig vvb. på 300 l. og forvarma vatnen inn på den via ein varmeveksler. Enklere, billigere og hadde gitt dobbel så mykje vv. Tar litt meir plass enn kun ein EPx, men ikkje mykje. Og da eg vel svart kanskje på begge dine innlegg.
Oblygre skriver her det samme som er sagt lenger oppe: VPs gangtid er regulert av en termostat og behovet for varme.
Videre: "...Fungerer heilt greit, men i dag hadde eg heller tatt ein vanlig vvb. på 300 l. og forvarma vatnen inn på den via ein varmeveksler. Enklere, billigere og hadde gitt dobbel så mykje vv...."
Hvordan kan en få dobbelt så mye vv ved å bytte tankløsning? Har du en systemskisse for dette oblygre?
Vv. volumet over el. kolben i min EP200 er under 100 liter (såvidt eg veit) som da holder 65ºC, resterende 30-40ºC, tilsammen 170 liter.
Dette kontra ein vv. på 300 liter der 275 liter holder 65º da el. kolble ligger heil i bunnen. EP2 slik eg har: Nå skal sant seiast den står litt lengre nede i nye tanker igjen trur eg... 300 liter standard vvb:
Blir uklart for meg om du da mener masse vann eller billigere vann. Masse rart en kan fundere på her og en trenger priser og forutsetninger for å ha noen mening.
Er det meningsløst å montere l/v-varmepumpe med "bare" dobbelmantlet bereder? Ønsker jo å begrense plassen dette opptar
Ser ikke helt hva du spør om. Med VP og dobbelmantlet bereder vil du få noe billigere vv. Hvis du har en VP med høyere temperatur (hetgassmodus?) så vil du kunne varme alt vannet ditt med VP.
Dersom du likevel HAR en VP, så er det vanlig å forsøke også å utnytte denne til romoppvarming. Hvorfor er det ikke av interesse?
Blir uklart for meg om du da mener masse vann eller billigere vann. Masse rart en kan fundere på her og en trenger priser og forutsetninger for å ha noen mening.
Eg skreiv dobbel så mykje vv. og med det meiner eg dobbel så mykje varmt forbruksvann oppmagsinert (300 liter kontra ca. 150). Billegere vv. vert det nok ikkje (begge måtte toppast med el. kolble), men billigere teknisk løysing hadde det nok blitt.
Priser Oso ep. 2: ca. 20 000,- kontra: 300 liter vvb. ca. 7000,- varmeveksler ca. 3000,-
Event. el. kasset om ein ikkje har det i vp. eller anna stad: 5000,- (eg hadde el. kassett fra før).
Hvordan mener du å koble og utnytte den varmeveksleren? Hvor står den slik at den overleverer varme fra VP til vv-systemet? Ser du for deg et system med akk-tank/volumforstørrer i tillegg til vvb?
Her er ei skisse lånt fra anna tråd her inne: Så tar ein ut for varmeanlegget før eller etter varmeveksler avhengig om ein vil ha vv. prioritet eller varmeanlegg prioritet.
OK, her antar jeg at boksen til høyre er en akk-tank. Videre at vannet sirkulerer kontinuerlig.
En ser her at alt vann til vvb forvarmes og deretter toppes elektrisk før det igjen blandes med kaldt 7 grader vann + hot vann til forbruksvann.
I eksempelet med coil i dobbelmantlet bereder så vil en blande lavtemperert vann fra coil + hot til forbruksvann. En ser at her vil VP bidra også med lunkent 40 grader blandevann.
Hva som lønner seg skal jeg ikke har noen formening om.
Ønsker jo å begrense plassen dette opptar
Vp. som har tre effekt trinn går på vinteren stort sett heile tida og holder rundt 35ºC i nedre tank, på sommaren starter den kun nå og da når temp går under innstillte. temp. i nedre tank, litt under 30ºC bruker eg. Manuell innstiling av temp.
Fungerer heilt greit, men i dag hadde eg heller tatt ein vanlig vvb. på 300 l. og forvarma vatnen inn på den via ein varmeveksler. Enklere, billigere og hadde gitt dobbel så mykje vv.
Tar litt meir plass enn kun ein EPx, men ikkje mykje.
Og da eg vel svart kanskje på begge dine innlegg.
Videre: "...Fungerer heilt greit, men i dag hadde eg heller tatt ein vanlig vvb. på 300 l. og forvarma vatnen inn på den via ein varmeveksler. Enklere, billigere og hadde gitt dobbel så mykje vv...."
Hvordan kan en få dobbelt så mye vv ved å bytte tankløsning? Har du en systemskisse for dette oblygre?
Dette kontra ein vv. på 300 liter der 275 liter holder 65º da el. kolble ligger heil i bunnen.
EP2 slik eg har:
Nå skal sant seiast den står litt lengre nede i nye tanker igjen trur eg...
300 liter standard vvb:
Ser ikke helt hva du spør om. Med VP og dobbelmantlet bereder vil du få noe billigere vv. Hvis du har en VP med høyere temperatur (hetgassmodus?) så vil du kunne varme alt vannet ditt med VP.
Dersom du likevel HAR en VP, så er det vanlig å forsøke også å utnytte denne til romoppvarming. Hvorfor er det ikke av interesse?
Eg skreiv dobbel så mykje vv. og med det meiner eg dobbel så mykje varmt forbruksvann oppmagsinert (300 liter kontra ca. 150).
Billegere vv. vert det nok ikkje (begge måtte toppast med el. kolble), men billigere teknisk løysing hadde det nok blitt.
Priser
Oso ep. 2: ca. 20 000,-
kontra:
300 liter vvb. ca. 7000,-
varmeveksler ca. 3000,-
Event. el. kasset om ein ikkje har det i vp. eller anna stad: 5000,- (eg hadde el. kassett fra før).
Så tar ein ut for varmeanlegget før eller etter varmeveksler avhengig om ein vil ha vv. prioritet eller varmeanlegg prioritet.
En ser her at alt vann til vvb forvarmes og deretter toppes elektrisk før det igjen blandes med kaldt 7 grader vann + hot vann til forbruksvann.
I eksempelet med coil i dobbelmantlet bereder så vil en blande lavtemperert vann fra coil + hot til forbruksvann. En ser at her vil VP bidra også med lunkent 40 grader blandevann.
Hva som lønner seg skal jeg ikke har noen formening om.