jeg tenkte å lufte ut at jeg slet litt med samme problematikk som KE, 400v maskiner er det bedre utvalg på Thermia Atec f.eks, som også var høyt på ønskelista, kommer bare i 400v.
Samme med f.eks Daikin, på 400v var det muligheter for langt mere en 6kwh backup el.
Det er en ting jeg stusser over enkelte produsenter. Når utedelen ikke gir så mye futt lenger etter -20... jada, daikin går til -25 før den stopper... la oss si du har et høyt varmebehov ved de temperaturer, kjøpt en f.eks 15kwh pumpe.. og så sitter du igjen med 6 eller 9 kwh til å varme huset og varmtvannet... når du kanskje da vil ha.. 12-15kwh... er kanskje ikke meningen å kjøpe luft/vann steder der det kan være en uke eller to under -25 en gang i blandt..
CTC var ikke det jeg i utgangspunket skulle helst ha, en gass inn/ut invertor pumpe, med en utedel jeg kunne hengt rundt husveggen hadde vært smidigst.. Er fornøyd med løsningen, oppdaget mange fordeler underveis som veide opp for den enorme utedelel.. dessuten er ivt, nibe, vaillant, bosch, thermia like store mere eller mindre.. for all del, da jeg er veldig fornøyd med innedelen og styringa... men kunne ønske at valget kunne taes av andre grunnen er mengden kraft innedelen kunne gi
Skulle det vært smått, og rundt huset med utedelen, med 20m gassrør, så satt jeg igjen med daikin, miba, energysave ol. merker med lette nok utedeler til å henge på vegg. (skråning på siden av huset) Miba holdt jeg på en stund, da innedelen kunne gi meg 9kwh backup.. til varme og varmtvann.. hadde nok gått. Der var det prisforskjellen som avgjorde.
Fornøyd med CTC, og hadde nok valgt den pga. alle fordelene med i250 eller Thermia hadde jeg hatt 400v uansett... neppe blitt noen av de andre ...tiltross for å kunne gjemt utedelen der sola aldri skinner... bokstavling talt. (om vintern skinner nemlig ikke sola på den veggen)
400v løser mye, der er det så mye mere valg og muligheter.
KENTVP, nei ctc 400 er ikke inverter, derfor har i250 200l buffer med tappevannspiral.. Som flere andre av de store... de begynner å komme med inverter først nå.. Thermia Atec er vel den første til Thermia med inverter... De har en ctc ecoair 500 serie som akkurat har kommet, med inverter, men hittil er den kun for stort behov...22kwh pumpe.
Den gir varme ned til -22 hadde den ikke funka lenger enn -15, som eldere ctc, unntak polar utgavene... så hadde den blitt utelukket glatt. Skulle ha en som gikk ned til -20 inverter eller ei, betydde ikke så forbanna mye for meg..
de fleste luft/vann gir rundt 3-4kwh ved minus 15 ...det skiller en kwh fra eller til på hva de fleste gir etter det... noen utedeler trekker mere strøm for å gi mere, men cop er relativt likt..
Jeg har lest meg grønn, og fant ut at inverter eller ikke, fordeler og ulemper, ikke enorm forskjell på årlig besparing. Men jeg ble litt låst til utvalg på 230v og innedeler som kan gi med 9-12kwh til oppvarming og tappevann totalt under -25.. 6 kwh til begge deler ville ikke fungert bra. Det vet jeg, da jeg har hatt 2kwh til tappevann og 6kwh elkolbe...
derfor var jeg inne på en vaillant arotherm med invertor, mot en oso epc bereder også, fikk et greit tilbud på det, men to varmevekslere,altså en fra gass til glykol, og så en fra glykol til vann, etterfuglt av en oso epc dobbeltmantla virka ikke som noe bedre butikk enn ctc løsningen.
men sånn er det altid, har man to alternativer, sier murphy at det alternativet du ikke tok, var det beste..
største fordelen jeg ser ved å ha tatt bergvarme isteden, er at da bare funker det, og du kan glemme det... ulempen er at det nesten er kjedelig, og at det ble for drøyt å tjene inn... men ikke sikkert dette var smartere... men derfor liker jeg i250 innedelen... selv uten utedelen, så er blir iallefall komforten topp...
takk igjen for så utførende svar, jeg er som sagt fortsatt i "opplesningfasen", så jeg er fortsatt grønn. minus 20 i to uker kan det lett være på østlandet, sånn ca hver 3-4 vinter. Ellers en 3-4 uker med minus 10. Så da ma jeg i allefall ha elkolber på en 10 kw om pumpen bare levere en 4-5... med stoor akkutank er det faktisk ikke så langt opp til bergvarme..som nå ligger på 230k all inclusive på 210 meter brønn
Bor i i kongsberg, kan være kaldt.. Men pumpa tar huset alene ned til -10... Og det er jo mest det. Må bare være klar for de få gangene det kommer uke på -20 til 30 og da er det ikke mange andre innedeler som kan følge med i250 sine 15 kwh unntatt oso og høiax dobbeltmantla ol.
Men det meste av luft/vann blir dårligere butikk enn bergvarme etter -10/15... Men veier det opp forskjellen i ekstra pris per år? Gjenstår å se.. Sikkert en viss grad pus i pose kjøp uansett hehe Det koster egentlig nå for mye iforhold til strømpris.. Latterlig at sverige som har høyere strømpriser har billigere pumper og her omvendt..
Det er ikke lov å selge on/ off luft/luftvarmepumper mer, regner med at dette også sprer seg til resten.........Tror begrunnelsen var høyt strømforbruk....
woodbear: du vet ingenting hvordan ditt anlegg vil virke til vinteren Nye anlegget ditt er montert i den varmeste årstiden
Det var hovedsakelig bytte av kjølemedie som økte kapasitet på varmepumper i kulda! Dårligste er R22, så 407A og til beste R410a som klarer lavest temperatur
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Jøss, er det ikke lov? Takk for disse kloke rådene ETTER at jeg spurte folk om råd og valg.. I månedsvis! Hvis noen hadde sagt at on/off blir forbudt, så hadde jeg undersøkt det..
Det var faktisk meget interressant.. Jaja.. Grunnen til at jeg vet det vil fungere, er fordi innedelen har nok kwh! Men det kunne jeg oppnådd med en oso epc..
Besparelsen gjenstår å se.. Der er jeg enig med deg Finnmark. Får håpe ctc har fått så mye ut av gassen og løsninga si som de skryter av. Gamle sjefen til en kompis har denne løsningen i samme by som meg, kjempefornøyd, kutta strømforbruket til 1/3 .. Men de to siste vinterne har vært milde og perfekt for denne pumpa
Det positive er at når de sikkert kommer med invertor, så kan jeg sikkert koble den på i250 n Og vips brukt like mye penger som bergvarme
En av fordelene med i250 er at jeg kan faktisk koble på en annen pumpe seienere.. Og bruke den som en dobbeltmantla med shunt og styring.. Kan faktisk dokke en jula på i250 haha..
Nei, burde kjøpt jula og oso epc.. Kunne jeg fått nyeste modell hvert 5.år
Er ikke ctc ecoair invererstyrt ?
Leverer den overhode ikke noe varme når det er ...si ..minus 15?
Samme med f.eks Daikin, på 400v var det muligheter for langt mere en 6kwh backup el.
Det er en ting jeg stusser over enkelte produsenter. Når utedelen ikke gir så mye futt lenger etter -20... jada, daikin går til -25 før den stopper... la oss si du har et høyt varmebehov ved de temperaturer, kjøpt en f.eks 15kwh pumpe.. og så sitter du igjen med 6 eller 9 kwh til å varme huset og varmtvannet... når du kanskje da vil ha.. 12-15kwh...
er kanskje ikke meningen å kjøpe luft/vann steder der det kan være en uke eller to under -25 en gang i blandt..
CTC var ikke det jeg i utgangspunket skulle helst ha, en gass inn/ut invertor pumpe, med en utedel jeg kunne hengt rundt husveggen hadde vært smidigst.. Er fornøyd med løsningen, oppdaget mange fordeler underveis som veide opp for den enorme utedelel.. dessuten er ivt, nibe, vaillant, bosch, thermia like store mere eller mindre.. for all del, da jeg er veldig fornøyd med innedelen og styringa... men kunne ønske at valget kunne taes av andre grunnen er mengden kraft innedelen kunne gi
Skulle det vært smått, og rundt huset med utedelen, med 20m gassrør, så satt jeg igjen med daikin, miba, energysave ol. merker med lette nok utedeler til å henge på vegg. (skråning på siden av huset)
Miba holdt jeg på en stund, da innedelen kunne gi meg 9kwh backup.. til varme og varmtvann.. hadde nok gått. Der var det prisforskjellen som avgjorde.
Fornøyd med CTC, og hadde nok valgt den pga. alle fordelene med i250 eller Thermia hadde jeg hatt 400v uansett... neppe blitt noen av de andre ...tiltross for å kunne gjemt utedelen der sola aldri skinner... bokstavling talt. (om vintern skinner nemlig ikke sola på den veggen)
400v løser mye, der er det så mye mere valg og muligheter.
De har en ctc ecoair 500 serie som akkurat har kommet, med inverter, men hittil er den kun for stort behov...22kwh pumpe.
Den gir varme ned til -22 hadde den ikke funka lenger enn -15, som eldere ctc, unntak polar utgavene... så hadde den blitt utelukket glatt. Skulle ha en som gikk ned til -20
inverter eller ei, betydde ikke så forbanna mye for meg..
de fleste luft/vann gir rundt 3-4kwh ved minus 15 ...det skiller en kwh fra eller til på hva de fleste gir etter det... noen utedeler trekker mere strøm for å gi mere, men cop er relativt likt..
Jeg har lest meg grønn, og fant ut at inverter eller ikke, fordeler og ulemper, ikke enorm forskjell på årlig besparing. Men jeg ble litt låst til utvalg på 230v og innedeler som kan gi med 9-12kwh til oppvarming og tappevann totalt under -25.. 6 kwh til begge deler ville ikke fungert bra. Det vet jeg, da jeg har hatt 2kwh til tappevann og 6kwh elkolbe...
derfor var jeg inne på en vaillant arotherm med invertor, mot en oso epc bereder også, fikk et greit tilbud på det, men to varmevekslere,altså en fra gass til glykol, og så en fra glykol til vann, etterfuglt av en oso epc dobbeltmantla virka ikke som noe bedre butikk enn ctc løsningen.
men sånn er det altid, har man to alternativer, sier murphy at det alternativet du ikke tok, var det beste..
største fordelen jeg ser ved å ha tatt bergvarme isteden, er at da bare funker det, og du kan glemme det... ulempen er at det nesten er kjedelig, og at det ble for drøyt å tjene inn... men ikke sikkert dette var smartere... men derfor liker jeg i250 innedelen... selv uten utedelen, så er blir iallefall komforten topp...
med stoor akkutank er det faktisk ikke så langt opp til bergvarme..som nå ligger på 230k all inclusive på 210 meter brønn
K
Må bare være klar for de få gangene det kommer uke på -20 til 30 og da er det ikke mange andre innedeler som kan følge med i250 sine 15 kwh unntatt oso og høiax dobbeltmantla ol.
Men det meste av luft/vann blir dårligere butikk enn bergvarme etter -10/15...
Men veier det opp forskjellen i ekstra pris per år?
Gjenstår å se..
Sikkert en viss grad pus i pose kjøp uansett hehe
Det koster egentlig nå for mye iforhold til strømpris..
Latterlig at sverige som har høyere strømpriser har billigere pumper og her omvendt..
woodbear: du vet ingenting hvordan ditt anlegg vil virke til vinteren
Nye anlegget ditt er montert i den varmeste årstiden
Det var hovedsakelig bytte av kjølemedie som økte kapasitet på varmepumper i kulda!
Dårligste er R22, så 407A og til beste R410a som klarer lavest temperatur
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Det var faktisk meget interressant.. Jaja.. Grunnen til at jeg vet det vil fungere, er fordi innedelen har nok kwh! Men det kunne jeg oppnådd med en oso epc..
Besparelsen gjenstår å se.. Der er jeg enig med deg Finnmark. Får håpe ctc har fått så mye ut av gassen og løsninga si som de skryter av.
Gamle sjefen til en kompis har denne løsningen i samme by som meg, kjempefornøyd, kutta strømforbruket til 1/3 .. Men de to siste vinterne har vært milde og perfekt for denne pumpa
Det positive er at når de sikkert kommer med invertor, så kan jeg sikkert koble den på i250 n
Og vips brukt like mye penger som bergvarme
En av fordelene med i250 er at jeg kan faktisk koble på en annen pumpe seienere.. Og bruke den som en dobbeltmantla med shunt og styring..
Kan faktisk dokke en jula på i250 haha..
Nei, burde kjøpt jula og oso epc.. Kunne jeg fått nyeste modell hvert 5.år
Sånn, da er jeg litt bitter... :-p
Mulig det er er et kommende eu direktiv da..
Ctc har ganske så lik cop på -20 som de med inverter, så noe lurt må de ha gjort..eller lurt meg
http://www.ctc.no/userfiles%5CBrosjyre_EcoAir_400_villa.pdf