Det hørtes veldig mye ut.. en pumpe koster vel vanligvis 50-100,000kr, da er det 75-125.000kr i montering..
For otto66 sin del trenger det ikke å ha kostet 175.000,- For min del vil L/V ha kostet meg ca 9.000kr + egeninnsats, så det er forskjeller fra installasjon til installasjon det var vel hovedpoenget.
Priseksempelet jeg tok var med (visstnok den eneste) varmepumpen som kan levere høytemp, den koster noen titusener mer enn alternativene.
Av nysgjerrighet, hvilken pumpe var det? Ser det er mange som kan levere tappevanntemperatur (50-60grader), noe som er nok for de fleste, men mulig dette er en 2steg pumpe som kan varme ytterligere?
Av nysgjerrighet, hvilken pumpe var det? Ser det er mange som kan levere tappevanntemperatur (50-60grader), noe som er nok for de fleste, men mulig dette er en 2steg pumpe som kan varme ytterligere?
Ja, en tostegs sak fra Daikin.
Det funker visstnok ofte greit i praksis å gå ned på turtemp, men det må nesten prøves før man kan si noe om det. Jeg tenkte å prøve i vinter, men er nesten avhengig av at det blir skikkelig kaldt noen dager. I forhold til opprinnelig dimensjonering av anlegget så er jo min bolig noe etterisolert, det er flere varmekilder enn tidligere (noe elektrisk gulvvarme, mye mer elektronikk som avgir varme, mye mer stæsj på kjøkkenet osv osv og i tillegg har jeg en moderne peis som gir rundt 10kW om jeg drar på for fullt i den.
Jeg ser litt på alternativene til oljefyr - det er jo en beslutning under usikkerhet siden strømprisen er en ukjent faktor som kan svinge mye. Blir det vedvarende lave priser (som det faktisk er en del som tyder på de nærmeste årene) så ser jo de energisparende alternativene ikke så gunstige ut som de gjør men en høyere kalkyle for strømprisen.
Og blir det skikkelig bikkjekaldt så faller jo uansett effekten av luftbaserte varmepumper mye, selv om det er uvanlig at det er veldig kaldt over lang tid i Oslo hvor jeg bor, men det kan jo skje (som i 2009/2010 f.eks).
Du kan ikke montere noen større radiatorer da? Kanskje du kunne flyttet rundt på de radiatorene du har (bare kjøpe noen få nye av de største) så anleggstemp kunne senkes uten å bruke viftekonvektor... (hvis det er et viktig ønske). Selv synes jeg viftekonvektorer fungerer fint men kjøper argumenter om at det ikke er helt lydløst. Ikke bare kan du da velge en billigere VP modell men du får bedre driftsbetingelser og bedre COP også.
Signatur
Høiax VPM ~= Nibe 1120 10kW, 219m brønn, stort sett selvbygget anlegg (boret ikke selv). Varmer 230m2 i hus fra 1932. Logger alt i pumpen året rundt.
Du kan ikke montere noen større radiatorer da? Kanskje du kunne flyttet rundt på de radiatorene du har (bare kjøpe noen få nye av de største) så anleggstemp kunne senkes uten å bruke viftekonvektor... (hvis det er et viktig ønske). Selv synes jeg viftekonvektorer fungerer fint men kjøper argumenter om at det ikke er helt lydløst. Ikke bare kan du da velge en billigere VP modell men du får bedre driftsbetingelser og bedre COP også.
Jeg er fullt klar over at det er en mulighet, og det er selvsagt også et element i vurderingen.
Dette kan da umulig være lønnsomt med det høye temperaturløftet?
Hei Før varmepumpen var det en oljefyr som var energikilden. Ble kastet ut da den ble defekt. Tidligere brukte vi 3000 - 3500 liter olje pluss ca 15 - 20 000 kw. Nå ser det ut til at vi kan komme under 30 000 kw totalt, så jeg vil si det er lønnsomt.(hus på ca 250m2, med 3 utleiehybler i tillegg til oss som er 4 i familien) Investeringen kom på ca 200 000- 10 000 fra enova. Dette inkluderte i tillegg til selve varmepumpen: akkumulatortank, elysator, 300 l vv tank samt fjerning av oljefyr. Inkludert er også 20 000 i elektrikerarbeid.
Dette kan da umulig være lønnsomt med det høye temperaturløftet?
Hei Før varmepumpen var det en oljefyr som var energikilden. Ble kastet ut da den ble defekt. Tidligere brukte vi 3000 - 3500 liter olje pluss ca 15 - 20 000 kw. Nå ser det ut til at vi kan komme under 30 000 kw totalt, så jeg vil si det er lønnsomt.(hus på ca 250m2, med 3 utleiehybler i tillegg til oss som er 4 i familien) Investeringen kom på ca 200 000- 10 000 fra enova. Dette inkluderte i tillegg til selve varmepumpen: akkumulatortank, elysator, 300 l vv tank samt fjerning av oljefyr. Inkludert er også 20 000 i elektrikerarbeid.
Oljemengden tilsvarer 30000 kwh. Med effektivitet på kjele på 85 prosent tilsvarer dette en totalt energiforbruk inkl strøm på 46000 kwh i året. Dette er nå redusert til 30000. Altså 16000 kwh i året. Med en strømpris på 70-80 øre pr kwh tilsvarer beløpet 12800 kr pr år. Med kapitalkostnader på 4-5000 i året tar det 20 år før investeringen er nedbetalt. Da har man ikke regnet med servicekostnader. Dette er etter min mening ikke spesielt lønnsomt.
Det kan hende du har rett. Kanskje det mest lønnsomme hadde vært å installere ny oljefyr. Nå må det jo sies at jeg er meget godt fornøyd med anlegget. Funker meget godt, og er lett å betjene. Det er også betryggende å ikke ha en 40 år gammel tank nedgravd i hagen lengre. Men dette går jo ikke på økonomi , men gjør likevel at man totalt sett er godt fornøyd. Det er jo klart det går an å få billigere varmepumpe en det jeg har kjøpt, men i mitt tilfelle var det lokal leverandør som sikrer god service i mange år.
Jeg har en moderne oljefyr som er svært effektiv (det blir ikke engang varmt i fyrrommet om vinteren). Det er andre ting enn kun økonomi som er styrende for min vurdering. Ett problem er at det kan bli vanskelig å fjerne tanken senere - skal bygge garasje neste år som vil hindre tilkomst for gravemaskin og skal bygge en terrasse over der tanken i dag ligger. Siden det er en glassfibertank kan den muligens bare renses og fylles med sand den gangen den skal ut av funksjon.
For min del er også bruk av bioolje forsåvidt et alternativ, men det har jeg ikke satt meg inni. Fyren kan relativt greit drives på bioolje og da trengs det neppe å fjerne tanken siden det ikke er farlig om det lekker en gang om ørten år så vidt jeg har skjønt.
Priseksempelet jeg tok var med (visstnok den eneste) varmepumpen som kan levere høytemp, den koster noen titusener mer enn alternativene.
Ser det er mange som kan levere tappevanntemperatur (50-60grader), noe som er nok for de fleste, men mulig dette er en 2steg pumpe som kan varme ytterligere?
Ja, en tostegs sak fra Daikin.
Det funker visstnok ofte greit i praksis å gå ned på turtemp, men det må nesten prøves før man kan si noe om det. Jeg tenkte å prøve i vinter, men er nesten avhengig av at det blir skikkelig kaldt noen dager. I forhold til opprinnelig dimensjonering av anlegget så er jo min bolig noe etterisolert, det er flere varmekilder enn tidligere (noe elektrisk gulvvarme, mye mer elektronikk som avgir varme, mye mer stæsj på kjøkkenet osv osv og i tillegg har jeg en moderne peis som gir rundt 10kW om jeg drar på for fullt i den.
Jeg ser litt på alternativene til oljefyr - det er jo en beslutning under usikkerhet siden strømprisen er en ukjent faktor som kan svinge mye. Blir det vedvarende lave priser (som det faktisk er en del som tyder på de nærmeste årene) så ser jo de energisparende alternativene ikke så gunstige ut som de gjør men en høyere kalkyle for strømprisen.
Og blir det skikkelig bikkjekaldt så faller jo uansett effekten av luftbaserte varmepumper mye, selv om det er uvanlig at det er veldig kaldt over lang tid i Oslo hvor jeg bor, men det kan jo skje (som i 2009/2010 f.eks).
Du kan ikke montere noen større radiatorer da?
Kanskje du kunne flyttet rundt på de radiatorene du har (bare kjøpe noen få nye av de største) så anleggstemp kunne senkes uten å bruke viftekonvektor... (hvis det er et viktig ønske). Selv synes jeg viftekonvektorer fungerer fint men kjøper argumenter om at det ikke er helt lydløst.
Ikke bare kan du da velge en billigere VP modell men du får bedre driftsbetingelser og bedre COP også.
Varmer 230m2 i hus fra 1932. Logger alt i pumpen året rundt.
Jeg er fullt klar over at det er en mulighet, og det er selvsagt også et element i vurderingen.
Hei
Før varmepumpen var det en oljefyr som var energikilden. Ble kastet ut da den ble defekt. Tidligere brukte vi 3000 - 3500 liter olje pluss ca 15 - 20 000 kw. Nå ser det ut til at vi kan komme under 30 000 kw totalt, så jeg vil si det er lønnsomt.(hus på ca 250m2, med 3 utleiehybler i tillegg til oss som er 4 i familien) Investeringen kom på ca 200 000- 10 000 fra enova. Dette inkluderte i tillegg til selve varmepumpen: akkumulatortank, elysator, 300 l vv tank samt fjerning av oljefyr. Inkludert er også 20 000 i elektrikerarbeid.
Oljemengden tilsvarer 30000 kwh. Med effektivitet på kjele på 85 prosent tilsvarer dette en totalt energiforbruk inkl strøm på 46000 kwh i året. Dette er nå redusert til 30000. Altså 16000 kwh i året. Med en strømpris på 70-80 øre pr kwh tilsvarer beløpet 12800 kr pr år. Med kapitalkostnader på 4-5000 i året tar det 20 år før investeringen er nedbetalt. Da har man ikke regnet med servicekostnader. Dette er etter min mening ikke spesielt lønnsomt.
Du kan også velge å se hvor mye han betalte for 3000-3500 liter olje og regne på lønnsomheten da.
Nå må det jo sies at jeg er meget godt fornøyd med anlegget. Funker meget godt, og er lett å betjene. Det er også betryggende å ikke ha en 40 år gammel tank nedgravd i hagen lengre. Men dette går jo ikke på økonomi , men gjør likevel at man totalt sett er godt fornøyd. Det er jo klart det går an å få billigere varmepumpe en det jeg har kjøpt, men i mitt tilfelle var det lokal leverandør som sikrer god service i mange år.
For min del er også bruk av bioolje forsåvidt et alternativ, men det har jeg ikke satt meg inni. Fyren kan relativt greit drives på bioolje og da trengs det neppe å fjerne tanken siden det ikke er farlig om det lekker en gang om ørten år så vidt jeg har skjønt.