Hva inkluderes i disse tilbudene til 120 000 og oppover. Er det kun varmepumpen og styring eller er det også vvb etc?
Signatur
De fleste av innleggen mine her er teorier og bør leses utfra dette. Ingen formell utdanning relatert til bygg.
Dette har jeg brukererfaringer med: Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Med investering på under 35000 tipper jeg regnestykket lett kan bikke andre veien. Er vel også relativt tvilsomt om Jula går overende med det første, så det bør jo være et relativt trygt kjøp mht garanti og reklamasjonstid...
Tja jeg er jammen ikke så sikker jeg... For det aller første så er det ikke noe poeng (for oss) å ikke få varmvann fra pumpa. Da blir den stående uvirksom i årets 5 varmeste måneder, samt at vi vil bruke strøm 1:1 på å varme vann i tanken. Hvis en dyr pumpe holder det den lover (faktor 3,5-4 på sommertid) så er det jo veldig god varmtvannsøkonomi i den hvertfall.
Men uansett - en investering på 35-50.000 må også vektes mot nedbetaling av det samme beløpet i lån ellers blir ikke regnestykket balansert. Det er selvfølgelig mye vanskeligere å regne ut, men magefølelsen min sier meg at regnsestykket ikke kommer til å bli noe bedre, siden vi ikke får utbytte på sommeren.
Hva inkluderes i disse tilbudene til 120 000 og oppover. Er det kun varmepumpen og styring eller er det også vvb etc?
Nå har jeg enda ikke fått de konkrete tilbudene enda, men vi har bedt om pris på en totalpakke på VP, VVB, styring, montering (inkl elektriker) og etterkontroll, samt et grovt anslag over hva vi kan forvente av servicekostnader i anleggets levetid (samtlige leverandører sa at dette var vanskelig å anslå).
Foreløpig synes jeg å ha fått best forklaring og service fra Alpha Innotec, samt at han var den eneste som ikke snakket dritt om de andres produkter. Sitat: "de aller fleste varmpumpeleverandører leverer gode produkter, så du vil nok få en god løsning uansett, men vi har tro på at våre produkter er best."
I en bransje der alle snakker dritt om alle så synes jeg det var ganske fint at han kunne si noe hyggelig om de andre produktene også
Hva inkluderes i disse tilbudene til 120 000 og oppover. Er det kun varmepumpen og styring eller er det også vvb etc?
Her er link til ei Thermia Atria - ei dyrere pumpe: http://www.thermia.no/produkter/thermia-atria.asp Denne ligger vel fra 70' for ei 6kW til 100' for ei 10kW tipper eg + montering. Innbygd 180 l vv. tank + 180 l akkumulator tank. Alle deler er inne bortstsett fra fordamper & vifte. Utetemp. kompensering. Mulighet for online overvåking/styring.
Så heilt klart meir avansert enn ei billig pumpe og vil gje litt bedre COP (pga. vv. og utetemp. kompensering).
For det aller første så er det ikke noe poeng (for oss) å ikke få varmvann fra pumpa. Da blir den stående uvirksom i årets 5 varmeste måneder, samt at vi vil bruke strøm 1:1 på å varme vann i tanken. Hvis en dyr pumpe holder det den lover (faktor 3,5-4 på sommertid) så er det jo veldig god varmtvannsøkonomi i den hvertfall.
ALLE l/v vp. kan levere forvamring av vv., men de dyre kan forvarme dette til rundt 50ºC, mens de billige vil kun forvarme til det som er innstillt på turtemp,30-40ºC som oftest. Resten opp blir tatt med elektrisk på begge system. Så på vv. tipper eg ei dyr pumpe kan spare ekstra kanskje 1000 kr/år viss dere bruker mykje vv. kontra ei billig vp. , normalt sett noko mindre da snittkostand til vv. i norge ligg på 2500 kr/år, men er jo naturligvis høgare jo fleire ein er huset, ser ein del bruker opptil i 6000kWh i året på vv.
Men uansett - en investering på 35-50.000 må også vektes mot nedbetaling av det samme beløpet i lån ellers blir ikke regnestykket balansert. Det er selvfølgelig mye vanskeligere å regne ut, men magefølelsen min sier meg at regnsestykket ikke kommer til å bli noe bedre, siden vi ikke får utbytte på sommeren.
Helt riktig, renten på investeringen må med i regnestykket! Er forøvrig helt enig i at det nok kan være høyst usikkert om man får en såpass stor investering til å lønne seg. Slik sett forstår jeg heller ikke helt hvorfor "alle" mener man MÅ ha vannbåren varme i nye hus, men har i tidligere tråder oppdaget at å stille spørsmålstegn til dette er å banne i kirka...
Selvfølgelig kan energi produsarst
Har heile Norge tatt feil, og du har rett? ;D
Fra spøk til alvor, lite presist av meg.
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Tja jeg er jammen ikke så sikker jeg... For det aller første så er det ikke noe poeng (for oss) å ikke få varmvann fra pumpa. Da blir den stående uvirksom i årets 5 varmeste måneder, samt at vi vil bruke strøm 1:1 på å varme vann i tanken. Hvis en dyr pumpe holder det den lover (faktor 3,5-4 på sommertid) så er det jo veldig god varmtvannsøkonomi i den hvertfall.
Men uansett - en investering på 35-50.000 må også vektes mot nedbetaling av det samme beløpet i lån ellers blir ikke regnestykket balansert. Det er selvfølgelig mye vanskeligere å regne ut, men magefølelsen min sier meg at regnsestykket ikke kommer til å bli noe bedre, siden vi ikke får utbytte på sommeren.
Nå har jeg enda ikke fått de konkrete tilbudene enda, men vi har bedt om pris på en totalpakke på VP, VVB, styring, montering (inkl elektriker) og etterkontroll, samt et grovt anslag over hva vi kan forvente av servicekostnader i anleggets levetid (samtlige leverandører sa at dette var vanskelig å anslå).
Foreløpig synes jeg å ha fått best forklaring og service fra Alpha Innotec, samt at han var den eneste som ikke snakket dritt om de andres produkter. Sitat: "de aller fleste varmpumpeleverandører leverer gode produkter, så du vil nok få en god løsning uansett, men vi har tro på at våre produkter er best."
I en bransje der alle snakker dritt om alle så synes jeg det var ganske fint at han kunne si noe hyggelig om de andre produktene også
Her er link til ei Thermia Atria - ei dyrere pumpe: http://www.thermia.no/produkter/thermia-atria.asp
Denne ligger vel fra 70' for ei 6kW til 100' for ei 10kW tipper eg + montering.
Innbygd 180 l vv. tank + 180 l akkumulator tank.
Alle deler er inne bortstsett fra fordamper & vifte.
Utetemp. kompensering.
Mulighet for online overvåking/styring.
Så heilt klart meir avansert enn ei billig pumpe og vil gje litt bedre COP (pga. vv. og utetemp. kompensering).
ALLE l/v vp. kan levere forvamring av vv., men de dyre kan forvarme dette til rundt 50ºC, mens de billige vil kun forvarme til det som er innstillt på turtemp,30-40ºC som oftest.
Resten opp blir tatt med elektrisk på begge system. Så på vv. tipper eg ei dyr pumpe kan spare ekstra kanskje 1000 kr/år viss dere bruker mykje vv. kontra ei billig vp. , normalt sett noko mindre da snittkostand til vv. i norge ligg på 2500 kr/år, men er jo naturligvis høgare jo fleire ein er huset, ser ein del bruker opptil i 6000kWh i året på vv.
Helt riktig, renten på investeringen må med i regnestykket! Er forøvrig helt enig i at det nok kan være høyst usikkert om man får en såpass stor investering til å lønne seg. Slik sett forstår jeg heller ikke helt hvorfor "alle" mener man MÅ ha vannbåren varme i nye hus, men har i tidligere tråder oppdaget at å stille spørsmålstegn til dette er å banne i kirka...
Dette skurrar litt...
Innedelen er 260 kg tørrvekt, og 440 våt.
260 kg + 180 kg = 440 kg
Thermia har aldri hatt akku. tank tidligare, og kan ikkje finne den no heller.
Eg fann det her: http://www.thermia.no/docroot/dokumentbank/Thermia%20Atria.pdf
Litt nede på sida: Vannvolum : 180l+180l, eg antok det var akk. tank. 180 l er det no ikkje i røra iallefall.
Dei bruker nok lettvatn....