(trådstarter)
   #71
 303     Vestfold     0
Nei, det har jeg ikke Smile skal modifisere regnestykket med nye tall senere. Blir spennende det her Smile

   #72
 2,329     Trondheim     0

Nei, det har jeg ikke Smile skal modifisere regnestykket med nye tall senere. Blir spennende det her :-)

Og siden du har pengene i banken må du regne inn "tapt" renteinntekt, da naturlig vis korrigert for skatten på kapitalinntekten. Har du mye gjeld så endres kanskje ikke formuen om du kjøper vp, altså spart formueskatt?
Signatur
  (trådstarter)
   #73
 303     Vestfold     0
Nope, å ha pengene i banken er dårligere butikk enn å betale på lån, så det er enten lån eller VP som er aktuellt for regnestykket sin del.
   #75
 2,329     Trondheim     0

Nope, å ha pengene i banken er dårligere butikk enn å betale på lån, så det er enten lån eller VP som er aktuellt for regnestykket sin del.

Jo da, men det er din kostnad, 150' og fremtidig tapt renteinntekt, mot 150' nedbetalt gjeld og fremtidig spart renteutgift, eller 150' og L/V med fremtidig spart energi. Ser du bort fra hva kapitalen du allerede sitter med i banken skulle gi i renteinntekt de årene du heller velger å kjøre varmepumpe eller unnlate å betale rente til banken, kan du innen du bestemmer deg låne de ut rente fritt ut til meg! 
Signatur
  (trådstarter)
   #77
 303     Vestfold     0
Har laget et nytt regnestykke nå. Se vedlegg.

Med skattefradrag på rentene og maks nedbetaling på lån med de sparte strømpengene så vil vi først på slutten av det 12 året komme i en situasjon der det lønte seg å kjøpe varmepumpe. 12 år! Og da er ingen servicekostnader tatt med. Hvor realistisk er det?

Og en annen ting - her har vi budsjettert med en halvering av strømregninga og lagt inn en gjennomsnittspris på 1 kr kWh. I kveld har jeg sett litt på statistikk og funnet ut at snitt-prisen pr kWh de siste 5 år ligger på 74 øre /kWh, alle tillegg inkludert (ikke fastbeløpene).

Det blir artig å se hva leverandørene kommer opp med, men jeg tror ikke dette vil lønne seg. Vi vil få lavere månedlige utgifter, men til hvilken pris...?
Lønner det seg egentlig med Varmepumpe? - Økonomiberegning.JPG - muggost

   #78
 2,329     Trondheim     0
Godt jobbet. Du har på sett og vis funnet opp hjulet på nytt. Det går ut i "null", fordi prisen du har på "merkeutstyr" er dimensjonert mot hva alternativet er, direkte energi. Altså, kostnaden er opp dit man akkurta kommer i brytepunktet, det er slik markedet virker.
Prøv å snu på regnestykket, hvilken avkastning kunne du tenke deg. Legg det inn og så se hva du får ut for nivå på investeringen, altså hvor mye vil du legge ut.

Jeg, og det er meg, ville valgt en løsning som var inntjent på maks 3 år. Men da må man nok mekke noe selv. Det er nevnt at du vil bruke gulvvarmen. Det ville jeg ha løst med å installere en Luft/luft varmepumpe men tatt ut varme gjennom å montert en varmeveksler på retur mellom inne og utedel for å ta ut underkjøling. Det har jeg gjort på min "kina" pumpe, og tar ut mellom 0.5-1kW til forvarming av kaldvann og til en fan-coil i kjeller. På sommeren vil jeg ikke få noe fra varmepumpen, men da er strømmen også billigst.
På det viset vil gulvvannet holde turtemp på 30-35 og inndelen holde huset varmt.
Valgte jeg eksempelvis å gjøre det med en type pumpe ala Mitsubishi FD35VABH ville nok årlig besparelse ligge på 12-14.000 kWh. Skulle klart å skrudd sammen løsningen til 30.000,- Pay-Back på under 3 år.
Annet alternativ, kjøpt Julas L/V pumpe + den  minste inverter de har (Zibro SC 3032). Det ville blitt noe dyrere, men gitt samme payback i og med varmvann laget på sommeren (Forutsatt at eksisterende vv-bereder kan ta imot varme fra varmepumpen)


Signatur
   #79
 5,726     0
Eg tipper av de 32000 kWh til TS går rundt 20000 til oppvarming og 5000 til vv.
Med 60% besparelse på oppvarming (12000) og 50% på vv. (2500) pr. år er det lite eller negativ økonomisk besparelse i velge ein dyr vp, sjølv om TS meiner det er det einaste som virker.
Å kjøra Mercedes kostar, og gjev sjelden økonomisk gevinst til andre enn dei som sel den.
Eg trur heller ikkje at straumpris i veid snitt vil ligge over 1 kr/kWh i relle kroner dei næraste 10 åra pga. grøne sertifikat , meir atomkraft,  varmare klima og økonomisk nedtur i Europa.

Så eg er enig med forrige innlegg  Cool
  (trådstarter)
   #80
 303     Vestfold     0
@dkt850:
Ja det er i grunn et merkelig sammentreff. At investeringen går i null omtrent når forventet levetid er slutt. Det er det sikkert noen som har regnet på før de priset varene sine. At jeg skal klare å skru sammen noe greier selv er relativt usannsynlig. Jeg har ikke peiling på sånt og hva ville forsikringselskapet sagt om det skulle gå brann i noen av komponentene som jeg har skrudd sammen selv?

Ikke for at det er noen dårlig idè altså, det er bare at jeg ikke har kompetanse til det selv og ikke kjenner jeg noen som kan hjelpe meg med det heller.

@oblygre:
Du er inne på noe som er helt vesentlig for regnestykkets lønnsomhet. Jeg har bestemt meg for å kjøpe noen energimålere fra clas ohlson og sette de på VVB og ventilasjonsaggregatet. Da finner jeg ut nøyaktig hva disse bruker og resten vil være oppvarming, lys, hvitevarer og A/V-utstyr. Jeg tipper oppvarming vil være minst 90% av restbeløpet så det vil gi meg en mye bedre indikasjon på hva innsparingspotensialet er.

Da er i grunn den siste usikkerheten hvor stor effektfaktor det vil være på utstyret i forskjellige temperaturer. Det kan vel også la seg regne ut og sammenlikne med gjennomsnittstemperaturer fra der jeg bor.