407    7    0  

Luft til vann varmepumpe

 3     Ringsaker     0
Vurderer å sette inn ei luft til vann varmepumpe for å varme opp hus og forbruksvann. Huset er 1 1/2 etasjes enebolig fra ca 1965. Det er ikke opplegg for vannbåren varme, men jeg anser bruk av konvektorvifter som et helt greit alternaitiv. Jeg er imidlertid skeptisk til dette med å bruke VP til å produsere varmtvann. Mine foreldre monterte bergarmepumpe for noen år siden og varmvannet som ble produsert der var altfor kaldt (45gr) For å kunne bruke dette vannet til f.eks oppvask må det opp på min 60gr. Mine foreldre klarte dette til slutt ved å justere varmepumpa.

Min mistanke er imidlertid at varmepumpa jobber beinhardt for å holde så høy temperatur og at den årlige besvarelsen går bort i å klare å produsere skikkelig varmtvann. (NB dette gjelder selvsagt ikke kretsen som går til konvektorene) Det er desvarre slik at COP avtar ved høyere temperatur på vannet. Hvis dette er resultatet for å produsere skikkelig vamrtvann er ikke VP en brukbar løsning.

Min spørsmål blir derfor følgende:
Bør den gamle varmtvannsberederen fortsatt stå og heller lede vann fra varmepumpa inn på denne og rett og slett forvarme vannet? eller klarer dagens varmepumper å utnytte elvarme for å løfte de siste 15-20 gradene??  (Da vil det i så fall bli en skikkelig besparelse)

Salgsbrosjyrer sier selsagt at varmepumpe er den ultimate løsningen, men praktisk bruk kan ofte være noe helt annet.

Ola

   #1
 764     0
Du kjører lavtemp på varmepumpen og setter inn feks en slik:
Luft til vann varmepumpe - Screenshot_20171001-075832.png - gorforit

Alternativt en liten vvb i skap på kjøkken. Jeg kommer bare til å kjøre med innebygde varmtvannsberederen. 
HSt
   #2
 37,584     Lillestrøm kommune     0
Kjenner ikke produktet men pass på momentan effekt, Med effekttariff kan høye effekttopper bli dyrere. (Varmepumpe er da positivt, mer varme ut for det du putter inn). Hvis ikke varmepumpen tidvis kan gire opp for å levere varmere vann så bør du ettervarme varmtvann. Kontinuerlig høy temp ut fra VP gir lavere virkningsgrad
  (trådstarter)
   #3
 3     Ringsaker     0
Tanken med Fusion Square/Hurtigbereder er absolutt en tanke. Men en må selvsagt ta i betrakning at en må regne med blodpris på effekttopper i framtida. Men, det er selvsagt ikke mange sekunder i løpet av et døgn det er behov for varmt-varmt vann. Hvis en tenker på de som planlegger nettet i Norge, så er ikke hurtigberedere i alle husstander det som står høyest på ønskelista tror jeg.

Ola
  (trådstarter)
   #4
 3     Ringsaker     0
Du kjører lavtemp på varmepumpen og setter inn feks en slik:
Luft til vann varmepumpe - Screenshot_20171001-075832.png - gorforit

Alternativt en liten vvb i skap på kjøkken. Jeg kommer bare til å kjøre med innebygde varmtvannsberederen.



Med bereder i skap på kjøkken. Tenker du da å mate denne med lavtemp vann fra VP??

Ola
   #5
 764     0
Med bereder i skap på kjøkken. Tenker du da å mate denne med lavtemp vann fra VP??

Ola

Tja går vel det også muligens, men hadde nok brukt den som en vanlig bereder med kv tilkobling. Begrenset hvor mye den blir brukt og den trenger ikke være spesielt stor heller
O_K
   #6
 431     0
Jeg har en bereder i serie med VP, berederen mates med 45-50C vann fra VP og skal gi ut 60C. Da jobber berederen minimalt siden den bare skal gi en liten temp-økning på vannet. Sammtidig ville VP hatt meget dårlig virkningsgrad på å varme vann fra 50 til 60, så jeg føler det er den greieste løsningen.

Hadde jeg hatt mulighet så hadde jeg kanskje tatt vann direkte fra VP til dusj og badekar, siden disse skjeldent trenger over 45C, men det ville blitt for mye nye rør å strekke i huset.
   #7
 1,749     Norge     0
Siden du ikke har planer på vannbåren varme ville jeg kjøpt luft/luft. Viftekonvektorer er dyre og støyer. Derfor er besparelsen best med luft/luft.