Jeg tenker på å montere en luft-vann pumpe i et eksisterende hus så det må bli radiatorer og ikke noen gulvvarme.
Kan noen skissere hva jeg bør velge av greier for å få det til? Siden det allerede er el varmtvann blir det jo enklest å la det forbli som det er.
Har kjeller så jeg kommer til for å få rør opp til stue og kjøkken og litt til om det trengs.
Og det er ikke avgjørende at all varme kommer fra pumpen, men at jeg i hvert fall får et respektabelt tilskudd.
Ønsker å gjøre en del abeide selv, som å ta nødvendige hull for rør, montere radiatorer, sette på plass aggeregat utvendig og innvendig, og så får vel en fagmann ta seg av koblingene om det skulle være nødvendig.
Dessuten få elektrisk hjelp til strømmen selv om jeg egentlig kan ganske mye sånt selv også.
Det enkleste er vel å gå for viftekonvektorer eller nye store lavtemperert radiatorer. Da sparer du deg for mange rørstrekk som er vanskelig når dette skal ettermonterest. Legg ut skisse over huset ditt så får du nok innspill på hvordan osv.
Ellers kan du også bruke l-v pumpen til å forvarme tappevannet ditt eller sørge for alt tappevannet ditt alt etter hvilken løsning du velger!
Jeg tenker på å montere en luft-vann pumpe i et eksisterende hus så det må bli radiatorer og ikke noen gulvvarme.
Kan noen skissere hva jeg bør velge av greier for å få det til? Siden det allerede er el varmtvann blir det jo enklest å la det forbli som det er.
Har kjeller så jeg kommer til for å få rør opp til stue og kjøkken og litt til om det trengs.
Og det er ikke avgjørende at all varme kommer fra pumpen, men at jeg i hvert fall får et respektabelt tilskudd.
Ønsker å gjøre en del abeide selv, som å ta nødvendige hull for rør, montere radiatorer, sette på plass aggeregat utvendig og innvendig, og så får vel en fagmann ta seg av koblingene om det skulle være nødvendig.
Dessuten få elektrisk hjelp til strømmen selv om jeg egentlig kan ganske mye sånt selv også.
Det enkleste er vel å gå for viftekonvektorer eller nye store lavtemperert radiatorer. Da sparer du deg for mange rørstrekk som er vanskelig når dette skal ettermonterest. Legg ut skisse over huset ditt så får du nok innspill på hvordan osv.
Ellers kan du også bruke l-v pumpen til å forvarme tappevannet ditt eller sørge for alt tappevannet ditt alt etter hvilken løsning du velger!
Jeg tenker på å montere en luft-vann pumpe i et eksisterende hus så det må bli radiatorer og ikke noen gulvvarme.
Kan noen skissere hva jeg bør velge av greier for å få det til? Siden det allerede er el varmtvann blir det jo enklest å la det forbli som det er.
Har kjeller så jeg kommer til for å få rør opp til stue og kjøkken og litt til om det trengs.
Og det er ikke avgjørende at all varme kommer fra pumpen, men at jeg i hvert fall får et respektabelt tilskudd.
Ønsker å gjøre en del abeide selv, som å ta nødvendige hull for rør, montere radiatorer, sette på plass aggeregat utvendig og innvendig, og så får vel en fagmann ta seg av koblingene om det skulle være nødvendig.
Dessuten få elektrisk hjelp til strømmen selv om jeg egentlig kan ganske mye sånt selv også.
Det enkleste er vel å gå for viftekonvektorer eller nye store lavtemperert radiatorer. Da sparer du deg for mange rørstrekk som er vanskelig når dette skal ettermonterest. Legg ut skisse over huset ditt så får du nok innspill på hvordan osv.
Ellers kan du også bruke l-v pumpen til å forvarme tappevannet ditt eller sørge for alt tappevannet ditt alt etter hvilken løsning du velger!
Fra artikkelen: "Når du kutter ut oljefyren, går strømregningen opp. Varmepumpen bruker strøm, men samtidig forsvinner jo regningen på fyringsolje. Men også folk som har hatt bare elektrisk oppvarming av det vannbårne anlegget fra før, og har fått installert ny varmepumpe, kan få seg en overraskelse.
– Dersom du ikke er bevisst, kan du risikere å fyre opp gevinsten ved overgang til varmepumpe, sier Jan Edvardsen." ............
Hva kan det bety? Holder man samme temperatur som føre, skal man jo spare penger - men hvis man bare fyrer løs dag og natt så kan det jo hende vinningen går opp i spinnigen. Men det sier seg selv og er man så tett i skallen er det ikke håp.
Eller er det noe annet han sikter til? Man kan være uheldig med valg av system/leverandør osv., men det er nå en sak for seg.
Så hva slags overraskelse kan det være han sikter til?
Strømforbruket vil jo stige når man konverterer fra olje. Det sier seg selv. Før har jo strømutgiftene vært lave men utgiftene til olje har jo vært betydelig. Dette må regnest om til kw/h. uansett skal du jo spare betydelige penger til slutt!!
Det siktes nok til at anleggene som erstattes har gått på 80-90grader mens du nå er nede på 45-55 og da kan en synes at det er lite og vil justere opp med hjelp av en varmekolbe, noe som bidrar til dårlig COP og tillegsstrøm = lite med besparelser.
Fra artikkelen: "Når du kutter ut oljefyren, går strømregningen opp. Varmepumpen bruker strøm, men samtidig forsvinner jo regningen på fyringsolje. Men også folk som har hatt bare elektrisk oppvarming av det vannbårne anlegget fra før, og har fått installert ny varmepumpe, kan få seg en overraskelse.
– Dersom du ikke er bevisst, kan du risikere å fyre opp gevinsten ved overgang til varmepumpe, sier Jan Edvardsen." ............
Hva kan det bety? Holder man samme temperatur som føre, skal man jo spare penger - men hvis man bare fyrer løs dag og natt så kan det jo hende vinningen går opp i spinnigen. Men det sier seg selv og er man så tett i skallen er det ikke håp.
Eller er det noe annet han sikter til? Man kan være uheldig med valg av system/leverandør osv., men det er nå en sak for seg.
Så hva slags overraskelse kan det være han sikter til?
Hei, jeg skal utdype denne noe;
Jan Edvardsen ble desverre kuttet noe av journalisten, det han mente var at enkelte uten å tenke seg om "slipper seg litt løs" for nå fyrer vi så billig! Dermed settes det full varme på boligen på rom som kanskje før var kalde og når det er for varmt så lufter vi bare litt....
Dermed blir kanskje ikke besparelse akkurat som forventet?
jeg føler at jeg ble veldig påvirket av media og venner som så på oljefyring som fyfy. Når du leserut med oljefyrene! og så ikke vil ha pellets, ingen artikler om at varmepumper faktisk funker på gamle anlegg. Så endte jeg ensporte å tenkte utskifting til det som jeg innser bare er enda dårligere....
klart det er en del tvilere, og jeg har pratet med rørleggere som ikke bare har fornøyde kunder som har gått fra olje til bergvarme ol. Særlig de som var tidlig ute. De sparte mye olje, men mange hadde plutselig behov for å fyre mere i peisen, og sette opp strømovner i tillegg fordi anlegget fungerte dårlig.
Jeg har da lært at enkelte rørleggere, og mennsker tenker litt rart (inkl. meg selv) Tja, hvis det er kaldt i rommet med en radiator , hvorfor ikke bare koble på en til istedenfor å sette en oljefylt strøm ovn inn i rommet og? Det tabben der røyk jeg plutselig på selv. Kombinert med en veldig sterk trang på ikke spare på ting man i øyeblikket"aldri" har bruk for igjen,
Jeg tror kanske ikke at mitt anlegg slik det var hadde vært best med varmepumpe aleneheller, men det ville fortsatt vært bedre å prøvd en løsning med olje/elkolber og en rimligere varmepumpe koblet til dette, og utbedret der det ikke hadde blitt varmt nok med større eller flere radiatoerer eller gulvarme.
Men litt lærdom skal jeg ta av denne artikkelen, det at han faktisk beholdt den gamle kjele som ekstra trygghet... ikke bare kastet den ut for å bli kvitt den.
Alt man ikke trenger i øyeblikket, må ikke vekk ASAP ;D
Det enkleste er vel å gå for viftekonvektorer eller nye store lavtemperert radiatorer.
Da sparer du deg for mange rørstrekk som er vanskelig når dette skal ettermonterest.
Legg ut skisse over huset ditt så får du nok innspill på hvordan osv.
Ellers kan du også bruke l-v pumpen til å forvarme tappevannet ditt eller sørge for alt tappevannet ditt alt etter hvilken løsning du velger!
http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3378242.ece
"Når du kutter ut oljefyren, går strømregningen opp. Varmepumpen bruker strøm, men samtidig forsvinner jo regningen på fyringsolje. Men også folk som har hatt bare elektrisk oppvarming av det vannbårne anlegget fra før, og har fått installert ny varmepumpe, kan få seg en overraskelse.
– Dersom du ikke er bevisst, kan du risikere å fyre opp gevinsten ved overgang til varmepumpe, sier Jan Edvardsen."
............
Hva kan det bety? Holder man samme temperatur som føre, skal man jo spare penger - men hvis man bare fyrer løs dag og natt så kan det jo hende vinningen går opp i spinnigen. Men det sier seg selv og er man så tett i skallen er det ikke håp.
Eller er det noe annet han sikter til? Man kan være uheldig med valg av system/leverandør osv., men det er nå en sak for seg.
Så hva slags overraskelse kan det være han sikter til?
Egne prosjektfilmer på YouTube
Hei, jeg skal utdype denne noe;
Jan Edvardsen ble desverre kuttet noe av journalisten, det han mente var at enkelte uten å tenke seg om "slipper seg litt løs" for nå fyrer vi så billig! Dermed settes det full varme på boligen på rom som kanskje før var kalde og når det er for varmt så lufter vi bare litt....
Dermed blir kanskje ikke besparelse akkurat som forventet?
Lykke til med valget!
Svein Torgersen (ansatt i Alpha-InnoTec AS).
klart det er en del tvilere, og jeg har pratet med rørleggere som ikke bare har fornøyde kunder som har gått fra olje til bergvarme ol. Særlig de som var tidlig ute. De sparte mye olje, men mange hadde plutselig behov for å fyre mere i peisen, og sette opp strømovner i tillegg fordi anlegget fungerte dårlig.
Jeg har da lært at enkelte rørleggere, og mennsker tenker litt rart (inkl. meg selv) Tja, hvis det er kaldt i rommet med en radiator , hvorfor ikke bare koble på en til istedenfor å sette en oljefylt strøm ovn inn i rommet og? Det tabben der røyk jeg plutselig på selv. Kombinert med en veldig sterk trang på ikke spare på ting man i øyeblikket"aldri" har bruk for igjen,
Jeg tror kanske ikke at mitt anlegg slik det var hadde vært best med varmepumpe aleneheller, men det ville fortsatt vært bedre å prøvd en løsning med olje/elkolber og en rimligere varmepumpe koblet til dette, og utbedret der det ikke hadde blitt varmt nok med større eller flere radiatoerer eller gulvarme.
Men litt lærdom skal jeg ta av denne artikkelen, det at han faktisk beholdt den gamle kjele som ekstra trygghet... ikke bare kastet den ut for å bli kvitt den.
Alt man ikke trenger i øyeblikket, må ikke vekk ASAP ;D