Jeg kjenner ikke Flexit'en, men det er vel slik at i balanserte ventilasjonssystemer så er det meste av energien allerede hentet ut i varmeveksleren. Det er derfor ikke så mye energi å hente ut av utlufta fra Flexit'en.

Hvordan får de nok energi på slike "alt i ett" enhet uten utedel da?
Eller fungerer de dårlig?

Noen som har noen synspunkter?

Et vanlig ventilasjonsanleggg med kryss eller rotorveksler gjenvinner ca. 75 % av enegien i den utgående luften, ved at utgående og innkommende luftstrømmer passerer hverandre i varmeveksleren og utgjevner temperatur.

Etter som varmevekslinen ikke er 100%, vil det alltid være høyere temperatur, og en god del energi igjen i utblåsningsluften.

Men oppgaven til en tradisjonell varmepumpe er jo ikke bare gjennvinne energien i litt utblåsningsluft. Dens oppgave er jo å tilføre ekstra energi som den bla henter ved å sirkulere store mengder luft på utedelen.

Tror den beste løsningen kanskje ville være om man kunne plassere varmepumen slik at utblåsningsluften fra ventilasjonsanlegget ville inngå som en liten del, og ekstra energitiskudd i den store luftmengden som sirkuleres på varmepumpens utedel.

Hallo

De luft til vann varmepumpene som har en utedel som står ute er mere effektive og har gjerne større effekt en de man setter i tilknytning til ventilasjonen (i bolig hus). Det går såpas mye luft over utedelen at de fleste vent. anklegg i små hus blir for små. Hvis mulig kan man lede avtrekks luften til å blåse på baksiden av utedelen , dette ville være en veldig bra løsning i forhold til varmegjenvinnig, men kansje ikke så lett å få til i de fleste tilfeller.