Kjøpte du denne? Evt hva landet du?

Har ikke kjøpt enda, men det blir en tilsvarende (litt større) fra samme leverandør. Jeg tror og mener at det er fåtallet som vil spare inn en varmepumpe når den koster opp mot 100 000,- Med mitt forbruk på 25000 kw er det begrenset hva som spares inn, jeg har 165kvm med varmesløyfer i huset fordelt på 11 soner, 7 år gammelt hus som er godt isolert. Hadde håpet at noen som har en slik pumpe kan gi lyd fra seg, det er en som jeg vet er montert på stord, men det er et helt nytt hus som ikke har noe forbruk før installasjon. Jeg venter på å få litt tall vedrørende det forbruket han har hatt siden den ble montert, han kjørte i gang i november, så han har hatt den i den kaldeste perioden. 

Ok. Jeg lurer på om jeg bare skal kjøpe meg en OSO EP2 300 tank, og bruke den til varmtvann og gulvvarme (på el). Så utsetter jeg evt beslutningen til høsten igjen for å bli litt mer klok.

Jeg er av samme oppfatning som deg, jeg har lite areal som skal varmes opp, men la vannbåren fordi jeg hadde muligheten når jeg pusset opp og la kjellergulv. Mener det er vanskelig å tjene inn en 100 000. Så jeg går for en billig løsning!

Ps; Jeg er litt usikker på hvordan en varmepumpe virker. En jeg snakket med påstod at varmepumper ikke ga god effekt om sommeren. Jeg tenkte at måten å utnytte den på om sommeren var for å varme opp varmtvannet, mens om vinteren varmet jeg opp både gulv og varmtvann.

en for min del er varmthus sine pumper veldig aktuelle.

Kommer også til å installere en OSO EP2 300; for så å montere varmepumpe senere; pumpene blir bedre, tilbudet større; og strømprisen enda lav..  Med 30 cm i gulv; 45 cm i tak og 25 i vegg; samt vinduer med uverdi 0,9; burde varmebehovet være minimalt. Bor i dag i et GRUNDIG etterisolert hus fra 1946 på ca 100kvm, der eneste oppvarmingskilde er en beha varmeplate på 800w med natt og dagsenking; og vedfyring på ekstra kalde dager; så klarer ikke se for meg hvor stort varmebehov et hus bygd etter tek-07 egentlig har. Droppet varmepumpe i dagens hus, da det aldri blir lønnsomt.

Hva tenker du ang varmepumpe for oppvarming av varmt vann? Er det god effekt ut av dette mtp at man da får brukt varmepumpen hele året?

Hei.

Jeg har OSO EP 300 også fungerer helt perfekt når jeg bruker el oppvarming. Jeg hadde brukt litt tid på å sjekke andre alternativer dersom jeg skulle skiftet ut med en ny i dag. Det er endel nye tanker som visstnok skal være bedre tilpasset en VP. Se eksempel i link.



Jeg vet ikke om den er bedre og mer effektiv. Det er noen såkalte eksperter som påstår at EP 300 bereder bare er noe dritt, men andre sier at de er like gode som noe annet. Det er en jungel uten like, alle selger det beste og alt annet er svindel. Hvorfor er det ingen som kommer frem med hva de har spart, men bare kommer frem med en analyse på hva det er mulig å spare. den leverandøren som kommer frem med en oversikt over månedlig forbruk uten VP og deretter forbruk med VP.

Jeg har i 3 år nå ført logg over forbruker hver måned slik at når jeg installerer VP skal kunne se om det er lønnsomt.

For eksempel, i 2006brukte jeg 19800 Kwh, det året brukte jeg også endel ved for å holde huset varmt. Vedfyring er mye arbeid, store temperaturforskjeller og ikke behagelig inneklima tørr luft.

i 2007 brukte jeg ingen ved kun el oppvarming, da brukte jeg 26560Kwh, godt inneklima, gjevn og fin temperatur.

i 2008 brukte jeg 23100 Kwh da brukte jeg litt ved som kos, på kalde mørke kvelder.

Mange VP leverandører estimerer at jeg skal halvere strømforbruket mitt med en VP dvs til ca 12500 kwh. med en snitt pris på 50 øre kw kan jeg spare kr. 6250,- De aller fleste regner med at stømprisen ligger på 1 krone +. da ser regnestykket mye finere ut, og inntjeningen mye bedre.
Dersom jeg kjøper en VP til 100 000,- vil jeg dekke inn finanskostnadene med innsparingen, men aldri betale ned kjøpet. nå forutsetter jeg en normal rente på 6-7% .

selvfølgelig endres bilde når stømprisen er 1 krone eller mer.

Nei nå ble jeg litt revet med her. må stoppe og begynne og arbeide. Håper at vi snart kan få reelle tall på hva noen har spart med kjøp av VP enten det er el. dyr eller billig VP. Det er inntjeningen som er viktig ikke om den heter ditt eller datt.

ulset 17 Tuesday, March 31, 2009

Hei.

Jeg har OSO EP 300 også fungerer helt perfekt når jeg bruker el oppvarming. Jeg hadde brukt litt tid på å sjekke andre alternativer dersom jeg skulle skiftet ut med en ny i dag. Det er endel nye tanker som visstnok skal være bedre tilpasset en VP. Se eksempel i link.

OSO har kommet med en ny tankt som heter EP2 300 som skal være en forbedring av den gamle. Skulle visst gi en bedre COP uten at jeg forstod hva som var gjort og hvorfor man fikk en bedre utnyttelse av varmepumpen med den nye versjonen.

... Får vel jobbe videre jeg også. Varmepumpen fra varmthus (den på 8,5 KW) er visstnok på tilbud nå, koster det sammen som den mindre versjonen. Lurer på om jeg skal gå for denne. Er litt usikker på VVB som de har og du har linket til...

ulset 17 Tuesday, March 31, 2009

Håper at vi snart kan få reelle tall på hva noen har spart med kjøp av VP enten det er el. dyr eller billig VP. Det er inntjeningen som er viktig ikke om den heter ditt eller datt.

Jeg er så enig, så enig....

Uten at jeg har noe særlig kunnskap, så tror jeg at tanken til aqua 7700 er til direkte kondensering (ikke på het trygg grunn her), dvs varm gass inn i en spiral i tanken og varmer vann.

Oso EP2 ser ut til å ha en spiral i nedre/ytre tank slik at vann kan forvarmes i nedre tank før det kommer i tappevannstanken.

EP skal vel varme tappevannet direkte fra ytre til indre tank (lede varme gjennom ståltanken) og, som jeg tidl fikk forklart av en annen forumdeltager, kunne føre til at prosessen gikk motsatt vei dvs tappevannstanken (og el elementet) varmet opp gulvvarmen. 

Hva som fungerer best i praksis, er det kanskje noen andre som kan kommentere (og selvsagt gi beskjed hvis jeg kommer med uriktigheter...)