Siden jeg starta den andre tråden som er nevnt, så kan jeg jo svare på status: Jeg har foreløpig "feiga ut" alt i alt i forhold til luft/vann pumpe >. Er bekymra for virkningsgraden med mine radiatorer fra -73. Prøvde å kjøre anlegget på noen og 40 C og det var ingen suksess. Må nok opp i 50C eller mer og da går nok virkningsgraden ned >. Er litt fasinert av Ener varmepumpe (www.ener.no), men den går m konstant turtall, og vil sannsynligvis gi litt mye støy i forhold til naboer. Dessuten er jeg ikke overbevist om at varmepumper til vann er økonomisk hvis man tar hensyn til investeringskostnader, avskrivinger, renter, vedlikehold osv, i alle fall ikke hvis man skal bruke radiatorer fra -73.
Takk for fint svar, selv om du feiget ut. Og jeg skjønner det godt: Jeg synes mye av varmepumpemarkedet er dominert av useriøse selgere og mangel på teknologi. En varmepumpe burde i utgangspunktet koste litt mer enn et kjøleskap, og det brukes ikke så mye mer materialer i en som er stor enn en som er liten. En bærbar PC er mye mer avansert :-) Dine radiatorer tror jeg at du kunne fått glede av uansett. Det finnes mye til disse. På verdensmarkedet er det svert vanlig å varme opp til tappe-varmt-vann: http://www.wotech.cn/english/products.php?laywer1=24283 Og med lavere varme i radiatorene, så vil du bare trenge litt suplemang med elektrisk :-)
Jeg har sett på Panasonic varmepumpe HE9GKE Flagship cop 5,4 og er frustrert over at det ikke er noen kjølemontører å kontakte. Jeg får kontakte Helge Folkestad hos Enerprodukt på mandag. Jeg ser at nettsiden hans ikke er oppdatert.
Det hadde vært fint med noen som hadde erfaring og kjente hva som var på markedet av utstyr. 20 000,- i kostnad og 5,4cop er mer fristende en 70000,- og 3,0cop
Jeg stiller på nytt et spørsmål som ble fremmet i tråden jeg refererte til over: Hvis dette er en effektiv måte å gjøre det på, hvorfor har da ikke varmepumpeleverandørene kastet seg på det? De er jo ikke dumme (regner jeg med).
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Ener har vel bare laget sitt eget luft/vann system? Det finnes jo dusinvis av slike løsninger. OSO har gjort noe lignende forøvrig.
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Farlig for en upartisk å skrive om slik saker, men siden jeg i hine hårde dager (10 år siden) selv var med på slike ombygginger så skal jeg heller driste meg til å fortelle litt hva vi fant ut:
Prinsippet: 1. Man tar en utdel til en luft/luft varmepumpe 2. Denne kobles til en varmeveksler i stedet for en inndel 3. Siden styringen sitter i innedelen må man enten bruke dette på ett vis eller ersatte dette.
Erfaringen: 1. Fordamper (uteluftvarmeveksler) er egentlig designet for ett annet formål, belastningen blir ofte så stor at fordamper rimer for mye slik at luftgjennomgang begrenses og varmepumpens effekt faller. = dårligere økonomi 2. Utedelen er fylt opp med X mengde kjølemedium, dette kan bli for mye/lite mot en platevarmeveksler. Resultatet kan være for høye hetgasstemperaturer med påfølgende koksing av olje som deretter tærer opp viklingene på motoren i kompressor = fullt havari. 3. Belastningen som luft/vann varmepumpe ble tidvis for tung slik at lekkasjer på kuldekretsen oppsto som følge av vibrasjoner. = Driftsavbrudd og kostnader
IVT forsøkte faktisk en slik varmepumpe for 15 år siden, noen fungerte, andre overhodet ikke.
Men for all del, det har skjedd enormt mye med luft/luft varmepumpene på 10 år, de har blitt mye bedre. Men en slik ombygging gir egentlig begrenset glede da en mangler systemteknikk for styring av varme, varmtvann, tilskuddsenergi og systemovervåkning for vannbåren varme. Vår erfaring er at generelt varer slike løsninger mellom 1 til 5 år før de skiftes ut.
Så må det bli opp til den enkelte hvilken løsning en faller ned på
Jeg har foreløpig "feiga ut" alt i alt i forhold til luft/vann pumpe >
Er bekymra for virkningsgraden med mine radiatorer fra -73. Prøvde å kjøre anlegget på noen og 40 C og det var ingen suksess. Må nok opp i 50C eller mer og da går nok virkningsgraden ned >
Lykke til! :)
Torleif
Jeg synes mye av varmepumpemarkedet er dominert av useriøse selgere og mangel på teknologi. En varmepumpe burde i utgangspunktet koste litt mer enn et kjøleskap, og det brukes ikke så mye mer materialer i en som er stor enn en som er liten. En bærbar PC er mye mer avansert :-)
Dine radiatorer tror jeg at du kunne fått glede av uansett. Det finnes mye til disse. På verdensmarkedet er det svert vanlig å varme opp til tappe-varmt-vann: http://www.wotech.cn/english/products.php?laywer1=24283
Og med lavere varme i radiatorene, så vil du bare trenge litt suplemang med elektrisk :-)
Jeg har sett på Panasonic varmepumpe HE9GKE Flagship cop 5,4 og er frustrert over at det ikke er noen kjølemontører å kontakte. Jeg får kontakte Helge Folkestad hos Enerprodukt på mandag. Jeg ser at nettsiden hans ikke er oppdatert.
Det hadde vært fint med noen som hadde erfaring og kjente hva som var på markedet av utstyr. 20 000,- i kostnad og 5,4cop er mer fristende en 70000,- og 3,0cop
Jeg stiller på nytt et spørsmål som ble fremmet i tråden jeg refererte til over: Hvis dette er en effektiv måte å gjøre det på, hvorfor har da ikke varmepumpeleverandørene kastet seg på det? De er jo ikke dumme (regner jeg med).
Det er vel noe lignende Ener har gjort med pumpene sine, så vidt jeg forstår.
Farlig for en upartisk å skrive om slik saker, men siden jeg i hine hårde dager (10 år siden) selv var med på slike ombygginger så skal jeg heller driste meg til å fortelle litt hva vi fant ut:
Prinsippet:
1. Man tar en utdel til en luft/luft varmepumpe
2. Denne kobles til en varmeveksler i stedet for en inndel
3. Siden styringen sitter i innedelen må man enten bruke dette på ett vis eller ersatte dette.
Erfaringen:
1. Fordamper (uteluftvarmeveksler) er egentlig designet for ett annet formål, belastningen blir ofte så stor at fordamper rimer for mye slik at luftgjennomgang begrenses og varmepumpens effekt faller. = dårligere økonomi
2. Utedelen er fylt opp med X mengde kjølemedium, dette kan bli for mye/lite mot en platevarmeveksler. Resultatet kan være for høye hetgasstemperaturer med påfølgende koksing av olje som deretter tærer opp viklingene på motoren i kompressor = fullt havari.
3. Belastningen som luft/vann varmepumpe ble tidvis for tung slik at lekkasjer på kuldekretsen oppsto som følge av vibrasjoner. = Driftsavbrudd og kostnader
IVT forsøkte faktisk en slik varmepumpe for 15 år siden, noen fungerte, andre overhodet ikke.
Men for all del, det har skjedd enormt mye med luft/luft varmepumpene på 10 år, de har blitt mye bedre. Men en slik ombygging gir egentlig begrenset glede da en mangler systemteknikk for styring av varme, varmtvann, tilskuddsenergi og systemovervåkning for vannbåren varme. Vår erfaring er at generelt varer slike løsninger mellom 1 til 5 år før de skiftes ut.
Så må det bli opp til den enkelte hvilken løsning en faller ned på
Svein Torgersen (ansatt i Alpha-InnoTec AS).