6,138    45    7  

Mitsubishi Ecodan varmesentral vs hydroboks

 42     Sortland     0
Hei
Begynner å bli ferdig med å legge ut alt av rør til vbv og har begynt å se på noe å drive dette med.
Løsninge så langet er 17mm rør koblet mot fordeler og pumpeshunt fra buildahouse. Foreløpig ca 70-80 kvm som skal drives, vil bli litt mer etter hvert som andre etasje også legges til.

Først var tanken å bare drive dette med en varmtvannstanke inntil videre. Tenkte på å kjøpe inn en Accu 50 RCE 100 - 9 kW som jeg etter hvert skulle koble en l/v-pumpe på og da også bruke coil til å forvarme tappevann (har ganske ny oso vvb på 200 liter)

Men har etter hvert fått inn pris på l/v.
Vurderer å kjøpe en Mitsubishi Ecodan, enten som hydroboks eller som varmesentral.
hydroboksen vil ikke kunne varme tappevann direkte, da blir det via spiral i accu 50.
Men ved å gå for en varmesentral kan jeg bare kutte ut varmtvannsberederen jeg har nå og accu 50 og vil ha både varming av tappevann og gulv. samt at det blir ryddigere på teknisk rom.
Det jeg ikke har funnet ut enda er hvorvidt varmesentralen har noen akkumulator-tank og el-backup for gulvvarmen, noen som vet. Ville det evt vært en idé å fortsatt hatt en accu 50, eller annen tanke, som akkumulator i anlegget?

   #1
 162     0
Hei Arnt-Hugo

Både Ecodan Hydroboks og Ecodan varmesentral har el-backup. Utifra informasjonen du oppgir her er det nok lurt å investere i en akkumulatortank. Siden du også ha en ganske ny oso bereder kan denne benyttes til tappevann, spesielt om du velger Hydroboksen.

Spør oss gjerne dersom det er noe mer vi kan bidra med her.

Med vennlig hilsen
Sara
Mitsubishi Electric Europe B.V. Norwegian Branch
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 42     Sortland     0
Cozmo:
Ser ikke ut til at varmesentral har akkumulator. Ifølge spec har den 200 liter varmtvannsbereder og 12 liter ekspansjonskar. Da blir det jo ikke rare greiene, i prinsippet kjører den jo da kun rett på gulvkretsen. Regner med at ekspansjonskar tilhører gulvvarmen.

Jeg kan jo også kjøre varmesentral og så bruke OSO'en jeg har som akkumulator for gulvvarmen, da blir det nå i alle fall nok stor akkumulatortanke.

Sara/Mitsubishi:
Hvor stor er el-backup på sentralen?

Generelt sett synes jeg hydroboksen hadde vært en fin løsning, men tror vel at det frister med oppvarming av tappevann. Ønsker at vi skal være sikker på å alltid ha nok varmtvann til 5 personer... så da spørs det jo hvorvidt at hydroboks/accu 50 med spiral/eksisterende oso klarer det?
Evt vil varmesentralen være kraftig nok til "uendelig" med varmt tappevann ?
   #4
 8,022     Bærum     0
Arnt-Hugo: Du bør sjekke ut tråden til Woodbear om installasjon av CTC luft/vann-pumpe. Han har satt seg meget grundig inn i det du spør om. Send han en PM så får du sikkert svar.

Tråden finner du her:
http://byggebolig.no/luft-vann-varmepumpe/innstallasjon-av-ctc-luftvann-varmepumpe-monster
   #5
 3,573     buskerud     0
mye å lese på tråden min... hvis du orker å kverne deg gjennom alt.. står om mange andre modeller og løsninger der og.

Jeg var veldig nære ecodan løsning selv. Men innstallatørene ville helst se en 100l buffertank mellom ecodan og gulvarmen for å øke volumet... men tror pumpa skal gå fint direkte og, iallefall på modellene på 6-7kw... på 8-9 og oppover ble det anbefalt en buffertank...


nyeste ecodan har et 9kwh element som backup/hjelp.. denne er koblet i serie med varmevekselren, så når vp ikke klarer nok, så hjelper den rett etter... når ecodan veksler til å varme spiralen i 200liters tanken, den fungerer da som et varme elementet.. akkurat som en vanlig el kolbe .

Så når vp ikke klarer å lage nok varme for at spiralen skal varme opp varmtvannet i tanken, så hjelper kolben til... samme når den kjører legionella dreping...

Tanken er i utganspunket uten egen el kolbe, men kan bestilles med en der og. Snasen løsning for å minimere kolbedrift i vvb delen i tid og utide...

Miba for heller rette meg hvis jeg tar feil her Smile

Min ctc har derimot en volumtank på 223 liter, men en spiral for tappevann, som deretter går videre til min 200l oso for topping til 65 grader.



så regner med at hydroboxen har det samme 6-9kw backup ... men bare å sjekke miba sine sider... alt står der.






   #6
 3,573     buskerud     0
Jeg har med min ctc og oso 200l i serie om trent uendelig med vv.. Fordi den i250 er laget for å produser vv direkte...å ha en bereder i serie er luksus...men det koster meg noen kr ekstra i året. Men ingen sur kone eller datter er nok verd det.

Derimot setter du en hydrobox som leverer varme utifra hva husets temp trenger, og en acc tank med spiral, vil du kun få forvarmet etter hva vp lever..dvs. Fint lite billig vv om sommeren.

Det man gjør da er å kjør fast kondensering, på 35-45 grader hele året ..det funker naturligvis kun hvis man har romtermostater.

Jeg tror jeg ecodan, med 9kw backup el, pluss vp kraften vil kunne gi deg vv rimelig mye lenger enn en 200 liters oso med 2 kwh..

å bruke 200 liter oso som buffertank er ikke helt optimalt da det veldig liten rør dimensjon ...du skal nok helst ha 28mm... Og den har vel 16 eller 18mm så,da får du en uheldig struping av flow..


Det som avgjør om du trenger buffer til en inverter er hvor kraftig utedel du skal ha, og hvor stort areal med gulvarme du har.  Da jeg vurderte ecodan løsning og 10kw utedelen, skulle vi prøve uten buffertank først, da jeg har ikke et moderne hus, og bra med varmetap/delta. Kompis har daikin 8 kw modell med komplett innedel, i splitter nytt hus, null buffer og han har null problem med det.
  (trådstarter)
   #7
 42     Sortland     1
Har faktisk lest woodbear-tråden.. interessant tråd, tar nesten litt av etter hvert Smile.

Målet mitt er vel litt i samme gata, økonomisk drift med høy komfort. Trenger ikke å se på en kalkulator at den er nedbetalt etter 7 år. Fint om det blir lønnsomhet, men det viktigste er at det fungerer, at vi ikke fryser, og at alle kan ta seg en dusj, eller fylle badekaret.

Tror rett og slett jeg kommer til å vurdere å kjøre på med en Ecodan varmesentral som kjører ut vann til gulvvarme mot en Accu 50 RCE 100 - 9 kW, og tappevann ut mot den eksisterende OSO 200 liter som jeg har.
Finnes nok billigere løsninger, men å gjøre det slik blir under 10.000 dyrere enn bare å kjøre en hydroboks. For dette føler jeg at jeg kjøper et system hvor det skal MYE til for at vi ikke skal ha nok å guffe på med. Samtidig har jeg rimelig godt med backup i begge ender.
Har i tillegg fullt KNX med homeserver og romtermostater i alle rom.

Har fått et bra tilbud på Ecodan så gidder ikke å bruke tid på å se på andre løsninger, tror uansett det er en bra sak som vil fungere bra.

tanker ?

   #8
 8,022     Bærum     0
Hvorfor skal du ha så himla mye el-kolber? Ecodan varmesentral har innebygget 6+3/9+3 kW el-kassett/backup. I tillegg har du elementet i din vanlige bereder. Da trenger du vel ikke ytterligere noe element i akkumulatortank?
  (trådstarter)
   #9
 42     Sortland     2
nei, sant nok det, kan ha tanke uten el-kolbe. Men prismessig er det vel lite som skiller, så kan tanken strengt tatt kjøre selvstendig ved behov. Hvis jeg kunne valgt ville jeg foretrukket el-kolbe i akkumulatortank foran varmesentral så kan varmepumpedelen byttes ut/kobles fra, etc uten at gulvvarmen berøres.
samme med varmtvann
   #10
 3,573     buskerud     0
best å bare ta dem med kolber, men burde ikke brukes sammen med vp så sant du ikke kan styre ytterligere backup med mb hydroboksens styresystem, eller at du kjører fast kondensering... Er visstnok litt knot å få styrt eksterne elkolber skikkelig.

En venn innstallerte en ivt, med hydrobox mot acc tank, og en ekstern el kasset, istedenfor å kjøpe hydrobox med innebygget elkolbe (hadde 6kwh elkasset liggende) Rego styringa skal visst nok klare det, har ikke hørt med han siden før jul, han har sikkert fått det til nå Smile