Jeg har en pumpe som er dimensjonert slik at jeg trenger tilleggsvarme på de kaldeste dagene. Oppdaget at med vv-prioritering så ble det mer bruk av tilleggsvarme, ergo prioriterte ned vv.
Har nå 180 + 200L vv. Uten boblebad så greier vi ikke å bruke opp dette, ergo gir meg ikke noe problemer å prioritere det ned.
Så for å svare helt konkret så blir det ikke kaldt i gulvet, men ser at bruken av tilleggsvarme på gulv øker - noe jeg vil unngå. Når jeg tvinger tilleggsvarme av så blir det kaldere, ikke øyeblikkelig, men over tid når kapasiteten totalt blir for liten.
Man skal klare seg uten tilleggsvarme med rett dimensjonert inverterpumpe, det blir litt som med bil at det er greit med litt effekt under forbikjøring selv om man ellers tar det med ro. Varmepumpe må kunne produsere mer enn snittbehovet for å klare å heve temperaturen. Det snakkes mye om dimensjonerende utetemperatur, med inverterpumpe er ikke dette så nøye, bare den er stor nok.
Enig, men om den er for liten så vil jeg altså prioritere vvb og ikke vv.
Men, hvis den er stor nok og man har tilstrekkelig kapasitet på vv så blir det egentlig ett fett hvordan man prioriterer - med mindre produsenten har fucket opp reguleringen
Har nå 180 + 200L vv. Uten boblebad så greier vi ikke å bruke opp dette, ergo gir meg ikke noe problemer å prioritere det ned.
Så for å svare helt konkret så blir det ikke kaldt i gulvet, men ser at bruken av tilleggsvarme på gulv øker - noe jeg vil unngå. Når jeg tvinger tilleggsvarme av så blir det kaldere, ikke øyeblikkelig, men over tid når kapasiteten totalt blir for liten.
Det snakkes mye om dimensjonerende utetemperatur, med inverterpumpe er ikke dette så nøye, bare den er stor nok.
Men, hvis den er stor nok og man har tilstrekkelig kapasitet på vv så blir det egentlig ett fett hvordan man prioriterer - med mindre produsenten har fucket opp reguleringen