Du MÅ ikke gjøre dette. For 9 år siden, den gang kunnskapen var mindre en i dag, og erfaringene med varmepumper ikke fult så stor, skulle vi montere en VP i et verksted. I tilknytning til verkstedet var det et lagerrom på nesten 800m2. Vi monterte utedelen inne på dette lagerrommet (som også hadde lufting) og innedelen inne på selve verkstedet. Resultatet ble katastrofalt (?) hele lageret ble ISKALDT, og da snakker vi skikkelig kaldt. Tok ikke mange ukene før vi måtte flytte utedelen ut i friluft.....
Hvis man har litt dårlig isolerte gulv skulle dette gi god gulvvarme i første etasje samtidig som man slipper bråket fra varmepumpa og får garantert tørr krypkjeller.
Hæ? Hvor mye koster det å legge f.eks 80m2 varmekabel inn i eksisterende rom? Kontra å sette inn 1 varmepumpe, for å stoppe gulvkulde? For meg er det regnestykket latterlig enkelt.
Hæ? Hvor mye koster det å legge f.eks 80m2 varmekabel inn i eksisterende rom? Kontra å sette inn 1 varmepumpe, for å stoppe gulvkulde? For meg er det regnestykket latterlig enkelt.
??? Så du ville satt inn en varmepumpe inn i en KRYPKJELLER for å varme opp gulvet i etasjen over?
Hæ? Hvor mye koster det å legge f.eks 80m2 varmekabel inn i eksisterende rom? Kontra å sette inn 1 varmepumpe, for å stoppe gulvkulde? For meg er det regnestykket latterlig enkelt.
??? Så du ville satt inn en varmepumpe inn i en KRYPKJELLER for å varme opp gulvet i etasjen over?
Har ikke sagt en pip om at jeg heller ville satt inn VP kontra varmekabler. Jeg poengterer at varmekabler ikke er "mye billigere", som påstanden var.
Mener du virkelig at over 75% av varmen1 vil gå ut ringmuren heller enn opp i gulvet ved oppvarming av krypkjeller? Det at folk her har rapportert mildt klima i krypkjelleren taler mot den antagelsen.
Hvis man attpåtil har begynnende råte i gulvbjelkene2 så vil man stå foran en kostbar utskiftelse hvis man ikke tørker opp. Varmekabler i gulv vil ikke hjelpe der.
Nå har ikke jeg krypkjeller, så jeg kan ikke teste selv.
1Med normal COP-faktor for l/l varmepumper må man ha såpass svinn for at varmepumpen skal gi høyere strømforbruk enn varmekabler.
2Krypkjeller er vel typisk for '50 og '60-tallet og mange har fått problemer med gulvbjelkene i løpet av 50 år.
mvh Per Arild
Comfort Line AS
www.comfortline.no
Hvis man har litt dårlig isolerte gulv skulle dette gi god gulvvarme i første etasje samtidig som man slipper bråket fra varmepumpa og får garantert tørr krypkjeller.
Hæ? Hvor mye koster det å legge f.eks 80m2 varmekabel inn i eksisterende rom? Kontra å sette inn 1 varmepumpe, for å stoppe gulvkulde?
For meg er det regnestykket latterlig enkelt.
???
Så du ville satt inn en varmepumpe inn i en KRYPKJELLER for å varme opp gulvet i etasjen over?
Krypkjellar :sannsynligvis ikkje isoler mot grunn eller i veggar.
Har ikke sagt en pip om at jeg heller ville satt inn VP kontra varmekabler. Jeg poengterer at varmekabler ikke er "mye billigere", som påstanden var.
Eg tenker på totalkostnaden (den over tid)
Godt jeg er rundet de 40 for lenge siden da ;D
Hvis man attpåtil har begynnende råte i gulvbjelkene2 så vil man stå foran en kostbar utskiftelse hvis man ikke tørker opp. Varmekabler i gulv vil ikke hjelpe der.
Nå har ikke jeg krypkjeller, så jeg kan ikke teste selv.
1Med normal COP-faktor for l/l varmepumper må man ha såpass svinn for at varmepumpen skal gi høyere strømforbruk enn varmekabler.
2Krypkjeller er vel typisk for '50 og '60-tallet og mange har fått problemer med gulvbjelkene i løpet av 50 år.