Det legges i disse dager fiber her i området hvor vi bor, og der er kostnadene som følger:
20 km fiber strekk: med sentral og forsterker, 5,6 mill.
Tilkobling for hver enkel husstand: 4 tusen.
Grunnen til at det koster 5,6 mill her hos oss, er at de  måtte ha en større sentral og forsterker på dette, da det er ett langt sjø strekk før den kommer hit. De neste 20 km, koster 2 mill.
Det ble bevilget penger til dette fra fylkeskommunen, slik at vi fikk tilkoblingen til samme pris som andre GET kunder i Norges land.
Du får undersøke litt med hvilke fiber utbyggere som finnes i området du bor i, og så se på om det er muligheter for å søke om litt penger rundt om kring for å slippe å bekoste alt dette selv, eventuelt få til ett spleiselag mellom flere aktører.

Ok. Jeg er litt usikker på hvordan jeg skal gå frem her.. Det kan vel være greit å kartlegge hvor mange som faktisk vil ha fiber i skogholtet der.. Samtidig er jeg redd alt dette vil ta mye tid, og usikkerhetsmomentet om det i det hele tatt blir noe er absolutt til stede..

Internett er ganske avgjørende her om det blir flytting, det å sitte på 1mbit i åresvis fremover er ikke noe som frister noe særlig.

Jeg vet Eidsiva driver med fiberutbygging i kommunen og omegn, men jeg tror ikke det er så veldig mye fiber i kommunen her, etterspørsel er vel en avgjørende faktor for om de bygger ut.. Men når det ikke er tilfredstillende ADSL engang litt utenfor sentrum så blir det litt håpløst.

Hver gang jeg har en kunde som trenger nettlinje kontakter jeg Dinabo. De sitter med en fantastisk oversikt over hva som finnes av ledninger i landet, hvem som eier dem, om de har ledige trådpar, hvor langt det er til de forskjellige nettleverandørers sentraler, osv. De leverer egentlig bare til bedrifter, men spør du etter Pharin og hilser fra Petter, så ordner han for private også.

(Undertegnede jobber som IT-potet og har ingenting med nevnte selskap å gjøre, utover å bruke dem som opplysningstjeneste og å be dem sende tilbud til kunden som trenger nettlinje.)


Andre alternativer er ice og tre 3G-nett. Sjekk ice.net, netcom.no, telenor.no og nwn.no for hvem som har best forbindelse der du trenger det. Jeg brukte ICE som eneste nettleverandør i 4mnd mens jeg venta på fiber. Med en antenne montert utendørs funka det glimrende til det meste. Den sleit litt med å se nett-tv, og å sende mailer med store vedlegg. Nå for tiden bruker jeg NetWorkNorway-3G (fordi det er praktisk med simkort i pc, fremfor usb-pinne fra ice - og billigere) 2-3 dager i uka på reise. Det er merkbart mer forsinkelse (ventetid fra man trykker en link til dataoverføringen faktisk starter) enn ice, men båndbredden er omtrent den samme. NetWorkNorway har definitivt best 3G-dekning. De bygger ut raskere enn noen av de andre, og der de ikke har dekning selv, benyttes Telenors nett. Det er mange plasser hvor NwN nå har 3G hvor telenor bare har edge - og det blir stadig flere slike steder.

NwN har fått et rykte om dårlig dekning og at samtaler brytes. Ryktet er ganske ufortjent. Mens Telenor i fjor oppgraderte sitt nett, opplevde folk stadig brudd i telenors nett - ikke i nwn's nett. Imidlertid kom dette samtidig med at mange kunder byttet fra telenor til nwn, slik at de lett fikk inntrykk av at nwn var dårligere enn telenor. Det er imidlertid en bug som plager NwN-kunder, som ikke plager Telenor-kunder: Hvis man er i en samtale i NwN's 3G-nett, og forsvinner ut av NwN's nett, vil telefonen bytte til Telenor. Hvis imidlertid Telenor ikke har 3G-dekning på stedet, slik at telefonen både må bytte operatør og fra 3G til GSM samtidig, hender det at samtaler brytes. Dog, har jeg ikke opplevd en eneste brutt samtale siden august på min NwN-mobil, og jeg har gjerne 30-40 samtaler om dagen. (Dette ble en avsporing)

Netcom har dårligst 3G-dekning, men det kan likevel tenkes at det er de som har best dekning akkurat der du trenger det.

Ice og 3G er forsåvidt ikke aktuelt, er ikke interessert i noe slik trådløst. Fri nedlasting, god fart og stabilt er kriteriene mine, da jeg bruker nettet til både nedlasting og HD streaming.

Linjelengde er 5172m, så det er rimelig langt unna sentralen. kapaks sier 0.6 på kobberet, men som de sa på eidsiva kan det jo være lengder med 0.4

Ringte uansett Eidsiva og fikk beskjed om att det faktisk er 0.6mbit å forvente der, noe som bare er helt latterlig. Fikk snakket med han som har med fiber utbygging å gjøre, men alt kommer jo ann på området og kostnader mtp legging/graving og ikke minst etterspørselen..

Tror det er tapt sak, men jeg skal kartlegge akkurat hvor mange husstander det er der, og evt ringe/dra dit å høre om folk der er interessert..

Utrolig hva man kan få til med rettningsbestemte antenner og wlan også. En kunde satt en mikrotik med solceller og to antenner på en fjelltopp. Den ene antenna pekte ned på gården hans, den andre på huset til et familiemedlem. Brått hadde han bredbånd på gården ingen kunne levere til, via familemedlemmet nettlinje. Det finnes flere selskaper som har spesialisert seg på slike senarier.

http://directconnect.no/

Eller sjekk:

http://snorlaus.no/

Snorlaus: Denne kan jo faktisk se interessant ut.. Det måtte isåfall blitt fra huset til muttern og fattern og ned til huset vi ser på..

Men igjen, trådløst er litt skeptisk til, hva med hindringer i veien, dårlig vær, snø osv? hvor stabilt er dette egentlig?

Ser det er en pakke der til 29.000, og dette kan være aktuelt om det er stabilt.

Noen som har erfaringer med dette? Luftlinje mellom husene er 2.99km ifølge 1881, men det er jo trær og hus imellom.

Du må kunne se rett på, hindringer vil skape problemer/ingen signal.

Har du fri sikt så er det stabilt og bra hastigheter, men fri sikt er nøkkelen !

Ok, har du personlig erfaring med disse produktene?

Fri sikt kan ofte løses med montering i en stolpe. Alternativt sette en repeater et høyt sted som begge har fri sikt til. Jeg synes 29000 høres veldig mye ut. Vil tippe at passelig utstyr fra mikrotik kan skaffes for rundt 10.
Jeg bytta ut cisco'er hos en av microsofts utviklingsavdelinger med mikrotik'er for to uker siden, og tilbakemeldinger så langt er at alle problemene de har hatt med ustabilitet er borte. Kostnadene var også 30% av hva utstyret fra cisco kostet. Men utfordringen her var radiomessige forstyrrelser, ikke avstand. Jeg har ingen erfaringer med så lange avstander som du trenger. Men vet at det gjøres med Mikrotiker utenlands, at Nordix bruker utstyret til å bygge nett i Troms, og at den tidligere omtalte bonden i Telemark hadde suksess med å sende signalet over et fjell. Jeg kjenner dog ikke detaljer omkring disse eksemplene.

Jeg har stortsett jobbet innendørs, og der er erfaringen at Mikrotik leverer utstyr til mellom 10 og 30% av prisen til sammenlignbare konkurrenters utstyr. Og de som først har tatt i bruk merket vil ikke ha noe annet etterpå. (Dette er faktisk ikke reklame, kun videreformidling av tilbakemeldinger.)

Sjekk forumet på mikrotik.com. Der kan du spørre direkte om din situasjon og få anbefalinger på modeller.