Riktig. Når du har fire koblinger satt fast i en plate på det viset så blir "stussen" med kabler og bananpluggene bak ganske saftig. Du har ikke rom for slakk og litt kveil med kabel (jada, jeg vet at høyttalerkabler aldri skal kveiles).
Bananplugger er som regel akseptert i high end audio-kretser. Det er en så liten del av den totale løsningen og tverrsnittet er stort nok. På forsiden av Biltema kontaktene har jeg likevel valgt å ikke bruke dem da disse er gir nydelige muligheter for å skru kabler fast og de da ikke stikker like langt ut (den ene platen er bak en sofa).
Denne løsningen er penere enn alt av ferdigutstyr jeg har sett og kontaktene er langt bedre enn slike klips som ble lenket tidligere i tråden. Bare husk å stram mutteren på kontakten godt slik at det ikke vandrer.
Ser nå at jeg misforsto TiaZzz og "minuset" han sikter til er den manglende valgfriheten BT's kontakter gir da disse krever bananplugg for å kunne brukes dersom de ikke modifiseres.
Jeg skulle likt å møtt den person som kunne lytte hva slag terminering jeg har bak høytalerne mine. Da skulle han fått en kake. Minnes den blindtesten på høytalerkabler der lampettledningen var helt i toppsjiktet i bra lydbilde
Du har nok rett i at termineringen pådine høytalere, i likhet med de fleste stereoanlegg ikke har særlig avgjørende betydning for lydkvaliteten. Og om så var, ville nok de færreste bry seg stort om akkurat DET. Blindtesten med den suverene lampettledningen du refererer til, er noe "alle" har hørt om, men "ingen" selv med hånda på hjertet kan si de har sett eller lest, og er vel mest sannsynlig det man kan kalle en myte.
Om så denne velkjente blindtesten virkelig er foretatt og konklusjonen publisert, overbeviser den i alle fall ikke meg om at valg av kabler, termineringer osv. ikke har noe å si for lyden. At en håndfull muligens inkompetente skolegutter eventuelt har konkludert slik, er ikke ensbetydende med at det er dette er sannheten og alle som hevder noe annet tar feil. Om jeg skulle testet Kapex-saga til Festool mot en fra Biltema og konkludert med at de var like gode, betyr ikke at de HELT SIKKERT i realiteten er det...
Vel, nok om det. Det finnes flere andre fora der lyd diskuteres ned og opp i mente...
Du kan jo lese HER tester foretatt av flere som ansees som eksperter på området av kabelen Equiox III som jeg selv er godt fornøyd med. Wireworld som produserer denne har høytalerkabler til sekssifrede beløp og det skulle være rart om det var marked for dette, hvis en ringeklokkeledning var akkurat like god...
Kabelens kvalitet er nok ikke helt uten betydning. På den annen side er vel HiFi kabler noe av det mer myteomspunnende som finnes. Du kjenner sikkert til at James Randi har tilbudt 1mill dollar til den som kan høre forskjell på et sett Monster kabler og en av disse super duper høyttalerkablene. Hittil har ingen tatt utfordringen. Når man leser kabelanmeldelser blir man lattermild. Særlig når testerne kan høre forskjell på bestemte musikktyper på forskjellige digitalkabler. En kabel fremhever skarptrommen bedre enn en annen. Litt rart når det er nuller og enere som overføres.
Jeg var en gang på Hifi-klubben og skulle ha en fiberoptisk kabel. Spør meg ikke hvorfor jeg dro dit, men poenget var at de hadde to stykker. Den ene var dyrere. Hvorfor kjøpe den dyreste spurte jeg fyren? Jo - bedre lyd må vite.......
Forøvrig virker det som det er tre leire. Skeptikerne som mener at lakrislisser høres vel så bra som kabel til 30.000 kr pr meter. En drøss av ABX blindtester underbygger deres argumenter.
Så er det de som ikke bruker normal logikk, men som kun ser på et anleggs totalpris og fnyser over å sette lakrislisser på et anlegg til 100.000 uansett om man hører forskjell eller ikke.
Og til sist er det de som mener at blindtesting som metode for avsløre om noe audioutstyr er bedre enn noe annet er fundamentalt feil - at testmetodikken ikke lar seg applisere.
Ser nå at jeg misforsto TiaZzz og "minuset" han sikter til er den manglende valgfriheten BT's kontakter gir da disse krever bananplugg for å kunne brukes dersom de ikke modifiseres.
Jeg skulle likt å møtt den person som kunne lytte hva slag terminering jeg har bak høytalerne mine. Da skulle han fått en kake. Minnes den blindtesten på høytalerkabler der lampettledningen var helt i toppsjiktet i bra lydbilde
Du har nok rett i at termineringen pådine høytalere, i likhet med de fleste stereoanlegg ikke har særlig avgjørende betydning for lydkvaliteten. Og om så var, ville nok de færreste bry seg stort om akkurat DET. Blindtesten med den suverene lampettledningen du refererer til, er noe "alle" har hørt om, men "ingen" selv med hånda på hjertet kan si de har sett eller lest, og er vel mest sannsynlig det man kan kalle en myte.
Om så denne velkjente blindtesten virkelig er foretatt og konklusjonen publisert, overbeviser den i alle fall ikke meg om at valg av kabler, termineringer osv. ikke har noe å si for lyden. At en håndfull muligens inkompetente skolegutter eventuelt har konkludert slik, er ikke ensbetydende med at det er dette er sannheten og alle som hevder noe annet tar feil. Om jeg skulle testet Kapex-saga til Festool mot en fra Biltema og konkludert med at de var like gode, betyr ikke at de HELT SIKKERT i realiteten er det...
Vel, nok om det. Det finnes flere andre fora der lyd diskuteres ned og opp i mente...
Du kan jo lese HER tester foretatt av flere som ansees som eksperter på området av kabelen Equiox III som jeg selv er godt fornøyd med. Wireworld som produserer denne har høytalerkabler til sekssifrede beløp og det skulle være rart om det var marked for dette, hvis en ringeklokkeledning var akkurat like god...
Jeg har lest flere slike tester selv. Søk på Google og du finner. Bla audiofile som ikke klarte å høre forskjell på en stålkleshenger brukt som kabel mot monsterkabel i dobbel blindtest. På meget lange strekk kan det nok vere en fordel med bedre kabel men i de fleste hjemekinoer duger nok med en billig høytalerkabel bare men ikke velger den tynneste sytråden.
Jeg drister meg til å bumpe denne tråden som ikke har vært aktiv på et års tid, for å spørre om følgende:
Tenker å kjøpe ELKO blindplate/sentralplate og høyttalerterminalskruer på Biltema for så å skru disse i plata, trenger jeg da 2 terminalskruer for hver høyttalerkabel?
Og er det bananplugger som passer til disse høyttalerterminalskruene?
Bananplugger er som regel akseptert i high end audio-kretser. Det er en så liten del av den totale løsningen og tverrsnittet er stort nok. På forsiden av Biltema kontaktene har jeg likevel valgt å ikke bruke dem da disse er gir nydelige muligheter for å skru kabler fast og de da ikke stikker like langt ut (den ene platen er bak en sofa).
Denne løsningen er penere enn alt av ferdigutstyr jeg har sett og kontaktene er langt bedre enn slike klips som ble lenket tidligere i tråden. Bare husk å stram mutteren på kontakten godt slik at det ikke vandrer.
Forøvrig virker det som det er tre leire. Skeptikerne som mener at lakrislisser høres vel så bra som kabel til 30.000 kr pr meter. En drøss av ABX blindtester underbygger deres argumenter.
Så er det de som ikke bruker normal logikk, men som kun ser på et anleggs totalpris og fnyser over å sette lakrislisser på et anlegg til 100.000 uansett om man hører forskjell eller ikke.
Og til sist er det de som mener at blindtesting som metode for avsløre om noe audioutstyr er bedre enn noe annet er fundamentalt feil - at testmetodikken ikke lar seg applisere.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg har lest flere slike tester selv. Søk på Google og du finner. Bla audiofile som ikke klarte å høre forskjell på en stålkleshenger brukt som kabel mot monsterkabel i dobbel blindtest.
På meget lange strekk kan det nok vere en fordel med bedre kabel men i de fleste hjemekinoer duger nok med en billig høytalerkabel bare men ikke velger den tynneste sytråden.
Tenker å kjøpe ELKO blindplate/sentralplate og høyttalerterminalskruer på Biltema for så å skru disse i plata, trenger jeg da 2 terminalskruer for hver høyttalerkabel?
Og er det bananplugger som passer til disse høyttalerterminalskruene?