Det begynner riktignok å bli noen år siden (ca.5) men jeg kjøpte en cat5e kabel fra Biltema som gav meg halv hastighet. Tror jeg heller ville kjøpt Draka, Nexans eller et annet kjent merke.
Det begynner riktignok å bli noen år siden (ca.5) men jeg kjøpte en cat5e kabel fra Biltema som gav meg halv hastighet. Tror jeg heller ville kjøpt Draka, Nexans eller et annet kjent merke.
Dette er dog et forum, og en visse form for personlig synsing må jo være lov, men dette var kanskje litt vel anektdotisk? ;)
Nå er det noen år siden jeg jobbet i kabelbransjen. At kabler er merket Cat 6 e.lign. betyr ikke automatisk at de alle har samme kvalitet. Så vidt jeg kjenner til er det ingen kontroll / sertifisering av Cat-kabler slik det var med IBMs Token Ring kabler. Tror nok produsent xx fra Kina ikke nødvendigvis har samme kvalitetskrav som en seriøs vestlig produsent. Kvalitetsforskjellene vil man først merke når man presser hastighetene opp mot grensen.
Jeg har prosjektert og installert maaaange km med kabel, av mange forskjellige merker og typer. Hovedforskjellen har vært installasjonsvennlighet og hvor gode marginer de har iht standarden. Jeg har ennå til gode at en kabel, selv fra oem-merke ikke har blitt sertifisert av kabeltesteren (ideal lantek). Derfor så jeg Cat6 er cat6 over. Og selv en Cat6 kabel som ikke blir sertifisert til 250MHz vil fremdeles fungere fint med gigabit Ethernet. Kravet til dette er nemlig 125MHz.
Hei Ser det er litt forvirring her. Kat6 og Kat5e kan begge kjøre 1Gig men har henholdsvis båndbredde på 250 og 100 MHz. Det er ingen applikasjoner som drar nytte av den ekstra båndbredden som Ka6 tilbyr, så teoretisk er det en kategori som ikke burde eksistert.
Men man får mer head room og Kat6 kablene er er mer robuste generelt. Dvs at man vil få et bedre resultat om man legger et Kat6 anlegg (og måler dette som et Kat5e), enn et Kat5e anlegg.
Svitsjer for 10 Gig finnes, har eksistert i mange år.
Forskjellen mellom billigmerker og kjente merker er kvaliteten. Ofte er er det gullbelagte knivkontakter hos de kjente leverandørene, mens det er tinn hos billigmerkene.
Standarden forholder seg alltid til 90 meter, så selv om man kan kjøre 10Gig på Kat6 opptil 50-60 meter, så er det ikke innenfor standarden.
Kjøper du fra en seriøs aktør og man er litt nevenyttig, holder det med Kat5e UTP. Vil du ha litt mer "å gå på" velger man Kat6 UTP.
Hvis du sender meg en melding kan jeg hjelpe deg med diverse produkter til en hyggelig pris. Eller hvis du har sett deg ut noe annet, så har jeg erfaring med mange systemer, så jeg kan gi deg noen råd hva som er bra, og hva jeg ville holdt meg unna.
Det begynner riktignok å bli noen år siden (ca.5) men jeg kjøpte en cat5e kabel fra Biltema som gav meg halv hastighet. Tror jeg heller ville kjøpt Draka, Nexans eller et annet kjent merke.
Dette er dog et forum, og en visse form for personlig synsing må jo være lov, men dette var kanskje litt vel anektdotisk? ;)
Vel, jeg kunne vel utdypt temaet med en coax som ikke fører tv signaler (selv om den markedsføres for det) PR som sprekker i kuldegrader og tilkoblingsskruer som smelter. Men hvorfor gjøre det vanskelig når man vet at utstyret holder laber kvalitet?
Takk for tips - men synes dette er vanvittig mye dyrere enn noname kabelen? Det eneste som taler for å kjøre full kvalitet for mitt bruk er muligens HDMI over Ethernet - det krever litt båndbredde. Men 10GBit?
Hvis du tenker på hdmi over nettverkskabel, (som er den mer korrekte termen) så har jeg installert et anlegg hør kunde insisterte på billigst mulig kabel. Der brukte jeg billig Cat6, billige konnektorer og billigere kalendere (merke könig) og strekk opp til 60m. Det har fungert upåklagelig i nesten tre år nå.
Gullbelagte konnektorer og lignende er selvfølgelig bedre, men trenger du virkelig jacks som koster mye mer og er sertifisert for 10 000ener av inn og utmatinger, eller holder det med kobber, som sjeldent holder noe mindre enn et par tusen om de ikke er i et korrosivt miljø.
Som i alt annet, dyrere er som regel bedre. Men er dyrere verdt prisen? Noen ganger er godt nok, nettopp det. I et hus kan man ta seg råd til å skifte en konnektor som har korrodert, spesielt om man har installert det selv, men i et forretningsbygg skal det bare virke.
Noen liker å kjøre Mercedes, andre nøyer seg med passat. Jeg så at en her hadde installert Cat6a i huset sitt, og da har man virkelig Mercedes, men da har man også betalt deretter.
Joda, det koster litt mer med Cat6a, kanskje 8 kroner meteren for ok kvalitet, vs 4 kroner meteren for cat6, men hvor mye trenger en normal bruker? EN trommel holder lenge i de aller fleste hus, og da er det snakk om 1200 kroner i forskjell. Personlig synes jeg det ikke er store kostnaden.
Betaler du 8kr/m inkl eller eks mva, hvilken grossist og hvilket merke bruker du? Vi betaler 5,20/m eks mva, og tar ut mange km i måneden. (Cat6a u/utp, merket er Brand Rex).
Dette er dog et forum, og en visse form for personlig synsing må jo være lov, men dette var kanskje litt vel anektdotisk? ;)
Jeg har prosjektert og installert maaaange km med kabel, av mange forskjellige merker og typer. Hovedforskjellen har vært installasjonsvennlighet og hvor gode marginer de har iht standarden. Jeg har ennå til gode at en kabel, selv fra oem-merke ikke har blitt sertifisert av kabeltesteren (ideal lantek). Derfor så jeg Cat6 er cat6 over. Og selv en Cat6 kabel som ikke blir sertifisert til 250MHz vil fremdeles fungere fint med gigabit Ethernet. Kravet til dette er nemlig 125MHz.
Ser det er litt forvirring her. Kat6 og Kat5e kan begge kjøre 1Gig men har henholdsvis båndbredde på 250 og 100 MHz. Det er ingen applikasjoner som drar nytte av den ekstra båndbredden som Ka6 tilbyr, så teoretisk er det en kategori som ikke burde eksistert.
Men man får mer head room og Kat6 kablene er er mer robuste generelt. Dvs at man vil få et bedre resultat om man legger et Kat6 anlegg (og måler dette som et Kat5e), enn et Kat5e anlegg.
Svitsjer for 10 Gig finnes, har eksistert i mange år.
Forskjellen mellom billigmerker og kjente merker er kvaliteten. Ofte er er det gullbelagte knivkontakter hos de kjente leverandørene, mens det er tinn hos billigmerkene.
Standarden forholder seg alltid til 90 meter, så selv om man kan kjøre 10Gig på Kat6 opptil 50-60 meter, så er det ikke innenfor standarden.
Kjøper du fra en seriøs aktør og man er litt nevenyttig, holder det med Kat5e UTP. Vil du ha litt mer "å gå på" velger man Kat6 UTP.
Hvis du sender meg en melding kan jeg hjelpe deg med diverse produkter til en hyggelig pris. Eller hvis du har sett deg ut noe annet, så har jeg erfaring med mange systemer, så jeg kan gi deg noen råd hva som er bra, og hva jeg ville holdt meg unna.
https://www.elhandel.no/products/nettverkskabel-kat6-uskjermet-utp-hvit-kun-5-3mm-tykk
Vel, jeg kunne vel utdypt temaet med en coax som ikke fører tv signaler (selv om den markedsføres for det) PR som sprekker i kuldegrader og tilkoblingsskruer som smelter. Men hvorfor gjøre det vanskelig når man vet at utstyret holder laber kvalitet?
Takk for tips - men synes dette er vanvittig mye dyrere enn noname kabelen? Det eneste som taler for å kjøre full kvalitet for mitt bruk er muligens HDMI over Ethernet - det krever litt båndbredde. Men 10GBit?
Gullbelagte konnektorer og lignende er selvfølgelig bedre, men trenger du virkelig jacks som koster mye mer og er sertifisert for 10 000ener av inn og utmatinger, eller holder det med kobber, som sjeldent holder noe mindre enn et par tusen om de ikke er i et korrosivt miljø.
Som i alt annet, dyrere er som regel bedre. Men er dyrere verdt prisen? Noen ganger er godt nok, nettopp det. I et hus kan man ta seg råd til å skifte en konnektor som har korrodert, spesielt om man har installert det selv, men i et forretningsbygg skal det bare virke.
Noen liker å kjøre Mercedes, andre nøyer seg med passat. Jeg så at en her hadde installert Cat6a i huset sitt, og da har man virkelig Mercedes, men da har man også betalt deretter.