#11
 103     Halden     0
Støtter opp under det Aboy skriver.

Mitt fagfelt er nettverk, calling og andre svakstrømsinstallasjoner.
Når vi trekker et nytt bygg (f.eks) legges svakstrøm og sterkstrøm fra hverandre, min. 5 cm.
Gjerne med fysiske skilder.

Jeg har opplevd problemer med 10-pars kabler ved installasjoner av alarm/adgangskontroll hvor kablene har blitt trukket på sterkstrømsider/broer.
Dette er ikke anbefalt, dog det enkelte ganger har fungert utmerket (men hvor lenge/hvilken kvalitet?).

En repeater/router etc ville ikke være en dum investering i denne grøfta di, men husk å legge inn et "lokk" slik at du kommer deg til dette vanntette rommet, for utskifting av elektrisk utstyr om noen år.

Du burde kjøpe en Cat5e eller Cat6 utekabel, dette er desverre veldig dyrt, men når du får tele i bakken, vil vannet i rørene/grøftene fryse og bakken vil bevege seg. Dersom du da velger å legge en vanlig Cat5e/6 vil de enkelte kobberledere kunne slites i stykker. Det er derfor anbefalt med en utekabel. De er fulle av en form for vaselin/smøring som gjør at trådene i kabelen får begeve seg, selv under tele og dersom bakken flytter seg.

Jeg er redd for at dette blir en veldig dyr affære, og vil tro du kan ha mer nytte av en trådløs sender/reciever av ditt nettverk.
Det koster ikke så veldig mye, og det er enklere å behandle.
Dersom du velger denne løsningen må du velge en sterk antenne, som går igjennom snøføyk og tungt regnvær. Regelen om pakketap vil også intreffe dersom du er gnien i dette scenariet.

Lykke til =)

  (trådstarter)
   #12
 68     Gloppen     0
Takk for innspill, gjør meg litt usikker. Hvilken trådløs løsning bør jeg gå for? Er dessverre ikke klar bane fra nabo til vårt hus, har garasje i mellom.
Legge nettverkskabel 140-150 meter, vil det gå? - Kart(2).JPG - Andenæs
   #13
 4,110     Akershus (Follo)     0
Sett den ene i garasjen med Cat5e inn til nabo. Den andre i nytt hus.

Det ser ut som du kan finne fri sikt til nabo, men garasjen vil havne i fresnelsonen.
Men det er på "øyemål". Om du vil sjekke nermere, kan du først starte med å finne ut hva Fresnellsone er: http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone

Og det kan irritere i praksis. En dag virker det, neste dag ikke. Og når du finner problemet kan det være at det består i at noen har lagt en stige opp på takstolene i garasjen.

Jeg kranglet i lengre tid før jeg fant ut at jeg måtte lagre aluminiumsstigen jeg bruker for adgang til loftet på ett bestemt sted!  :P

Men du kan også sette en "repeater" i garasjen for å unngå å trekke Cat5e ut til den. Det er ikke helt triviellt, og du ender opp med noe under halve båndbredden. Om du vil finne ut mer: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge



Signatur
  (trådstarter)
   #14
 68     Gloppen     0
Kan jeg ha kabel fra nabo til garasje, så koble opp en repeater der for så å trekke kabel videre? Eller må repeater være midt på kabellengden? Hvilke merke på teknisk utstyr anbefaler dere? Både på trådløs og router/repeater?
   #15
 103     Halden     0
I ditt tilfelle ville jeg nok spurt naboen pent om å leie plass til en router i garasjen.
En normal router til ca 1000,- burde holde til ditt private formål. Du har vell ca 10Mb/s linje?

En repeater må ikke sitte midt på linjen, ikke en router heller.

Dersom du skal ha trådløst har jeg kun vært borti dyrt proffesjonelt utstyr, ikke noe vi "normale" får tak i! - Så jeg har ingen erfaring med dette. Du må nok legge noen høvdinger i dette. En slik tror jeg du kan bruke: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=334587

Dersom du finner en OK løsning må du gjerne poste info her. Men hadde nok satset på kabling når du har mulighet til å korte ned avstanden drastisk.
Evt send trådløst fra naboens garasje til huset ditt i fri sikt. =)

   #16
 4,110     Akershus (Follo)     0
En repeater trenger ikke være midt på lengden.

Forøvrig ville jeg bare satt en switch i garasjen som repeater. Klarer den ikke vinterkulden så kontakt meg og jeg kan gi deg en "forumpris" på en industriell switch spesifisert ned til -35º.

Ellers ville jeg ikke være nervøs om det blir litt over 100m med kabel. Jeg var på kurs i industriell Ethernet for en stund siden og der brukte vi en 100m kabel som hadde vært med på tur rundt i verden og stappet ned i utstyrsveska hver gang. Det så ut som ungene hadde lånt den først og bikkja etterpå. Og den liknet mer på en gryte med spaghetti enn en nettkabel. Vi fant pakketapet gjennom den til null. All teori tilsier at det segmentet skulle ha sluret vilt og uhemmet.

Signatur
   #17
 43     Bergen     0
Jeg er litt overrasket over en slitt kabel som har vært "bøyd og tøyd" ikke oppnår pakketap, når det derimot kommer til lange strekk kommer enda en feilkilde inn:
Det skal ta ett visst antall ms å sende ett signalpå en ethernettkabel, og en ethernettkabel er spesifisert til en kabel på maks 100m, om det tar mer enn den spesifiserte tiden risikerer man at nettverkskortet/switchen forkaster pakken, og man får pakketap.

Ruter/switch/repeater trenger ikke å være på midten nei, hvis du klarer å få den lengste enden til å være under 110meter tror jeg du har en fullgod løsning. Som en annen sa her så er det nok best å bruke utekabel, ett billig alternativ er å tre pvc-rør for innendørsbruk (slikt hvitt elektrikerrør) utenpå en vanlig inne-kabel, husk da å tette godt i ender slik at det ikke er mulighet for å fylle hele røret med vann.

   #18
 4,110     Akershus (Follo)     0
Signalet bruker 420ns på 100m.
Og avstanden mellom starten av pakken og slutten av den er det samme uansett hvor lang kabelen er.  Så mottageren kan ikke oppfatte forsinkelsen.

Problemet er dempingen i kabelen og kapasitansen. Begge øker med lengden.

Dette blir sannsynligvis litt for teknisk for et byggeforum. Men poenget mitt er at om det er vanskelig/umulig å unngå, så prøv gjerne å kjøre lenger enn 100m. Men ligg unna elkabler og bruk så bra kabel som mulig. Har du solgt marginen din på en kant så vær sikker på at du ikke gjør det på flere. Når det gjelder fordelen med å bruke kabel som er laget for formålet så er vi nok alle enige.

Signatur
   #19
 103     Halden     0
Jeg vil samtidig anbefale trådstarter å plassere en router rett innenfor husveggene i de respektive hus, for så å fordele signalet videre.
Dette for å minske avstand.

Skal du bruke stive PVC rør, må også skjøtene fuges, men dette koster jo tid og penger.

Jordkabel er nok en bedre løsning, kanskje dyrere?
   #20
 43     Bergen     0
Her er litt priser og slikt:
Gigabit switch til å putte i grøften fra 400kr og opp (samme typer kan brukes i hver av boligene om dette er nødvendig (her foretrekker kanskje trådstarter og bruke trådløst):
http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?l=2&t=1099&g0=87&g1=54&g2=244&visavdeling=0&g0txt=%20Datakomponenter&g1txt=Nettverk&g2txt=Switch,%20gigabit&a=vis

Ruter kan også brukes, da er det lettere å dele trafikken mellom husene, men dette er vel kanskje ikke noe trådstarter bryr seg om, koster også fra 400 og opp: http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?l=2&t=777&g0=87&g1=54&g2=237&visavdeling=0&g0txt=%20Datakomponenter&g1txt=Nettverk&g2txt=Router&a=vis
Jeg letet litt etter ute kabel, men du må nok gjerne ta kontakt med en forhandler som selger proff-utstyr. Her er en inne kabel Cat6 UTP, 100meter 500kr:
http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:935293

Hvis du til slutt går for fiber kan man velge en switch som tar fibermouler i hver ende, disse koster fra ca 1600, i tillegg kommer fibermoduler. Noe som er billigere er å benytte mediakonvertere. En multimodus mediakonverter for 100mbit får man for under 1000kr stk
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=456041
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=306684

For å få tak i fiberkabel må du nok kontakte en forhandler. Tror du får 2pars kabel (4 stk fiber) for 5-6kr pr meter.