Strømmen går i hver enkelt tråd. Overgangsmotstanden mellom trådene er så høy at en mangetrådet leder oppfører seg som mange enkelttråder.
Det høres ikke riktig ut, har du dokumentasjon på dette? Vanlig tvinnet tråd så kortslutter jo alle lederene seg, og man får tilsvarende skineffekt, om noe så blir ledningsevnene dårligere, fordi det unngåelig blir noe mindre lendene materiale i en flettet tråd.
Hvorfor høres det ikke riktig ut? Jeg har jobbet med kabelutvikling og har bakgrunn for å hevde dette også utfra målinger.
Strømmen går i hver enkelt tråd. Overgangsmotstanden mellom trådene er så høy at en mangetrådet leder oppfører seg som mange enkelttråder.
Det høres ikke riktig ut, har du dokumentasjon på dette? Vanlig tvinnet tråd så kortslutter jo alle lederene seg, og man får tilsvarende skineffekt, om noe så blir ledningsevnene dårligere, fordi det unngåelig blir noe mindre lendene materiale i en flettet tråd.
Hvorfor høres det ikke riktig ut? Jeg har jobbet med kabelutvikling og har bakgrunn for å hevde dette også utfra målinger.
Hevde hva? At høye frekvenser ledes dårligere? Eller at skineffekten er mindre? Førstnevnte er såvidt meg bekjent pga proximity effect, ikke skineffect.
Det høres ikke rikitg ut basert på hva jeg vet om skineffect, og hva jeg har lest av littertur konkret om det. Nå er ikke dette mitt fagfelt. Men enn så lenge, så tror jeg at jeg har rett
Lurer på hvor 37 meter dukker opp? Kan eller ikke se at det er noe vanskligere å terminer kat6 enn kat5e, heller ikke kat6a... Når det gjelder normalt hjemme nettverk holder det lenge med kat5e uskjermet. Seperasjonskravet mellom strek og svakstrøm i boliger sier at det i praksis ikke er nødvendig med skjerming i følge standarden. Hvis du vil gjøre det selv, er det nok ingen som bry seg, men selv installatører som ikke har Ekom papirer har ikke lov til å gjøre det. Post og telesystemet har liste på hvem som er godkjent. Selv la jeg 20mm rør, og trakk 2xkat6UTP, veldig lett å trekke..
Driver å renoverer et eldre hus, alle veggplater og takplater er tatt bort. Tenkte at jeg skulle legge opp nettverk selv siden det var lovlig. Skal ha to-tre kontakter i stue pluss en på hvert soverom - alle med doble uttak. Alt blir samlet i en bod der fiberen kommer inn. Skal brukes til hjemmenettverk og altibox. Har lest at CAT6 er den nye standarden - men lurer på hva som er greiest og rimelig å legge. Får en kjøpt 2xCAT6 prefix feks.? Eller er det like greit å trekke hver kabel i hvert sitt rør? Kobling og veggkontakter tar elektriker seg av, men svarer det seg å handle kabel selv - eller har de fleste elektrikere grei pris?
Blir mange kabler dette... Jeg ville lagt 1 kabel til hvert rom og heller satt inn en ruter dersom det viser seg og være behov for flere kontaktpunkter. Går ut fra at du velger denne løsningen pga. behov for høy båndbredde (film?) eller at du ikke liker wifi? Ville også vurdert kabling kun til noen rom og heller hatt en trådløs ruter pr. etasje.
Alt sett ut fra at det er snakk om et relativt normalt bolighus.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Hva om man får seg Altibox eller andre tilsvarende løsninger? Da trenger man plutselig veldig på at man ikke la to kabler med en gang der man sitter med splittere og andre rare løsninger.
Nei, kjør på med så mange punkter og kabler som mulig. Selv har jeg mulighet for åtte punkt bak tv-en (kan bytte ut "innmaten" i kontaktene etter hva behovet her), samt "firepunkts"-kontakter tre andre steder i stuen.
Få det på kabel der hvor det er praktisk mulig sier nå jeg! Å få til en stabil høy hastighet på WLAN er ikke alltid like enkelt med 10-12 tilgjengelige nettverk i stua. Man kommer langt ved å endre på kanaloppsettet, men mye lengre ved bruk av kabel! Fremtiden blir nok bare mer og mer "streaming" basert med ditto behov for båndbredde. Trådløst er imidlertid fint til mobile enheter, men ikke til TV bokser og denslags ymse.
Selv legger jeg dobbel cat6 til alle rom, 4 til TV/Stereo og kontor + trådløse aksesspunkt med PoE i hver etasje. Så blir det et eget 19" rackskap i teknisk; når infrastrukturen ligger der blir alt så mye enklere i fremtiden!
Mangetrådede kabler leder rikitgnok høye frekvenser bedre, men det er vel pga proximity effect, ikke skineffect?
Hevde hva? At høye frekvenser ledes dårligere? Eller at skineffekten er mindre? Førstnevnte er såvidt meg bekjent pga proximity effect, ikke skineffect.
Det høres ikke rikitg ut basert på hva jeg vet om skineffect, og hva jeg har lest av littertur konkret om det. Nå er ikke dette mitt fagfelt. Men enn så lenge, så tror jeg at jeg har rett
Like selvhøytidelig som elektrikerne nå...
Hvis du vil gjøre det selv, er det nok ingen som bry seg, men selv installatører som ikke har Ekom papirer har ikke lov til å gjøre det. Post og telesystemet har liste på hvem som er godkjent. Selv la jeg 20mm rør, og trakk 2xkat6UTP, veldig lett å trekke..
Blir mange kabler dette...
Jeg ville lagt 1 kabel til hvert rom og heller satt inn en ruter dersom det viser seg og være behov for flere kontaktpunkter.
Går ut fra at du velger denne løsningen pga. behov for høy båndbredde (film?) eller at du ikke liker wifi?
Ville også vurdert kabling kun til noen rom og heller hatt en trådløs ruter pr. etasje.
Alt sett ut fra at det er snakk om et relativt normalt bolighus.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Nei, kjør på med så mange punkter og kabler som mulig. Selv har jeg mulighet for åtte punkt bak tv-en (kan bytte ut "innmaten" i kontaktene etter hva behovet her), samt "firepunkts"-kontakter tre andre steder i stuen.
Selv legger jeg dobbel cat6 til alle rom, 4 til TV/Stereo og kontor + trådløse aksesspunkt med PoE i hver etasje. Så blir det et eget 19" rackskap i teknisk; når infrastrukturen ligger der blir alt så mye enklere i fremtiden!