#11
 1,231     Bergen     0

Hm.. Dette hørtes ikke dumt ut, nei. Hva er en skapmuffe? Jeg googlet det og så et bilde, men ble ikke så mye klokere. Og hvordan sørger man for god lufting av en slik luke? Luka vil jo bli værende i en ellers isolert vegg.

KjellG forklarte skapmuffe. Disse har du nok mange av i ditt eksisterende sikringsskap, men jeg vet ikke hvor tykke plater disse "virker" gjennom (i tilfelle jeg vil lage dette enkelt med bare treplank inni reisverket)

Om lufting, jeg er usikker på hvor mye lufting som trengs. Jeg har allerede et skap (type skap for hovedinntak for strøm) som jeg har trådløsswitch i (trådløst funker ikke, stålskap) og altibox-ruter. Strømuttak inni skapet. Inni her er det absolutt ingen varmeproblemer. Mulig jeg bare prøver med en strømeffektiv switch og ingen spesiell lufting, og heller lager hull for lufting om nødvendig.

  (trådstarter)
   #12
 282     Rogaland     0
Ja, ok.. bør vel sikkert holde med noen luftehull i verste fall så lenge skapet ikke er potte tett. Tror jammen jeg går for denne løsningen. Skulle gjerne sett noen bilder av liknende løsninger.. får se om jeg finner noen.

Men altså, er poenget med denne skapmuffen at k-rørene rett og slett bare kan festes i dem, slik at de står fast inni dette skapet? I så fall er jo det praktisk, jeg er bare litt amatør når det gjelder el-materiell...
   #13
 24,803     Akershus     0

Jeg har allerede et skap (type skap for hovedinntak for strøm) som jeg har trådløsswitch i (trådløst funker ikke, stålskap) og altibox-ruter.


Et triks med stålskap er å sette inn et el-rør (plast!) på toppen av skapet. På skikkelige rutere kan Wlan-antenna skrus av. Skru den av og skjøt inn en kort coax skjøteledning. Nå kan antenna dyttes 1 m opp over stålskapet, alt inne i veggen.

Skapmuffe er for feste av el-rør ja. vil tro at de maks klarer veggtykkelse på ca 6mm med fortsatt noen gjenger igjen.
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 282     Rogaland     0
Forresten: Fiberet fra Lyse kommer inn i huset i andre etasje og inn i en mediaconverter. Derfra går signalet til den såkalte hjemmesentralen, eller altså den trådløse ruteren jeg fikk levert fra Lyse. Denne har bare ett eneste uttak for data, så jeg har patchet videre til en svitsj som fordeler til tv, pc, ps3, appletv, etc. Fra denne svitsjen går det en cat5e-kabel ut gjennom veggen og inn i en kabelkanal langs utsiden av husveggen og til slutt inn i kjelleren.

Er det da ok å koble på enda en ny svitsj for så å fordele videre til tre-fire punkter? Det blir ikke for mye, liksom?

   #15
 24,803     Akershus     0
Det går sikkert greit.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 282     Rogaland     0
Ok..! Takk for hjelpen! Da må jeg bare forsøke å finne best mulig måte å lage et slikt innfelt skap på.

Men dersom jeg heller går for løsningen du skisserte i begynnelsen av tråden her:


Mest ryddig blir å sette opp en veggkontakt der kabelen til rommet kommer inn. Fra denne en kort snor ut til svitj. Fra svitsj korte snorer, en for hver kontakt i rommet, tilbake til veggboks(er). Herfra rør til andre uttak i rommet. 


Må jeg da ha tre veggbokser med hvert sitt respektive rør i veggen dersom jeg skal ha tre separate punkter et annet sted i rommet?
   #17
 1,231     Bergen     0

Må jeg da ha tre veggbokser med hvert sitt respektive rør i veggen dersom jeg skal ha tre separate punkter et annet sted i rommet?

Du "må" ingenting da dette bare er nettverkskabler, jeg påstår det går mest på utseende. Særlig pent blir det uansett ikke med masse korte snorer som enten går fra switch rett inn i trekkerør som stikker ut fra veggen, eller rett inn i veggbokser, så sats på å skjule det med å sette noe framfor uansett.

  (trådstarter)
   #18
 282     Rogaland     0
Enig i det, og det er jo nettopp estetikk det handler mest om her. Tenker at jeg nok må legge meg i skjæringspunktet mellom mest mulig praktisk / mest mulig estetisk løsning. Regner med jeg går for et innfelt skap/innfelt kasse med dør hvor jeg setter en svitsj og  x antall veggbokser til hvert sitt rør. Skal prøve meg på disse skapmuffene også, tenkte jeg.

Fant en løsning som en fyr på et annet forum har mekket, og som jeg likte. Tenker at det må bli noe slikt, med veggboksene inni dette skapet på ett eller annet vis. Url til forumposten der jeg fant dette: http://bit.ly/Tij9HS



Flere RJ45-bokser fra én Cat5-kabel, skjult i vegg? Switch? - 466.jpeg - lapsklaus
  (trådstarter)
   #19
 282     Rogaland     0
Vil dette oppsettet fungere? Tegnet en rask skisse her. Kan RJ-45 veggbokser brukes "begge veier", slik som på tegningen? Altså for å lede signaler både til og fra svitsjen?

edit: Og kan jeg bruke 2-veis bokser i stedet for å ha en boks til hvert rør? Blir litt forvirret av at de heter 2-veis, for det betyr vel bare at de har to innganger?
Flere RJ45-bokser fra én Cat5-kabel, skjult i vegg? Switch? - nettverk.jpg - lapsklaus
   #20
 194     0
Dette oppsettet ser riktig ut.

Det finnes ikke noe inn/ut ifb med switch. Trafikken går begge veier i alle portene. 2-veis betyr bare to kontakter som du korrekt sier.