bygger hus selv og skal ha sonos. Lest litt og kommet frem til at det er det best.
Når det gjelder video streaming er jeg usikker selv hvordan jeg skal gjøre det.

Ser flere som velger sonos.. Kan du beskrive hvordan systemet virker og hva det koster?

Pusser opp huset, med nytt skjult anlegg for både elektrisk og annet. Legger coax og cat5e til "alle" rom så har jeg mulighet t il det meste senere. I TV-stua er det også noen 50mm rør til å trekke HDMI o.l. til prosjektor og tv.

nubbdal Thursday, July 5, 2012

Ser flere som velger sonos.. Kan du beskrive hvordan systemet virker og hva det koster?

Jeg er veldig glad i sonos selv. Du kjøper det på hifiklubben, priser kan du se her: http://www.hifiklubben.no/produkter/streaming/sonos/

Hvis du har en iPhone eller iPad kan du styre anlegget ved å laste ned en gratis applikasjon. Hvis ikke, må du kjøpe fjernkontroll. Den koster 3000kr. Faktisk er iPad applikasjonen så bra at det lønner seg å kjøpe en iPad i stedet for en fjernkontroll!

Systemet fungerer slik at du kobler en Sonos Connect til forsterkeren din og til data-nettverket ditt (kablet eller trådløst). Deretter må du ha Spotify eller Wimp eller en datamaskin med musikk på (Radiokanaler får du også inn). Instruksjonsbøkene forklarer enkelt hvordan man setter det opp til å spille sammen. Det er ganske enkelt :-)

Du kan ha inntil 32 soner i huset ditt, så om du ønsker lyd i stua, garasjen, terassen, badet og på kjøkkenet er det bare pengene som stopper deg. Du kan spille forskjellige sanger i alle soner, eller den samme sangen på alle soner. Ulempen er at det fort blir litt kabler som flyter rundt, så hvis du kan planlegge dette fra starten av så kan du skjule alt av anlegg på et teknisk rom, slik at du bare ser høyttallerne i rommene der du vil ha lyd.

muggost Thursday, July 5, 2012

nubbdal Thursday, July 5, 2012

Ser flere som velger sonos.. Kan du beskrive hvordan systemet virker og hva det koster?

Jeg er veldig glad i sonos selv. Du kjøper det på hifiklubben, priser kan du se her: http://www.hifiklubben.no/produkter/streaming/sonos/

Hvis du har en iPhone eller iPad kan du styre anlegget ved å laste ned en gratis applikasjon. Hvis ikke, må du kjøpe fjernkontroll. Den koster 3000kr. Faktisk er iPad applikasjonen så bra at det lønner seg å kjøpe en iPad i stedet for en fjernkontroll!

Man kan styre sonos med alle android telefoner/tablet, pc, mac OG iphones/ipad

Men... smartTVer streamer vel hva som helst direkte selv. Og alle har smartelefoner som enkelt kan dokkes for musikk eller evt for video/tv.

Må man virkelig ha ett eget internt opplegg som fordeler til ulike soner i dag? Er det ikke like greit å ha en enhet som streamer ned selv i hver "sone", eller at man bærer med seg spilleren/telefonen selv?

emilwe Thursday, July 5, 2012

Pusser opp huset, med nytt skjult anlegg for både elektrisk og annet. Legger coax og cat5e til "alle" rom så har jeg mulighet t il det meste senere. I TV-stua er det også noen 50mm rør til å trekke HDMI o.l. til prosjektor og tv.

Hør, hør. Jeg har identiske planer til eget nybyggsprosjekt. Skal i tillegg supplere med å strekke tomme rør med trekkesnor til alle oppholdsrom fra teknisk rom. Skal nok også legge rør i vegg til høyttalere i stuer.

Det er lurt å tenke litt frem i tid og for min del ser jeg for meg at streaming over wlan kommer til å stoppe "snart" på grunn av kapasitetsproblemer. Hvis jeg ikke tenker fremover og må legge utvendige ledninger om noen år kommer jeg til å sparke meg selv...

Pingle Friday, July 6, 2012

Må man virkelig ha ett eget internt opplegg som fordeler til ulike soner i dag? Er det ikke like greit å ha en enhet som streamer ned selv i hver "sone", eller at man bærer med seg spilleren/telefonen selv?

Hvem gidder å gå å docke telefonen eller gå bort til telefonen bare for å skru opp lyden/bytte sang ? Har sonos der jeg bor nå og bruker det ufattelig mye, alt er bedre med musikk til  ;D

Jeg rehabiliterer et eldre hus og baler med samme tingene akkurat disse dager. Selv om jeg har vært hos hifiklubben flere ganger har de ikke overbevist meg om at sonos er tingen for meg i hvertfall. Hadde den streamet video også hadde det vært noe annet....
Jeg har ikke behov for å 'ta' med meg lyden andre steder enn på kjøkkenet og på badet. Dette løser jeg med en billig høyttaler-svitsj som de har på hifiklubben. Da får jeg samme lyd i stua, kjøkkenet og på badet, men har mulighet til og enkelt slå av de to siste. Har relativt åpen stue/kjøkkenløsning så det blir uaktuelt å ha forskjellig lyd i de to rommene. Vil tro det er svært få ganger jeg kunne ønske meg å høre på noe annet på bad og stue.
De andre to rommene i den etasjen er to soverom, og der ønsker jeg å styre lyd/video helt uavhengig av resten.

Løsningen min ser ut til å bli:
- Høyttalere i taket
- CAT6-kabling i alle rom
- Veggpaneler for kobling av RCA, CAT6, HDMI, parabol mm
- Enkel forsterker på loftet for hver av de to soverommene
- Linjevelger koblet via veggpanel til forsterker på loftet
- Raspberry Pi med XBMC
- Linuxtjener i kjelleren proppfull av filmer

Eneste sted jeg kan tenke meg å ta med meg lyden er ut på veranda. Kommer til å trekke rør fra forsterker i stua og ut, og ha en forsterker der slik at jeg kan velge. Har en denon-forsterker med soner som jeg da regner med å kunne dra nytte av.

Selv om jeg begynner å bli sikker på hvordan jeg vil ha det hadde det uansett vært interessant med innspill og gjerne litt Sonos-evangelisering i tilfelle det er noe jeg har oversett.

Har selv Sonos og skal bygge nytt hus og løsningen for musikk blir uten tvil Sonos. Fordelen med sonos er at du kan bygge det ut som du ønsker, du trenger ikke kable (men kanskje en fordel, men aldri hatt problem med det trådløse på sonos) og du kan logge deg på musikk tjenester som spotify og wimp på sonos og hente spillelister etc... I tillegg er det ingen som slår sonos sin synkronisering hvis du f.eks. har fest og ønsker samme musikk i alle soner. Da er det 100 % synkronisert. Så kan du styre Sonos fra mer eller mindre alle enheter i huset, Iphone, iPad, Android og PC. Det er lett å bruke og barna kan bruke det enkelt (og ikke minst kona!!).

Men den største fordelen er vel kvaliteten på lyden, du kan streame de fleste formater inkludert FLAC i tillegg til muligheten for å legge til nye soner.

Hva med monteringsdybden på innbyggingshøytalere?

Der hvor man har fuktsperre/plast i taket, og bare 5 cm lekt + gips til rådighet.

Leser at en del av høytalerene fra hifikjeden har monteringsdybde ca. 8 cm målt fra monteringsoverflate. Vil dette si fra undersiden av gipsplaten, og at effektiv dybde blir den plassen man har bak gipsplata + selve gipsplata?

Tips til høytalere med lavere høyde mottas med takk.

Jeg har brukt de største downlightkassene fra Optime i tak med dampsperre, samt kjøpt høyttalere fra USA til rundt halv pris av Norge. Mye bra tilbakemeldinger på Amazon, men det gjenstår å teste ut i praksis. Polk audio landet jeg på; en av de største "over there."

stefanvh Wednesday, July 11, 2012

Hva med monteringsdybden på innbyggingshøytalere?.

Anbefaler ikke in-wall pga lydkvalitet. Jeg ville ikke brukt in-wall på andre steder enn i entre/heis/vaskerommet der det ikke er så nøye med lydkvalitet. On-wall gir mye mer bang for bøkksa. B&w m1 f.eks er kjempegode og relativt billige. Kabler kan du skjule, og få veggbokser med kontakter fra et slikt wall-plate system jeg selv har brukt. Det var ikke så dyrt, husker ikke hva det het men det kan jeg finne ut hvis det er interessant.

muggost Wednesday, July 11, 2012

Anbefaler ikke in-wall pga lydkvalitet.

Halleluja! Heelt enig.

Folk har en tendens til å bruke masse penger på nyeste feteste flatskjerm, men har et lydanlegg som koster 1/10 av skjermen (hvis de har lydanlegg i det hele tatt).

Har selv in-wall B&W på soverommet. Det at lyden er dårligere en on-wall kan diskuteres. Kjøper du backbox til høytalleren også vil du også få volumet som gjør at de gir et ganske bra trøkk! Dette er styrt av et sonos system i mitt tilfelle.

Skal nå til å montere Dali in-roof? på kjøkkenet. Regner heller ikke her med at lyden vil bli av noe dråligere kvalitet.

Fordelen med backbox er:

- For å oppnå en helt lufttett montering av høyttaleren, f.eks. på en ujevn overflate eller der veggen/taket ikke er tett i seg selv.
- For å forhindre lyden fra høyttalerens bakside å spre seg til tilstøtende rom.
- For å oppfylle kravet om brannsikring. Backboxen vil forhindre flammene i å spre seg gjennom hullet i veggen eller taket.
- For å erstatte en eventuell dampsperre som ble ble brudt rundt hullet til høyttaleren.

Kjøp in-wall høytallere. Du vil ikke se den og du kommer garantert ikke til å angre. Gå for et kjent merke og hør med forhandleren hva de anbefaler.

Jeg har B&W frittstående, og vil ikke sette opp in-wall. De systemene jeg har hørt, inklusive B&W in-wall, sliter i øvre bassen/nedre mellomtone, 200-300 Hz. Det er her sub-en har sluttet å spille, men det er fortsatt mye punch (skarp, tam, mannsvokal). En av problemene slik jeg erfarer er at veggkassen blir ikke like stiv som et vanlig høyttalerkabinett og demed kan deler av bassen bli fislete. (Men jeg kjøper ikke satelitthøyttalere av eksakt samme ressonement.).

Nå skal det sies at jeg nok trolig setter langt over gjenomsnittet krav til lyd da. Det er kanskje en miljøskade fra å ha jobbet for mange år med lyd... Hva vet jeg.

Midas Wednesday, July 11, 2012

Nå skal det sies at jeg nok trolig setter langt over gjenomsnittet krav til lyd da.

Hør hør

På jobben undres de hvorfor jeg velger å ha et eldre "studentanlegg" fra HiFi klubben som PC høytalere. Sannheten er enkel: Livet er for kort til å plages med dårlig lyd. Begriper ikke hvordan dagens unge kan ha fest til lyden av en iPhone...

Til saken: WLAN for streaming blir for tynt. Til steder hvor det skal streames billedinformasjon, gjelder prioritert fysisk kabling ennå. Intet er mindre sexy enn en film som plutselig lagger pga for liten båndbredde.  Dette vel vitende om at morgendagen er trådløs. Nettbrett i fanget for den private underholdning (og kommunikasjon) og en eller flere større skjermer for deling av innhold.

Ang musikk og radio: Sonos har sin fordel i at de benytter eget proritært nett i stedet for å jamme allerede overbelastet nett hjemme. Bakdelen er mangel på fjernkontroll utenfor hjemmet (husket jeg på å skru av radioen før jeg dro på jobben i dag morges?). Har derfor en Squeezebox på kjøkkenet av nettopp denne årsak.

Ang soner: Tenk i hvilke settinger du bruker lyd og det er behov for diskresjon. I min verden er det faktisk en del av opplevelsen av å høre på musikken å også betrakte objektene den kommer ut fra. Alt annet blir litt "heismuzak".  Til nøds kan slikt være aktuelt ved spisebordet og muligens soverommet og badet, men neppe på kokeplassen. I slike tilfeller vil jo inwall være bedre enn en middels klokkeradio. Skal man bygge slikt som monner, blir det playboy mansion priser på utstyret også... Det er det ikke verdt i mitt hode. Bruk heller penger på distribusjon.

En snasen løsning jeg dessverre ikke har bilde av, var han som tok i bruk deler av skaprekka på tilstøtende soverom og lagde to innfellte rom som han dekket med en ramme av høytalerduk.  I hvert av de tidligere skapene satte han B&W Nautilus høytalere. Datidens interiørtrend var sorte vegger og resultatet ble to ordentlige kott på siden av TVen. Skal du bygge nytt, har du anledning til å tenke slike eller lignende løsninger.  Løsningen i nevnte tilfelle var et kompromiss, hvor deler av walk-in closetet ble ofret for å unngå store høytalere synlig i g-/lytterommet.

Det er ingenting galt med in-wall, rent tekniks er det en bedre løsning enn on-wall, der man må velge om man skal ha en i prinsippet ugunstig frekvensrespons for å kompensere for refleksjonen man får fra bakveggen. Man får selvfølgelig både bra og dårlig in-wall også.

Nå har det vel skjedd temmelig mye med in-Wall høyttalere de siste årene, og det er stor forskjell på noen simple du kjøper på Biltema/Clas Ohlson og de du kjøper på f.eks. HiFinklubben, som f. Eks B&W som leverer kvalitet har selv b&w i taket på bad og spisestue sammen med Sonos, og er veldig fornøyd! selvsagt velger man ikke (ikke jeg i alle fall) sånne høyttalere i stua hvor man i stede vanligvis har ett bedre anlegg. Men funker som bare til til musikk på bad, kjøkken og kanskje litt bakgrunnsmusikk i spisestue en sen kveld med kortspill o.l. Sonos fungerer veldig enkelt som sagt tidligere i denne tråden! Du må han en boks per sone du skal ha lyd i, så det blir fort dyrt, og det eneste boksen trenger er å kobles til er høyttalere og en stikkontakt (dette er vis du har boks med forsterker), dersom det er boks uten, så må den ha strøm og kobles direkte til forsterker! Enkelt og greit! Ligger video inne på HiFiklubben.no om Sonos!

I et forsøk på å få noe bedre in-wall, har jeg skrudd/hellimt 13mm MDF direkte i reisverket som "frontbaffel". 13mm gips kommer utenpå der igjen. Tanken er at høyttalerelementene skal ha noe å "spille mot." Gips alene blir for mykt vil jeg anta.

Asfaltmatter/lydmatter fra Biltema - usikker på effekten av disse. (Kan evt fjernes/justeres for uttesting etc senere.)

Har laget en "nisje" med MDF palte bak, for å felle inn TV'en.

Da dette er en nokså liten loftstue/TV-krok, ønsket vi å fjerne alt av løse ledninger og gjenstander - samt få litt bedre lyd enn hva som kommer ut av flatskjermen. Forsterker og annen elektronikk får plass i stedbygd hylle under skråtak.

Gipsing og sånt begynner jeg på i ferien om en ukes tid; så om noen uker får vi kanskje se/høre resultatet...


Neimen ikke sikker på om det blir Apple-TV, Cherry-Pi, HTPC eller kun en ensom Altibox. Kabler uansett plenty, samt legger nok rør (forhåpentligvis) til eventuelle fremtidige ønsker og behov. Satser på 2.4GHz/5.0GHz PoE access punkter i hver etasje + cablet cat 5e/6 (usikker på hva jeg bør velge.) Sonos på in-roof høyttalere på barnerom, soverom, bad, stue og kjøkken.

Hi-Fi anlegget får plass på biblioteket; dette blir desserten den dagen husprosjektet er i "mål" - i den grad det er mulig med et husprosjekt...  Der blir det etter alt å dømme en kombinasjon av Sonos, CD og en god gammeldags LP-spiller. 

shaukaas Wednesday, July 11, 2012

Har laget en "nisje" med MDF palte bak, for å felle inn TV'en.

Har du et bilde av dette, eventuelt si litt mer om hvordan veggen ser ut? Skal bygge en vegg hvor jeg feller inn tv'en og er interessert i løsninger som faktisk er laget.

Nei, dessverre...  :-[

Har felt "nisjen" inn ca 5 cm ift selve veggen; men ser for meg at det blir litt jobbing med "kantjern" og sparkel før dette går i boks...

Lagt trekkerør i bakkant, slik at ingen ledninger blir synlige. Usikker på hvor lett det blir å trekke HDMI gjennom 20 rør; mulig loddebolten må frem her?

Jeg er enig i at man må skille mellom det å "lytte" til musikk, og det å ha bakgrunnsmusikk.

Jeg er overbevist om at gode vegg- eller takhøyttalere er tilstrekkelig for kjøkken, bad osv. Gulvhøyttalere og egen forsterker til tv kroken.

Poenget er jo at man ønsker å fjerne de små portable systemene man ellers måtte ha plassert på kjøkken/bad dersom man ønsket musikk, og som heller ikke kan skryte av high-end kvalitet.

Vil tro at en virkelig hi-fi entusiast som har proppet hvert rom full av det beste utstyret som kan benyttes (tak, vegg, kott osv.) til syvende og sist ville ha satt seg der hvor mono-blokkene står og høyttalerne til 200.000,- er plassert for å få den gode opplevelsen.

En kompis av meg har faktisk to stk tak-høytalere i sitt stereo-system, og det er faktisk ikke dårlig! Det er endog snudd litt på hodet, da de to tak-høyttalerne er noen gigantiske subber, mens resten av lyden kommer fra to høyttalere som er smekket full av masse små høyttalere. Dette var endog en digresjon