#11
 2     0
Jeg tenker å ha et knutepunkt ved receiver i stua ja, men jeg skal ikke ha til så mange steder uansett...

Che
  (trådstarter)
   #13
 116     0
ELKO-LINK frister, men er for dyrt og virker properitært.

Har noen fler spørspål som ekspertene er velkomne til å svare på. (Kan lese seg grønn på alt mulig på nettet, AV-forum etc uten å bli grannet klokere.)

Går det an fra skjermkort eller HD-spiller å kjøre signal på ulike kabel til ulike skjermer i huset, feks. via HDMI til stua og coax til soverom og kjøkken? Har litt problem med å trekke HDMI til alle rom  Sad

Byggefeltet har kabel-TV med Coax inn i veggen, uten behov for dekoder. Hvordan er det best å distribuere signalene videre?

Lønner det seg å kjøpe en komplett media-center maskin med Windows, eller DVD-opptaker+PC hver for seg?
   #14
 290     0
Nå er jeg ute etter helt lik løsning som deg og var og så på adapt sin løsning, elegant men dyrt.

Jeg snakket med en fyr i Bergen og han sa at det faktisk er mulig å sende hdmi signaler via cat5. Jeg har ikke sjekket om det er mulig kanskje det er det? har du sjekket?

Jeg har tenkt å kjøpe en server og legge på en mediaportal eller linuxmce. Jeg ønsker også mer automatisering og vil gå for en løsning ala elko, adapt eller x-comfort.

Det størte problemet ditt slik jeg har skjønt det er å se på fx video i flere rom samtidig og du skal streame fra server i teknisk rom. Det kan bli en dyr løsning da du må ha flere skjermkort og lydkort har jeg forstått.

si fra hvis du har funnet en løsing på det, gjerne linker. Jeg skal holde deg oppdatert hvis jeg finner ut noe.
Che
  (trådstarter)
   #16
 116     0

For min del blir det max 10 meter mellom server/ spiller og skjerm(er). Hva er alternativet i et 3-etasjes hus og skjerm i alle etasjer?

Har flatskjermer inngang for cat5 da? Hvis signalet må innom en duppeditt før skjermen er man jo like langt....
   #17
 276     0
Hei Che, du unngår neppe noen mellomliggende boks, nei. Men vil du unngå det, da?

Husk at om du bruker penga dine på lange hdmi kabler så må du tilbake til der du starter signaloverføringen hver gang du skal endre noe på signalet.

Har du f.eks. en dekoder for rikstv som du sender hdmi signalet fra, ja så må du ta turen tilbake dit hvor dekoderen står om du skal bytte kanal. (Og skal du splitte signalet til flere hdmi enheter så må du kjøpe en spitter fra ca 8-900 kr og oppover) Noe av poenget med en sånn tvix boks er at du kan streame innholdet (video og musikk) du har lagret på et sentrallager (en server pece med ørten bråkete harddisker) til dit du sitter uten at du skjemmes av bråket sentralenheten produserer.

Og har du flere tvix'er, ja så kan du spille av ulikt innhold ulike steder i huset fra den samme sentralenheten samtidig. Du kan selvfølgelig få deg et bose anlegg som gjør akkurat det samme. Forskjellen er at tvix'en koster 2800 per enhet mens et komplett Bose anlegg fort kommer på over 100 000. Ville valgt TVIX, jeg... og kostet på meg innbyggingshøytalere til en mer moderat sum i tillegg.

   #19
 276     0
Se det. Xbox ja. Kiss er et dansk firma (også..) som lager bokser for å streame mediainnhold. Poenget med TVix'en er kanskje helst at den takler HD innhold som den sender via HDMI eller kompenent til din nye flatskjermteve. Men det gjør kanskje også xbox'en din også, Arne? (Kiss var en divx/xvid greie).
   #20
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

.. Men det gjør kanskje også xbox'en din også, Arne?
Nope - den er akkurat litt for slapp i CPU'en til å handle HD... :-\
DivX, MPEG-2/4, XVid & DVD ISO-filer spises derimot rått rett fra sharet på serveren.

Xbox 360 derimot takler visst HD bare bra.