Sjekk denne siden:
http://justfuckinggoogleit.com/
Kan være veldig nyttig


eller her:
http://www.freakforum.nu/forum/archive/index.php/t-41453.html

Dinside skriver endel om sånt: http://www.dinside.no/829272/faa-fart-paa-hjemmenettet-del-ii

http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable
http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable

Wikipedia er ofte den beste kilden for slikt. Du trenger høyst sannsynlig uskjermet CAT-5 til din bruk, med mindre du har tenkt å strekke kabel opp i en radiomast.

Cat6 eller høyere kan være hensiktsmessig dersom du har planer om å kjøre andre ting enn nettverk i kabelen. F.eks. begynner det å komme multimediaprodukter som kan overføre svært store informasjonsmengder over Cat, som f.eks. konverterer coax (kabeltv) til/fra Cat, HDMI til Cat, osv. Dersom du skal eller ser for deg at det kan være aktuelt å kjøre et multimediasignal (f.eks. HDMI) fra ett rom til et annet, er Cat6 eller bedre anbefalt.

For å motsette meg selv så har jeg forresten sett at noen HDMI til Cat extendere tillater bruk av Cat5e, men da over kortere lengder (dvs. <30m) som burde holde for en vanlig bolig.

Så lenge det er gigabit så er vel CAT-5e, som jeg mener nesten alt av CAT-5 i dag er, godt nok. Multimedia over ethernet er vel neppe 10GBASE-T.

Det sagt, får du en god pris på CAT-6 i forhold til CAT-5 så er det jo ingen vits i insistere på CAT-5.

Et lite side spm, hva heter den kabelen Elko har som er på 900 MHz?
For sender ikke HD signaler på 862 MHz? var ihvertfall noe sånt en kar forklarte meg på boligmesse, men husker ikke hva den het.

Såvidt jeg kan se har ikke Elko-kabelen Cat rating. For å overføre vanlig coax kabel-tv må man ha en båndbredde på 865MHz som nevt i tråden. Det er uvisst for meg om Elko kjører et 865MHz signal i ett enkelt par, eller om de sprer det over flere par og dermed krever tilsvarende mindre kapasitet i kabelen. Hvis den er ekte 865MHz er det en kabel som er ratet til Cat7a som er 4 hakk over Cat5e.

Som sagt: Cat6 eller evt Cat5e er godt nok med mindre man har behov for sånne "spesielle" ting som kabeltv over Cat. Jeg valgte å installere Cat6/UTP (uskjermet) hjemme. Like rimelig som Cat5e.

Midas jeg er uenig. Med cat5e kan man oppnå 1gbit så kan man regne på det.

1000/8=125MB/s er maks

En bluerayplate er vel på 50gb når den er stappet med ekstramateriale osv. Varer en film i 120min så vil den ha en overføringshastighet på 50000/(120*60)=6.94MB/s

Så da vil faktisk 100mbit i praksis kunne bære to ukomprimerte blueraystrømmer og gbit vil klare ufattelig mye større mengder. Så ser man på gbit, og da ser man at kapasiteten er enorm.

Så hvordan du kan påstå at gbit ikke holder skjønner ikke jeg. Uanset er det lite 10gbitutstyr tilgjengelig for cat6.

Jeg er enig med deg når det gjelder ethernett datatrafikk, men det finnes noen applikasjoner som ikke overføres over ethernett og som da krever bedre kabel.

F.eks. er ELKO sitt kabel-tv til Cat system et slikt system. ELKO kan ikke vite hva på kabel-tv man har brukt for, og dermed må den overføre hele (analoge) 865MHz båndbredden over TP. 865MHz er en del høyere båndbredde enn hva Cat5 klarer (125MHz) og krever da egnet kabel, som Cat7.

Andre eksempler er HDMI til Cat konverterere. Dette er heller ikke ethernett, og kan dermed ikke kobles til en switch, men må patches direkte.

skal prøve å ikke fortsette på dette ettersom jeg ser poenget, men dette er veldig sære tilfeller, og vil gi deg et veldig sært kabelsystem i huset.

Men har prøvd vga over cat5 og det gikk greit over 30m iallefall, og da var det jeg som loddet på pluggene.

men cat5 vs cat6+++ finnes det egen diskusjon for her på forumet så er vel bare å henvise til den. Husk også å bruke standard standardarder når du legger opp huset. Tror ikke jeg ville satset på å legge ymse rare systemer rundt om i huset, er prinsipielt i mot dem, med mindre man må.