Så da vil faktisk 100mbit i praksis kunne bære to ukomprimerte blueraystrømmer og gbit vil klare ufattelig mye større mengder. Så ser man på gbit, og da ser man at kapasiteten er enorm.
Dette er i teorien helt korrekt.
BD skal strengt tatt ikke gå over 54mbit per sec i følge spesifikasjonen, video og audio sammenlangt - i praksis er det vel mer 40mbit for video og 8 for audio.
Dette er dog på avlesningsfronten - skulle du finne på å dekode signalet og sende det rått videre (si f.eks via en eller annen form for hdmi -> cat5/6 -> hdmi greie) snakker man jo om noe helt annet.
Uansett - poenget er at jeg er enig i at gbit holder lenge med dagens teknologi men at 2 blueray streams på 100mbit strengt tatt kan bli litt trangt om vi tar med overhead i regnestykket og antar 48mbit som reell maks båndbredde.
Dette er i teorien helt korrekt.
BD skal strengt tatt ikke gå over 54mbit per sec i følge spesifikasjonen, video og audio sammenlangt - i praksis er det vel mer 40mbit for video og 8 for audio.
Dette er dog på avlesningsfronten - skulle du finne på å dekode signalet og sende det rått videre (si f.eks via en eller annen form for hdmi -> cat5/6 -> hdmi greie) snakker man jo om noe helt annet.
Uansett - poenget er at jeg er enig i at gbit holder lenge med dagens teknologi men at 2 blueray streams på 100mbit strengt tatt kan bli litt trangt om vi tar med overhead i regnestykket og antar 48mbit som reell maks båndbredde.