50" fullhd pioneer... fortsatt verdens beste tv... svart er faktisk så svart som plasten rundt skjermen, og dybden i bilde er sjukt bra. Du kan også stille deg i hjel da det finnes valg på omtrent alt...
og på 50" ser jeg faktisk forskjeller på 1080p og i tilogmed... ble faktisk litt furten da død snø på blu ray faktisk bare kom i 1080i... det er dårlig det.
kjekt med fullhd uansett, og ikke kjøp lcd uten hvis du vil bruke den til pc`n..
Plasma spiser litt mere strøm vel og merke, men uten tvil den med best bilde til det meste.
Eneste grunn til å velge en lcd tv er egentlig pc bruk... jeg har personlig aldri klart å brenne inn noe permanent på nyere plasmaer av bra kvalitet... toppmodellene har mange sikkerhets funksjoner. ;D
Mange grunner til mange type tv`r... og folk vil gjerne gi deg råd utifra hva de selv har. Jeg sier det slik, pioneer 50" plamsa, den er bare best, men hvis du ikke vil ha plasma, eller ikke er så nøye på det, så syns jeg valget deretter egetnlig ikke er en rimligere plasma, da syns jeg faktsik lcd er et bedre valg..
Vil vel si at den har langt bedre bilde i hd enn noen gammel crt ... men der jaggu den første flat tv`n som har gitt meg den feelingen og... de fleste lcd`r harlitt kunstig look på bildet...
det eneste jeg ser når jeg ser på gamle tv`r nå er lavoppløst uskarpe greier...
Har dere sett på strømforbruket til en plasma tv i forhold til LED tv? Og jeg leste et sted lenger opp om at LED var bare bakgrunnbelysning, ja det finnes også, men har du sett de riktige store storskjermene (fotballstadion el veggen på Piccadily Circus)? Det er LED det, og Samsung led tv er også led. I tillegg så parkerer LED tvn alle andre tvr i oppløsning. Heng med nå, har dere sett de nye OLED TVne, de er ikke så store ennå (21" prototype i dag) og absolut et Must Have. Søk litt på nett så finner du de
Riggern: Har du en fjerneste anelse om hva det er du sier? Jepp, Plasma bruker mer strøm en LCD.
Har du sett bildekvaliteten fra en fotballskjerm? ::) Disse LED skjermene fra Samsung har LED bakgrunnsbelysning, en skjerm bygget opp av RGB LED piksler vil bli svært dyr å lage, for hver piksel må kalibreres, derfor er dette bare aktuelt på enorme skjermer, som på stadioner.
Hva er oppløsning? Jo det er antall piksler, en full hd skjerm har 1080x1920 (2.073.600)piksler uansett om det er plasma, LCD, OLED eller annen teknologi.
Er det bilderkvalitet som er viktigste prioritet er Plasma det beste valget. Om du er mer ENØK bevisst eller bruker skjermen primært tilkoblet PC er LCD et bedre valg.
Samsung LE 656 40 tommer er fremdeles et bra kjøp. Måtte kjøpe ny tv mens flat tv var helt nytt. Valgte da en billig billedrørs tv til 3300kr (parabol og dreambox) mens idiotene betalte 25000kr for dårlige 1generasjons flat tver... Som de koblet opp til dårlige kabeltv signaler..... :D Har prøvd ting som pirat tv,cardshare o.l men har hoppet av alt hysteriet og er fornøyd med min billedrørs tv ;D Det er fremdeles få som sender signalene i HD.
Vi har en 46" LCD. Næremere bestemt en Samsung LE46A866S1. Veldig godt fornøyd. En kompis har en tilsvarende Sony, og er også veldig godt fornøyd.
Mine meninger ang. de forskjellige tegnoligiene:
CRT: Denne har utspillt sin rolle. Tungvint å plassere, og elendig på PC.
Plasma: Kjekt nok, helt til en kobler opp en PC.
LCD: Veldig bra til mye rart.
LED: Er jo strengt tatt bare en LCD-tv med annen type bakgrunnsbelysning. Men, en betydelig mye bedre bakgrunnsbelysning.
OLED: Hvis spådommene slår til, er dette definitivt fremtiden.
Full HD / HD-ready: Alt annet en full HD er for meg uinteressant. Jeg kan ikke forstå hvilke briller folk har på når de ikke klarer å se forskjell. Men det er vel det samme som at noen ikke hører forskjell på en 300-kroners CD/radio fra Coop og et stort stereoanlegg. Det handler vel mest om hvorvidt en bryr seg om forskjellen og ikke. På loftet har ungene en HD-ready Sony, og dette fungerer utmerket til deres bruk. Beste måte å vise forskjellen på, er etter min mening å koble til en pc. Ser en det ikke da, er en bare trassig.
Jeg er ikke så veldig oppdatert på prisene, da vi ikke er på jakt etter TV lenger. TV-en ser ut til å være i samme serie som 32" vi har på loftet, og den fungere helt fint. Jeg tror det går an å gjøre mye dårligere kjøp enn dette.
Full HD / HD-ready: Alt annet en full HD er for meg uinteressant. Jeg kan ikke forstå hvilke briller folk har på når de ikke klarer å se forskjell. Men det er vel det samme som at noen ikke hører forskjell på en 300-kroners CD/radio fra Coop og et stort stereoanlegg. Det handler vel mest om hvorvidt en bryr seg om forskjellen og ikke. På loftet har ungene en HD-ready Sony, og dette fungerer utmerket til deres bruk. Beste måte å vise forskjellen på, er etter min mening å koble til en pc. Ser en det ikke da, er en bare trassig.
Det som viktig er hvordan et vanlig 625 bilde blir seende ut på skjermen. Det er et slikt bilde de fleste har på skjermen. Noen HD/HDready skjermer klarer ikke å vise slike bilder uten at de blir uklare i kantene. Dette er noe jeg synes er plagsomt å se på.
og på 50" ser jeg faktisk forskjeller på 1080p og i tilogmed... ble faktisk litt furten da død snø på blu ray faktisk bare kom i 1080i... det er dårlig det.
kjekt med fullhd uansett, og ikke kjøp lcd uten hvis du vil bruke den til pc`n..
Plasma spiser litt mere strøm vel og merke, men uten tvil den med best bilde til det meste.
Eneste grunn til å velge en lcd tv er egentlig pc bruk... jeg har personlig aldri klart å brenne inn noe permanent på nyere plasmaer av bra kvalitet... toppmodellene har mange sikkerhets funksjoner. ;D
Mange grunner til mange type tv`r... og folk vil gjerne gi deg råd utifra hva de selv har. Jeg sier det slik, pioneer 50" plamsa, den er bare best, men hvis du ikke vil ha plasma, eller ikke er så nøye på det, så syns jeg valget deretter egetnlig ikke er en rimligere plasma, da syns jeg faktsik lcd er et bedre valg..
Vil vel si at den har langt bedre bilde i hd enn noen gammel crt ... men der jaggu den første flat tv`n som har gitt meg den feelingen og... de fleste lcd`r harlitt kunstig look på bildet...
det eneste jeg ser når jeg ser på gamle tv`r nå er lavoppløst uskarpe greier...
Stor forbokstav gjør også teksten lettere å lese.
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).
Jepp, Plasma bruker mer strøm en LCD.
Har du sett bildekvaliteten fra en fotballskjerm? ::)
Disse LED skjermene fra Samsung har LED bakgrunnsbelysning, en skjerm bygget opp av RGB LED piksler vil bli svært dyr å lage, for hver piksel må kalibreres, derfor er dette bare aktuelt på enorme skjermer, som på stadioner.
Hva er oppløsning?
Jo det er antall piksler, en full hd skjerm har 1080x1920 (2.073.600)piksler uansett om det er plasma, LCD, OLED eller annen teknologi.
Er det bilderkvalitet som er viktigste prioritet er Plasma det beste valget.
Om du er mer ENØK bevisst eller bruker skjermen primært tilkoblet PC er LCD et bedre valg.
Måtte kjøpe ny tv mens flat tv var helt nytt.
Valgte da en billig billedrørs tv til 3300kr (parabol og dreambox) mens idiotene betalte
25000kr for dårlige 1generasjons flat tver...
Som de koblet opp til dårlige kabeltv signaler..... :D
Har prøvd ting som pirat tv,cardshare o.l men har hoppet av
alt hysteriet og er fornøyd med min billedrørs tv ;D
Det er fremdeles få som sender signalene i HD.
Veldig godt fornøyd. En kompis har en tilsvarende Sony, og er også veldig godt fornøyd.
Mine meninger ang. de forskjellige tegnoligiene:
CRT:
Denne har utspillt sin rolle. Tungvint å plassere, og elendig på PC.
Plasma:
Kjekt nok, helt til en kobler opp en PC.
LCD:
Veldig bra til mye rart.
LED:
Er jo strengt tatt bare en LCD-tv med annen type bakgrunnsbelysning. Men, en betydelig mye bedre bakgrunnsbelysning.
OLED:
Hvis spådommene slår til, er dette definitivt fremtiden.
Full HD / HD-ready:
Alt annet en full HD er for meg uinteressant. Jeg kan ikke forstå hvilke briller folk har på når de ikke klarer å se forskjell. Men det er vel det samme som at noen ikke hører forskjell på en 300-kroners CD/radio fra Coop og et stort stereoanlegg. Det handler vel mest om hvorvidt en bryr seg om forskjellen og ikke. På loftet har ungene en HD-ready Sony, og dette fungerer utmerket til deres bruk. Beste måte å vise forskjellen på, er etter min mening å koble til en pc. Ser en det ikke da, er en bare trassig.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Dette var nok et godt kjøp ja
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=410677
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0