Små antenner er også mer følsomme og kan være vanskeligere å justere.
Stemmer det? Trodde det var omvendt.
En mindre antenne er jo vanskeligere å få justert riktig, også er den mer følsom når vi kommer til dårlig vær som gir et dårligere resultat. Jeg bruker per i dag en en meter stor antenne til canal digital og har signalstyrke opp mot 98-99% på det beste, det klarer du ikke med mindre antenner.
Jeg tror vi snakker forbi hverandre. En stor antenne er mer følsom dvs har større forsterkning (gain). Det du mener med følsom antar jeg er mindre tolerant for støy og svakt signal, som blir det motsatte. Når det gjelder innstilling er det viktigere å stille en stor antenne inn riktig enn en liten siden den er mer direktiv. At du har motsatt erfaring skyldes at den lille antennen antagelig er på grensen i forhold til signalet der du bor. Hvis du leser siste avsnitt i denne artikkelen (Beamwidth) ser du hva jeg mener. http://en.wikipedia.org/wiki/Parabolic_antenna
Det siste du skriver der, er det jeg egentlig hadde håpet å oppnå. Men i kveld har jeg bare 0 %. Jeg har koplet ut svitsjen, ja. Kabelen går direkte på hodet. Men nå orker jeg ikke ut mer i kveld. Har stått i den forb.. stigen i heile dag opp og ned ut og inn døra, våt og jevl..
Håper dere forstår. Jeg dere en stor takk skyldig som spander tid på kar på denne måten. Jeg lærer jo en del, men kommer vel aldrig opp i problemet igjen, ---Håper jeg >
Sei meg, kan det være at eg brukar sat-finneren feil. Jeg justerer ned når eg får pipetonen, slik at det er nesten stille. Så svinger jeg forsiktig på antenna til jeg får piping igjen. Så justerer jeg ned til det er nesten stille, Slik holder jeg på. Er det rette måten?
Den forsto jeg ikke helt. Har ikke brukt slik, men antar at:
En setter volumet/lydnivået til maksimum før en begynner. Da er det nær tyst dersom en ikke tilfeldigvis peker på en satelitt. En dreier antenna frem og tilbake til maks lydnivå. En juster lydnivået noe ned og tar en fininnstilling til maks lydnivå. Ferdig.
Eventuelt tar en et lengre sveip for å se etter flere satelitter for å orientere seg om "stjernehimmelen".
Ellers så vil en bom på 60cm flytte seg ca 6cm til siden for et sprang på 6 grader i retning. (Thor 1 grad vest til Sirius 5 grader øst) (tan 6 grader = 0,105)
Legg ellers merke til alle som stormer til unnsetning - forumet på sitt beste.
Ja det er heilt spesielt. Nei eg er begynt og tvile på meg sjøl etterkvart, kan eg alikavel ha gjort noko med en der tuneren, men det trur eg ikkje. Det begynner å bli litt håpløst det hele.
Du tar en liten stump fra hode, inn på satbeeper, ut fra satbeeper og inn på dekoder. Du er ute etter så høy pipelyd fra beepern som mulig. Still skew til ca klokken 5.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
En mindre antenne er jo vanskeligere å få justert riktig, også er den mer følsom når vi kommer til dårlig vær som gir et dårligere resultat. Jeg bruker per i dag en en meter stor antenne til canal digital og har signalstyrke opp mot 98-99% på det beste, det klarer du ikke med mindre antenner.
Håper dere forstår. Jeg dere en stor takk skyldig som spander tid på kar på denne måten. Jeg lærer jo en del, men kommer vel aldrig opp i problemet igjen, ---Håper jeg >
Den forsto jeg ikke helt. Har ikke brukt slik, men antar at:
En setter volumet/lydnivået til maksimum før en begynner. Da er det nær tyst dersom en ikke tilfeldigvis peker på en satelitt. En dreier antenna frem og tilbake til maks lydnivå. En juster lydnivået noe ned og tar en fininnstilling til maks lydnivå. Ferdig.
Eventuelt tar en et lengre sveip for å se etter flere satelitter for å orientere seg om "stjernehimmelen".
Ellers så vil en bom på 60cm flytte seg ca 6cm til siden for et sprang på 6 grader i retning. (Thor 1 grad vest til Sirius 5 grader øst)
(tan 6 grader = 0,105)
Legg ellers merke til alle som stormer til unnsetning - forumet på sitt beste.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.