tjaa... vi har 4 pc'er i hus, samt 2 NAS + streamer til BluRay spiller og TV, med trådløst var dette mildt sagt no drit selv om jeg har en Netgear 300Mbps router. Så vi gikk til anskaffelse av Gigabit powerline adaptre - rettere sagt Netgear AV 500, nå oppnår jeg ikke Gigabit hastighet de fleste steder i huset, men det dårligste jeg har er 500Mbps. Med null hakking uansett hva som foregår på lanet..... Starter kittet koster 895 på komplett @ http://goo.gl/PlI7K som er det billigste jeg har funnet.
500 Mbps? I drømme. Du er heldig hvis du klarer litt over 100 Mbps med disse. Man kan for så vidt være fornøyd med over 50 Mbps. Men med det sagt, 100 Mbps kan i mange sammenhenger være mer enn godt nok og ikke noe praktisk problemer. Har prøvd både Netgear og D-Link sine 500 Mbps-adaptere, samt en haug forskjellige 200 Mbps-adaptere. Med 500 Mbps-adapterene får jeg på det meste i overkant av 100 Mbps, og har da bedre resultat enn svært mange klarer.
Men det kan være bedre enn wlan til en del typer bruk. Det kan være at overføringen med wlan omså er raskere, men homeplug gir gjerne mer stabil overføring.
Nei. Han mener det han skrev. Dessverre er det bare noen få som har den funksjonen.
Jaha kan du utdype hva han mente siden du forstår det Såvidt meg bekjent er det bare via WPS (eller WDS som det også kalles) at man kan direktekoble routere via WIFI. Og man kan heller ikke jumpe på naboen uten å vite krypteringsnøkkelen hans.
Men hele denne tråden har sklidd til helv*** - og hadde TS gått til innkjøp av Powerline/HomePlug som jeg anbefalte så hadde han aldri mer hatt problemer... Det kan godt hende at Powerline adaptre av dårlig kvalitet forstyrrer strømnettet, men de er (ennå) lovlige å bruke og er den aller letteste måten for å få akseptabel og stabil tilkobling uten å trekke cat kabel "overalt". Powerline adaptre er heller ikke avskrekkende dyre.
En mulig årsak til at du IKKE får kontakt via trådløst kan være at en nabo av deg bruker slikt utstyr som NilsG linker til. Slikt utstyr skulle vært forbudt både å produsere, selge og bruke. Det er fullstendig drepen på radiosignaler, og som radioamatør er jeg mildt sagt lite happy for slikt utstyr. Det er også mulig at slikt utstyr blir forbudt. Telemyndighetene har i lengre tid sett på saken, og jeg håper snart dem kommer til konklusjonen om at dette må forbyes.
Bruker wlan og homeplug, og ikke opplevd noen problemer. Har adapteren i kontakt rett ved siden av wlan-ruteren, og det siste året har det vel vært en 7-8 forskjellige wlan-rutere brukt fra det stedet, og har med en god wlan-ruter rundt 100 Mbps i praksis via wlan-et til en del steder i huset der jeg bruker pc-ene.
Powerline-adaptere bruker et helt annet frekvensbånd enn wlan. Som linken din sier, benyttes frekvensområdet 50 til 300 Mhz. Wlan benytter 2,4 eller 5 GHz.
Nei. Han mener det han skrev. Dessverre er det bare noen få som har den funksjonen.
Jaha kan du utdype hva han mente siden du forstår det Såvidt meg bekjent er det bare via WPS (eller WDS som det også kalles) at man kan direktekoble routere via WIFI. Og man kan heller ikke jumpe på naboen uten å vite krypteringsnøkkelen hans.
Men hele denne tråden har sklidd til helv*** - og hadde TS gått til innkjøp av Powerline/HomePlug som jeg anbefalte så hadde han aldri mer hatt problemer... Det kan godt hende at Powerline adaptre av dårlig kvalitet forstyrrer strømnettet, men de er (ennå) lovlige å bruke og er den aller letteste måten for å få akseptabel og stabil tilkobling uten å trekke cat kabel "overalt". Powerline adaptre er heller ikke avskrekkende dyre.
For en del fungerer Homeplug svært dårlig - selv om det er gode adaptere. I en del tilfeller ser jeg ikke helt logikken i hvorfor det ikke fungerer, men det gjør bare ikke det - det kan være nok å velge en annen kontakt på omså samme trekk, så fungerer det - merkelig nok. Dette har ikke noe å gjøre med de gamle brikkesettene i disse adapterene som ikke likte forskjellige faser så godt.
Jeg har de siste årene testet slike adaptere i to boliger fra produsenter som bl.a. Edimax, Netgear, D-Link, Devolo, Western Digital m.fl. De fleste har jeg gode erfaringer med.
Håper Western Digital kommer med 500 Mbps-versjon av sine adaptere. Liker løsningen med integrert svitsj i adapterene. Kjekt å slippe å ha en svitsj også stående i tillegg i tv-benken.
500 Mbps? I drømme. Du er heldig hvis du klarer litt over 100 Mbps med disse. Man kan for så vidt være fornøyd med over 50 Mbps. Men med det sagt, 100 Mbps kan i mange sammenhenger være mer enn godt nok og ikke noe praktisk problemer. Har prøvd både Netgear og D-Link sine 500 Mbps-adaptere, samt en haug forskjellige 200 Mbps-adaptere. Med 500 Mbps-adapterene får jeg på det meste i overkant av 100 Mbps, og har da bedre resultat enn svært mange klarer.
Men det kan være bedre enn wlan til en del typer bruk. Det kan være at overføringen med wlan omså er raskere, men homeplug gir gjerne mer stabil overføring.
For en del fungerer Homeplug svært dårlig - selv om det er gode adaptere. I en del tilfeller ser jeg ikke helt logikken i hvorfor det ikke fungerer, men det gjør bare ikke det - det kan være nok å velge en annen kontakt på omså samme trekk, så fungerer det - merkelig nok. Dette har ikke noe å gjøre med de gamle brikkesettene i disse adapterene som ikke likte forskjellige faser så godt.
Jeg har endel nettverkserfaring, men svært lite erfaring med strømnett adaptere. Så i et hus - murhus som vi strevde fælt med WLAN'et gikk jeg til anskaffelse av Netgear adaptrene. For å gjøre en kort historie ennå kortere - det endte med at jeg selv også gikk til anskaffelse av adaptere til eget bruk. Jeg er veldig fornøyd med dem... før hadde jeg USB WIFI 54Mbit adapter i TV'n (Samsung) - selv om TV'n står bare fem meter fra routeren - med fri sikt - så hang altså ikke USB adapteret med når vi streamet HD (matroska). Stadige rykk og napp... Med powerline adapteret streames det som i varmt smør... både via TV og BluRay.
At man har en "link" på 500 Mbps betyr ikke at man har en reell overføringshastighet på 500 Mbps. F.eks. har jeg 450 Mbps og 300 Mbps "tilkobling" mot 802.11n 5 GHz og 2.4 GHz mot min ruter. I praksis får jeg ikke mer enn i overkant av 100 Mbps. Jeg har pc-er som har Gigabit Ethernet, men selv i syntetisk generert trafikk som ikke er avhengig av annen IO-prosessering på pc-ene klarer ikke nettverkskontrollerene mer enn kanskje 400 Mbps, mens jeg har andre pc-er der man klarer bortimot 1 Gbps i praksis.
Spørsmålet blir heller hvilken hastighet du får f.eks. ved overføring av en stor fil mellom to pc-er koblet til Homeplug forskjellige steder i huset, eller mer syntetisk generert med f.eks. iPerf, JPerf, Passmark PerformanceTest, IXChariot e.l.
For å si det slik - Hvis du klarer å få 500 Mbps på disse, så klarer du å få mer enn produsentene selv klarer i deres lab-er. Det er her snakk om høyst teoretisk hastighet.
Det er ganske interessant å se hvordan forskjellige typer produkter/utstyr også påvirker hastigheten. F.eks. om jeg kobler pc-ens strømforsyning til samme stikkontakt som Homeplug-en står i, merker jeg et ganske stort fall i ytelsen. F.eks. på kjøkkenet har jeg med Netgears 500 Mbps 3 megabyte/sek med pc-en tilkoblet samme kontakt, og 9,5 når den ikke er tilkoblet. Meste jeg har etter å ha testet en haug forskjellige kombinasjoner rundt i huset er 16 megabyte/sek for AV500 - altså ca. 130 Mbps.
Ekspert? Tja, når det gjelder nettverksprodukter inkl. homeplug har jeg nok erfaring med flere produkter enn de fleste. ;-) Er en del av jobben
Nei. Han mener det han skrev. Dessverre er det bare noen få som har den funksjonen.
Jaha kan du utdype hva han mente siden du forstår det Såvidt meg bekjent er det bare via WPS (eller WDS som det også kalles) at man kan direktekoble routere via WIFI. Og man kan heller ikke jumpe på naboen uten å vite krypteringsnøkkelen hans.
Men hele denne tråden har sklidd til helv*** - og hadde TS gått til innkjøp av Powerline/HomePlug som jeg anbefalte så hadde han aldri mer hatt problemer... Det kan godt hende at Powerline adaptre av dårlig kvalitet forstyrrer strømnettet, men de er (ennå) lovlige å bruke og er den aller letteste måten for å få akseptabel og stabil tilkobling uten å trekke cat kabel "overalt". Powerline adaptre er heller ikke avskrekkende dyre.
Hvis du kan være snill å lese hva folk skriver, ikke filosofere deg frem til at de mener veldig mye mer enn de skriver, og ta utgangspunkt i hva som faktisk står, så slipper du å spore av så veldig. (Undres hvordan en setning med så mange komma kan bli tolket.)
Jeg pusher en blanding av store og små filer inn på NAS'ene ; med ~100Mbps på hver SAMTIDIG via Netgear XAV5001 (Synology DS411 og Thecus N5500) - akkurat samme hastighet som med 1 Gbps trådet. Med 300Mbps trådløs tilkobling faller hastigheten til nesten det halve (Netgear WNDR 3700 og Intel wifi - husker ikke navnet på intel kortet - og akkurat nå er den stasjonære under ombygging/påvente av skjermkort/kjøleblokk så Intel kortet ligger i en kasse et sted :p - men kortet kostet en bondegård...). Det stemmer godt med tester - jeg makser ut NAS'ene med tråd og strømadapter. Nå skal det sies at jeg har oppgradert/fornyet strømnettet i huset, og jeg er ikke av den som samler på antikke elektriske ting, tipper at det eldste elektriske apparatet i huset er maks. 5 år.... Så jeg regner med at jeg har lite forstyrrelser i elanlegget.
PC til PC har jeg ikke testet, selv om jeg ligger bak en m0n0wall fw. så er mine pc'er stengt for ekstern tilgang.... kall meg gjerne paranoid :) Det er vel liten tvil om at jeg ville kommet både billigere unna og sannsynligvis fått bedre hastighet om jeg hadde bygd min egen NAS (har tilmed et 24 porters Areca SAS kort og en haug med disker liggende) ... men det er jo enkelt å kjøpe en ferdig NAS med akseptabel transferhastighet.
Uansett ; vi to kan vel være enige om at med HomePlug (kjært barn har mange navn) så er TS sine problemer historie.... og det til en rimelig penge...
Hvis du kan være snill å lese hva folk skriver, ikke filosofere deg frem til at de mener veldig mye mer enn de skriver, og ta utgangspunkt i hva som faktisk står, så slipper du å spore av så veldig. (Undres hvordan en setning med så mange komma kan bli tolket.)
Jeg har gjort det; lest det han skrev... jeg har det samme i begge mine routere ; det kalles WPS eller WDS (og sikkert noe annet også siden de forskjellige fabrikantene mener deres betegnelse er mest korrekt).. Men hvilken verdi har det i å titte på andres (naboens) nett i dette tilfelle ???
Kan hende det er noe jeg aldri har hørt om han mener... uten at jeg forstår verdien i det så kunne det jo vært moro å se screenshot av hva han mener ?
500 Mbps? I drømme. Du er heldig hvis du klarer litt over 100 Mbps med disse. Man kan for så vidt være fornøyd med over 50 Mbps. Men med det sagt, 100 Mbps kan i mange sammenhenger være mer enn godt nok og ikke noe praktisk problemer. Har prøvd både Netgear og D-Link sine 500 Mbps-adaptere, samt en haug forskjellige 200 Mbps-adaptere. Med 500 Mbps-adapterene får jeg på det meste i overkant av 100 Mbps, og har da bedre resultat enn svært mange klarer.
Men det kan være bedre enn wlan til en del typer bruk. Det kan være at overføringen med wlan omså er raskere, men homeplug gir gjerne mer stabil overføring.
Jaha kan du utdype hva han mente siden du forstår det
Men hele denne tråden har sklidd til helv*** - og hadde TS gått til innkjøp av Powerline/HomePlug som jeg anbefalte så hadde han aldri mer hatt problemer... Det kan godt hende at Powerline adaptre av dårlig kvalitet forstyrrer strømnettet, men de er (ennå) lovlige å bruke og er den aller letteste måten for å få akseptabel og stabil tilkobling uten å trekke cat kabel "overalt". Powerline adaptre er heller ikke avskrekkende dyre.
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
Bruker wlan og homeplug, og ikke opplevd noen problemer. Har adapteren i kontakt rett ved siden av wlan-ruteren, og det siste året har det vel vært en 7-8 forskjellige wlan-rutere brukt fra det stedet, og har med en god wlan-ruter rundt 100 Mbps i praksis via wlan-et til en del steder i huset der jeg bruker pc-ene.
Powerline-adaptere bruker et helt annet frekvensbånd enn wlan. Som linken din sier, benyttes frekvensområdet 50 til 300 Mhz. Wlan benytter 2,4 eller 5 GHz.
For en del fungerer Homeplug svært dårlig - selv om det er gode adaptere. I en del tilfeller ser jeg ikke helt logikken i hvorfor det ikke fungerer, men det gjør bare ikke det - det kan være nok å velge en annen kontakt på omså samme trekk, så fungerer det - merkelig nok. Dette har ikke noe å gjøre med de gamle brikkesettene i disse adapterene som ikke likte forskjellige faser så godt.
Jeg har de siste årene testet slike adaptere i to boliger fra produsenter som bl.a. Edimax, Netgear, D-Link, Devolo, Western Digital m.fl. De fleste har jeg gode erfaringer med.
Håper Western Digital kommer med 500 Mbps-versjon av sine adaptere. Liker løsningen med integrert svitsj i adapterene. Kjekt å slippe å ha en svitsj også stående i tillegg i tv-benken.
Mye eksperter her..... :D
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
Jeg har endel nettverkserfaring, men svært lite erfaring med strømnett adaptere. Så i et hus - murhus som vi strevde fælt med WLAN'et gikk jeg til anskaffelse av Netgear adaptrene. For å gjøre en kort historie ennå kortere
Jeg er veldig fornøyd med dem... før hadde jeg USB WIFI 54Mbit adapter i TV'n (Samsung) - selv om TV'n står bare fem meter fra routeren - med fri sikt - så hang altså ikke USB adapteret med når vi streamet HD (matroska). Stadige rykk og napp... Med powerline adapteret streames det som i varmt smør... både via TV og BluRay.
Les mer om Netgear XAV5001 her @ http://tiny.cc/4t2ln
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
At man har en "link" på 500 Mbps betyr ikke at man har en reell overføringshastighet på 500 Mbps. F.eks. har jeg 450 Mbps og 300 Mbps "tilkobling" mot 802.11n 5 GHz og 2.4 GHz mot min ruter. I praksis får jeg ikke mer enn i overkant av 100 Mbps. Jeg har pc-er som har Gigabit Ethernet, men selv i syntetisk generert trafikk som ikke er avhengig av annen IO-prosessering på pc-ene klarer ikke nettverkskontrollerene mer enn kanskje 400 Mbps, mens jeg har andre pc-er der man klarer bortimot 1 Gbps i praksis.
Spørsmålet blir heller hvilken hastighet du får f.eks. ved overføring av en stor fil mellom to pc-er koblet til Homeplug forskjellige steder i huset, eller mer syntetisk generert med f.eks. iPerf, JPerf, Passmark PerformanceTest, IXChariot e.l.
For å si det slik - Hvis du klarer å få 500 Mbps på disse, så klarer du å få mer enn produsentene selv klarer i deres lab-er. Det er her snakk om høyst teoretisk hastighet.
Det er ganske interessant å se hvordan forskjellige typer produkter/utstyr også påvirker hastigheten. F.eks. om jeg kobler pc-ens strømforsyning til samme stikkontakt som Homeplug-en står i, merker jeg et ganske stort fall i ytelsen. F.eks. på kjøkkenet har jeg med Netgears 500 Mbps 3 megabyte/sek med pc-en tilkoblet samme kontakt, og 9,5 når den ikke er tilkoblet. Meste jeg har etter å ha testet en haug forskjellige kombinasjoner rundt i huset er 16 megabyte/sek for AV500 - altså ca. 130 Mbps.
Ekspert? Tja, når det gjelder nettverksprodukter inkl. homeplug har jeg nok erfaring med flere produkter enn de fleste. ;-) Er en del av jobben
Hvis du kan være snill å lese hva folk skriver, ikke filosofere deg frem til at de mener veldig mye mer enn de skriver, og ta utgangspunkt i hva som faktisk står, så slipper du å spore av så veldig. (Undres hvordan en setning med så mange komma kan bli tolket.)
Jeg pusher en blanding av store og små filer inn på NAS'ene ; med ~100Mbps på hver SAMTIDIG via Netgear XAV5001 (Synology DS411 og Thecus N5500) - akkurat samme hastighet som med 1 Gbps trådet. Med 300Mbps trådløs tilkobling faller hastigheten til nesten det halve (Netgear WNDR 3700 og Intel wifi - husker ikke navnet på intel kortet - og akkurat nå er den stasjonære under ombygging/påvente av skjermkort/kjøleblokk så Intel kortet ligger i en kasse et sted :p - men kortet kostet en bondegård...).
Det stemmer godt med tester - jeg makser ut NAS'ene med tråd og strømadapter.
Nå skal det sies at jeg har oppgradert/fornyet strømnettet i huset, og jeg er ikke av den som samler på antikke elektriske ting, tipper at det eldste elektriske apparatet i huset er maks. 5 år.... Så jeg regner med at jeg har lite forstyrrelser i elanlegget.
PC til PC har jeg ikke testet, selv om jeg ligger bak en m0n0wall fw. så er mine pc'er stengt for ekstern tilgang.... kall meg gjerne paranoid :)
Det er vel liten tvil om at jeg ville kommet både billigere unna og sannsynligvis fått bedre hastighet om jeg hadde bygd min egen NAS (har tilmed et 24 porters Areca SAS kort og en haug med disker liggende) ... men det er jo enkelt å kjøpe en ferdig NAS med akseptabel transferhastighet.
Uansett ; vi to kan vel være enige om at med HomePlug (kjært barn har mange navn) så er TS sine problemer historie.... og det til en rimelig penge...
Og nå har tråden sklidd ennå verre ut ;D
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
Jeg har gjort det; lest det han skrev... jeg har det samme i begge mine routere ; det kalles WPS eller WDS (og sikkert noe annet også siden de forskjellige fabrikantene mener deres betegnelse er mest korrekt)..
Men hvilken verdi har det i å titte på andres (naboens) nett i dette tilfelle ???
Kan hende det er noe jeg aldri har hørt om han mener... uten at jeg forstår verdien i det så kunne det jo vært moro å se screenshot av hva han mener ?
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?