Nabokonflikter
    323    7    1  

Felleskostnad ved bytte av pumpestasjon
 2     0
Hei. Vi er 5 hus som er tilknyttet en pumpestasjon for kloakk. Nå måtte pumpen byttes, og det ble fremmet forslag fra noen andre at siden vi hadde to utleieleiligheter (en sokkelleilighet, og en hybel), så måtte/burde vi betale dobbelt. Er dette normal praksis, og fair? I så fall er det hel i orden. Eller blir jeg lurt her?

Vet at det ene naboen har en hybel, som vel ikke er utleid for øyeblikket.
  Siter
KjellG
   #1
 25,138     Akershus     0
Alltid vrient med slike fordelinger. (Vei, brøyting, felle vannsystem...) og vel ingen fasit.

En kunne argumentere med antall godkjente boenheter, ikke «hybel , les utleie av del av egen bolig er fritatt.

Om alle har vannmåler kunne en valgt å fordele etter vannforbruk. (Vann inn = ca vann ut = pumpeslitasje)

En kunne også fundere på hvorfor den gamle ga opp — noen som hiver bleier og hårspenner i toa... osv

Signatur
  Siter
Linn90
  (trådstarter)
   #2
 2     0
Ja, forstår. Synes det er greit så lenge det ikke er opplagt at jeg blir lurt her. At det er helt urimelig. Men det virker det altså ikke som det er?
  Siter
O_K
   #3
 431     0
Hvis ikke sameiet har vedtatt en fordelingsnøkkel for denne typen kostnader, så er det opp til dere å finne en "Fornuftig" løsning som alle kan bli enige om. Ganske sikker på at det ikke finnes noen statlige retningslinjer for hvordan dette deles.
  Siter
TSt
   #4
 15,082     0
Når vi la ny kloakk var det ikke noe snakk om at det skulle fordeles på noe annen måte enn etter fordelingsnøkkel. Men så var vi ikke mere firkantet enn at deler av mnd beløpet ble fordelt likt pr enhet siden en del kostnader ikke helt er styrt opp mot fordelingsnøkkel. Da var vi ikke firkantet og krevde oversikt over hva som var benyttet fordelingsnøkkel på eller ikke. Jeg hadde mist leilighet i (lite) sameie.
  Siter
Bluesman
   #5
 1,756     Norge     0
Kommunen skiller ikke på dette. Så hvorfor skal dere? Og hvis noen da bygger en leilighet i etterkant? Nordmenn er kroniske til å få andre til å betale for seg:)
  Siter
eydybdal
   #7
 2,435     Hordaland     1
Inge79 Thursday, August 30, 2018
Bluesman Thursday, August 30, 2018
Kommunen skiller ikke på dette.

Jo, det gjør de. (Så lenge vi snakker selvstendige bolig/utleieenheter, ikke rom i egen bolig (hybel))

Ikke nødvendigvis kun definisjonen "selvstendige boenheter". Her i kommunen beregnes det etter utleieareal. Dersom utleiearealet er over 30kvm så må en betale egen vann, kloakk og renovasjonsavgift for utleiearealet.
Signatur
1   Siter