Fantastisk at noen tør. Kjør på, jeg planleger oransjt hus.
Kult. Oker eller skikkelig appelsinfarge? Legger du ut bilder og fargekode når det er ferdig?
Jeg prøvde å få med hun som eier halve huset på å male det staverngult, men det ble for orange til å godtas. Så da endte vi på skagengul, som liver opp blant nabohus med diverse varianter av nestenhvitt med en anelse blåskjær og beige.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Her kommer det an på kommunenes reguleringer, eventuelt at det faller inn under plan og bygningslovens estetikkparagraf pga. det er særdeles skjemmende. Synes ikke det første huset hennes faller inn under den kategorien, men det andre huset med forskjellige farger synes jeg var særdeles skjemmende.
Har selv vokst opp med et babyrosa hus i nabolaget, ikke særlig pent, men vi tok oss ikke nær av det, det var mest komisk.
Det finnes grunner til at selv jeg synes det er greit at alle hus har samme farge. Lom for eksempel har regler om at alle hus skal være i "jordfarge" brunt og rødt i praksis. det er en bestemmelse som gjelder alle i kommunen.
Men der det ikke foreligger slike regler er det fullstendig tullete at noen skal bestemme hva som er estetisk pent eller ikke. Jeg har selv hatt nabo som først hadde sjokkrosa hus (noen naboer klagde, uten at det fikk noe gjennomslag selvfølgelig) og da det skulle males på nytt ble det knall grønn. Jeg syntes ikke det var skjemmende, og selv om jeg skulle synes så så er det ikke opp til meg å bestemme hvilken farge andre skal få male huset sitt med.
Det er nærmest sjokkerende at individualisme skal slås ned på og "straffes" fordi noen andre ikke liker det. Alt som ikke går ut over andre eller er skadelig for en selv bør være lov. Hva blir det neste? at multicolour golfen VW solgte på nittitallet ikke skal være lov, det er sikkert MANGE som synes denne er stygg også.
Overformynderi for overformynderiets skyld er bare tull og tøys, lenge leve individualistene!
Nordmenn er blandt de mest fargehatende folkeslagene i verden.
Da har du ikke vært i England eller USA...
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
kule farger... ble skikkelig glad av å se huset ;D men ville nok ikke hadd dette på MINE vegger... alle husene som ble bygget rundt oss her er hvite ::) vi stikker oss ut veeeeeldig, og fargen vi valgte er ikke mere eksotisk enn vestlandsrød
Jeg syns det som ser mest rart ut er kombinasjonen av en brunbeiset tre sammen med andre deler i friske farger. Tre av de fargene er farger jeg selv kunne vurdere for et hus, men ikke nødvendigvis sammen.
Rent prinsipielt mener jeg at det skal være fritt fram så lenge ikke sterke kulturvernhensyn taler i mot det. Stort sett syns jeg folk er for ivrige til å klage på når noen finner på noe utenom det vanlige.
Jeg syns det som ser mest rart ut er kombinasjonen av en brunbeiset tre sammen med andre deler i friske farger. Tre av de fargene er farger jeg selv kunne vurdere for et hus, men ikke nødvendigvis sammen.
Jeg mistenker at huset ikke er helt ferdigmalt, og det brunbeisede er sånn hele huset har vært før, og man fortsdatt grubler på hva slags farge man skal ha der det er brunt?
Men hva med sprossene - det er litt inkonsekvent. Bør de vekk der det er sprosser, monteres der det mangler, eller greit nok med noen vinduer med og noen uten sprosser?
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Nordmenn er blandt de mest fargehatende folkeslagene i verden.
Da har du ikke vært i England eller USA...
Og jeg stär ved den uttalelsen "[...] blandt de mest fargehatende [...]" legg merke til blandt, det inkluderer at det finnes flere, og gjerne noen som er värre.
Dette er et hus jeg blir glad av ä se pä rett og slett, de som mätte bli sint bör jammen gä i seg selv, da har man särdeles lite ä oppta tiden sin med, pä tide med en annen hobby enn ä surmule over farger.
I prinsippet er jeg for at man innen rimelighetens grenser skal få gjøre som man vil på egen eiendom. Og etter å ha sett på bildene mener jeg fortsatt det, MEN. fargene i seg selv er ikke stygge, men de bryter med de tradisjoner vi er vant med. I Tyskland ser jeg også at de bruker en del farger som er uvant her i Norge, og vi blir litt overasket over bruken av disse fargene.
Her i Oslo har vi også en del hus med spenstige farger, og de vekker oppsikt. Som det fremgår av skjønnhetsparagrafen så har plan og bygninsmyndigheten en rett/plikt til å påse at noe skal tilpasses eksisterende miljø, og i ytterste konsekvens vil det si at de kan legge seg bort i farge. Det finnes jo reguleringer som legger opp til f.eks kun bruk av jordfarger og at alle hus skal være hvite.
Nå synes jeg ikke det huset som er vist er pent, og i mine øyne vekker det negative følelser fordi det virker lite gjennomført og ser tilfeldig og uferdig ut. Og nettopp i en slik situasjon synes jeg at kommunen faktisk kan gripe inn og komme med pålegg om ferdigstillelse, selv om kommunen ofte har egne svin på skogen.
Det strider som sagt med det jeg mener om å gjøre hva man vil på egen eiendom, men et hus er en del av et strøk, og er noe så radikalt annerledes enn hva strøkets karakter er synes jeg det er rom for å kunne reagere.
Dersom man velger å male huset sitt turkis, rosa eller irrgrønt så har jeg mer forståelse for det enn det å male det med forskjellige farger som vist på bildet. Jeg tror dog at det beste er å komme frem til en minnelig ordning, men jeg tror vel ikke det er realistisk i akkurat denne saken.
Men vekker huset så stor negativ oppsikt, f.eks ved bruk av for skarpe farger eller noe som gjør at billister f.eks mister konsentrasjonen bør det reageres, MEN i denne saken (selv om jeg personlig synes dette var lite vellykket) synes jeg ikke at kommunen skal komme med pålegg.
Hadde det vært min nabo hadde jeg nok prøvd med dialog, men jeg hadde ikke likt å ha et hus med disse fargene som nabo. Et hus med ensartet signalfagre hadde dog vært bedre enn et fargekart.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Kult. Oker eller skikkelig appelsinfarge? Legger du ut bilder og fargekode når det er ferdig?
Jeg prøvde å få med hun som eier halve huset på å male det staverngult, men det ble for orange til å godtas. Så da endte vi på skagengul, som liver opp blant nabohus med diverse varianter av nestenhvitt med en anelse blåskjær og beige.
Det finnes grunner til at selv jeg synes det er greit at alle hus har samme farge.
Lom for eksempel har regler om at alle hus skal være i "jordfarge" brunt og rødt i praksis. det er en bestemmelse som gjelder alle i kommunen.
Men der det ikke foreligger slike regler er det fullstendig tullete at noen skal bestemme hva som er estetisk pent eller ikke.
Jeg har selv hatt nabo som først hadde sjokkrosa hus (noen naboer klagde, uten at det fikk noe gjennomslag selvfølgelig) og da det skulle males på nytt ble det knall grønn. Jeg syntes ikke det var skjemmende, og selv om jeg skulle synes så så er det ikke opp til meg å bestemme hvilken farge andre skal få male huset sitt med.
Det er nærmest sjokkerende at individualisme skal slås ned på og "straffes" fordi noen andre ikke liker det.
Alt som ikke går ut over andre eller er skadelig for en selv bør være lov.
Hva blir det neste? at multicolour golfen VW solgte på nittitallet ikke skal være lov, det er sikkert MANGE som synes denne er stygg også.
Overformynderi for overformynderiets skyld er bare tull og tøys, lenge leve individualistene!
men ville nok ikke hadd dette på MINE vegger... alle husene som ble bygget rundt oss her er hvite ::) vi stikker oss ut veeeeeldig, og fargen vi valgte er ikke mere eksotisk enn vestlandsrød
Rent prinsipielt mener jeg at det skal være fritt fram så lenge ikke sterke kulturvernhensyn taler i mot det. Stort sett syns jeg folk er for ivrige til å klage på når noen finner på noe utenom det vanlige.
Jeg mistenker at huset ikke er helt ferdigmalt, og det brunbeisede er sånn hele huset har vært før, og man fortsdatt grubler på hva slags farge man skal ha der det er brunt?
Men hva med sprossene - det er litt inkonsekvent. Bør de vekk der det er sprosser, monteres der det mangler, eller greit nok med noen vinduer med og noen uten sprosser?
Og jeg stär ved den uttalelsen "[...] blandt de mest fargehatende [...]" legg merke til blandt, det inkluderer at det finnes flere, og gjerne noen som er värre.
Dette er et hus jeg blir glad av ä se pä rett og slett, de som mätte bli sint bör jammen gä i seg selv, da har man särdeles lite ä oppta tiden sin med, pä tide med en annen hobby enn ä surmule over farger.
Her i Oslo har vi også en del hus med spenstige farger, og de vekker oppsikt. Som det fremgår av skjønnhetsparagrafen så har plan og bygninsmyndigheten en rett/plikt til å påse at noe skal tilpasses eksisterende miljø, og i ytterste konsekvens vil det si at de kan legge seg bort i farge. Det finnes jo reguleringer som legger opp til f.eks kun bruk av jordfarger og at alle hus skal være hvite.
Nå synes jeg ikke det huset som er vist er pent, og i mine øyne vekker det negative følelser fordi det virker lite gjennomført og ser tilfeldig og uferdig ut. Og nettopp i en slik situasjon synes jeg at kommunen faktisk kan gripe inn og komme med pålegg om ferdigstillelse, selv om kommunen ofte har egne svin på skogen.
Det strider som sagt med det jeg mener om å gjøre hva man vil på egen eiendom, men et hus er en del av et strøk, og er noe så radikalt annerledes enn hva strøkets karakter er synes jeg det er rom for å kunne reagere.
Dersom man velger å male huset sitt turkis, rosa eller irrgrønt så har jeg mer forståelse for det enn det å male det med forskjellige farger som vist på bildet. Jeg tror dog at det beste er å komme frem til en minnelig ordning, men jeg tror vel ikke det er realistisk i akkurat denne saken.
Men vekker huset så stor negativ oppsikt, f.eks ved bruk av for skarpe farger eller noe som gjør at billister f.eks mister konsentrasjonen bør det reageres, MEN i denne saken (selv om jeg personlig synes dette var lite vellykket) synes jeg ikke at kommunen skal komme med pålegg.
Hadde det vært min nabo hadde jeg nok prøvd med dialog, men jeg hadde ikke likt å ha et hus med disse fargene som nabo. Et hus med ensartet signalfagre hadde dog vært bedre enn et fargekart.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Tror du det handler om misunnelse at flere ikke har disse fargene på huset sitt, så må jeg si at jeg tror du er helt på jordet..
Min byggeblogg her på forumet: http://www.byggebolig.no/index.php/topic,24165.0.html