6,112    14    0  

Kan veistyret nekte meg veirett?

 11     0
Jeg har et småbruk som jeg ønsker og skille av to tomter, men nå trenerer veistyret meg veirett til disse tomtene. Det er tre eiere av veien meg og to til, de 8 andre har brugsrett til denne veien.
Veistyret argumenterer med at det allerede er stor belastning på denne veien og vurderer og ikke gi meg veirett. Har de lov til og ikke gi meg veirett til disse tomtene og hva kan jeg gjøre for å få igjennom ønskene mine. Skal også sies at morfaren min bygde denne veien en gang i tiden og var eneste bruker den gang,mens de andre har bygget der de siste ti årene. 

Siste redigering: Friday, November 7, 2014 6:55:54 PM av Habbis

  (trådstarter)
   #2
 11     0
Blei litt rart dette, men har rettet det opp nå..
Veit at et veistyret skal ha vedtekter men hva mener du med dette?
Saken er jeg ikke bor der og har ikke fått noen innkalling til disse møtene så veit ikke hva de har vedtatt.eneste jeg har hørt i fra de er at de hadde bestemt at det skulle settes opp ei ferist, så de lurt på om vi kunne bli med og spleise på denne, noe vi sa ja til. Har sendt de beskjed om og oversende vedtektene nå..
   #3
 5,726     0
Formelt sett har veglaget ingen rett til avgjere kven som har vegrett eller ikkje.
Vegrett er eit forhold mellom vegretthaver og grunneigar.

Vert ein eigedom skilt ifrå ein anna eigedom som har vegrett, får det frådelte bruket automatisk vegrett så lenge det ikkje eksplisitt er tatt forbehold mot dette i vegretten til hovedbruket.
   #4
 153     0
Vedtektene er det som bestemmer styrets ansvarsområder. Sannsynligvis er styrets mandat å ansvare for vedlikeholdet av veien på vegne av eierene, ikke å bestemme hvem som får lov å knytte seg til.
   #6
 24,949     Akershus     0
En kan også skille mellom veilegemet og grunnen veien ligger på.
Veilaget administrerer kun veilegemet. Trolig kan grunneier kreve vederlag for bruk av grunn.
Signatur

   #8
 5,726     0

Takk for svar!
Er det noen lov det kan refereres til?


Lov om vegar (veglova) regulerer veglag og anna omkring dette.
  https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1963-06-21-23/KAPITTEL_7#§53

Vegrett for frådelte tomter:
Referanse:Høgsterettsdom Rt 1915 20
Se side 8 her:
http://njkf.no/wp-content/uploads/2012/01/1-Per-Amund-Uldalen-Servitutter-i-lovsammenheng.pdf

Ved tolkingen legges flertallets uttalelse i Rt-1915-20 til grunn.
Etter denne skal man ta utgangspunkt i at så lenge ikke annet står i
stiftelsesdokumentet, og særlige forhold ikke foreligger, må en
vegrett også tilkomme senere utskilte parseller.


Ellers å google Rt 1915 20 gir mange treff om tilsvarende saker.
Sjølve Rt 1915 må ein ha abonnement for lese.
  (trådstarter)
   #9
 11     0
Trodde også veistyret hadde kun ansvar for vedlikehold på veien, så jeg blei ganske overrasket når jeg fikk beskjed av kommunen at det måtte ligge godkjent brugsrett på vei ut på fylkesvei før de kunne skille av tomtene.

   #10
 153     0
Hr er lover: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1963-06-21-23/KAPITTEL_8#§55
Kommentar: nflr.no/wp-content/uploads/2014/05/Innpåkjøp-privat-veg1.pdf

Kort sagt kan veilaget i ikke nekte deg å koble deg på men de kan kreve et beløp for f.eks. nødvendige utbedringer for at veien skal kunne takle økt belastning. De nye andelene i veien vil jo også være med på å dekke vedlikehold.  Så jeg forstår ikke helt hvorfor man ikke skulle ville. Jeg går ut fra at du eier eiendommen veien går over?