Her er en typisk sak der naboen som vil bygge oppfører seg utrolig usmart. Hadde han konferert med trådstarter i utgangspunktet for mulige plasseringer (da det ikke hørtes ut som umulig å akseptere en hytte der) på førhånd så hadde han fått presentert en byggesøknad uten insigelser fra naboer = mye mer sansynlig at det går igjennom.
Som det hørtes ut nå så har ikke søknaden gådt igjennom og i tillegg har han fått systemet mot seg gjennom trusler og usaklig opptreden.....

MVH
Sakke

En liten oppdatering.

Lang tid har gått. Lite har skjedd.

Tiltakshaver har fått godkjent at det skal få settes opp en hytte. Men de må endre plassering av hytta.
De får ikke bebygge hytta på samme kvote som vår hytte. Da den vil komme rett forran vår og sperre oss inne, samt vi mister all fjordutsikt.

De var i kontakt med oss en gang i høst vedr revidert forslag på plassering av vei.
Vi informerte at forutsetningen for vårt "samtykke" i veien så må også ny plassering av hytta være tegnet inn så vi ser helheten i det de vurderer.

Vi minnet dem også på at veien dem skal koble seg til er vår private vei.
De må kjøpe seg inn på vår vei.
Vi bruker dette som en brekkstang for å få dem til å synliggjøre plassering av sin hytte.

Det er gått 2år siden rammesøknaden ble  godkjent. DVS de må påstarte byggingen før utgangen av dette året.

Vi er faktisk usikker hvor motivert de er til å bebygge tomten. Det er barna til eierene av tomta som skal bebygge. Det virker som at det er foreldrenes drøm som skal oppfylles, ikke barnas.

En liten rettelse i mitt tidligere innlegg.

Nabo anket vedtaket. Det kom opp til ny behandling. I denne kommunen skal de folkevalgtes representanter behandle alle saker og saksbehandlerene som kan dette blir brukt som rådgivere.

Dette ble behandlet i vinterferien 2011. Da var de folkevalgte på vinterferie og det var vararepresentater som satt med beslutningsmyndighet.

Det ble gjort en 180grader helomvending i vedtak.

Tiltakshaver benyttet advokat til å føre saken for seg mot kommunen. Kommunen endret standpunkt uten noe annen grunn enn at de hadde ombestemt seg.

Dette medførte at de rettet ett økonomisk krav mot kommunen på 32000,- + mva i advokatutgifter. Husker ikke helt hvilken paragraf som gir åpning for dette.

Kravet ble sendt til juridisk vurdering og funnet reelt.

Konklusjonen er vell at politisk vingling koster penger...mye penger.

For 2mnd siden gikk 3års fristen for igangsetting av tiltak ut. Tiltakshaver fikk godkjenning for å sette opp noe i LNF område. De har ikke sendt noen søknad på hytte innen fristen og man kan anse saken som avsluttet inntil videre.

Leser mellom linjene at aktuell tomt er en flik av en større eiendom (jf foreldenes drøm om at ungene skal bygge hytte).

Om den nå er blitt utskilt, vil jeg vel tro du har en viss interesse av å kjøpe denne og ev realisere hytte nr 2 ?

Ja vi har bydd samme pris for tomta som en ny ferdig opparbeidet med fremlagt strøm og VA koster i området. Men de har takket nei til dette. Det blir ingen hytte nr 2. Dette blir for å bevare den idylliske freden  tomten gir.