4,515    9    0  

Min strømforsyning må flyttes pga naboutbygging. Viktige momenter.

 93     0
Grunnet utbygging på nabotomten så kommer min strømforsyning som i dag er luftstrekk i konflikt med ett av de nye husene. Utbygger ber om å flytte min strømforsyning, og foreslår 2 løsninger:
- Nytt luftstrekk med en noe annen vinkel inn til mitt hus (samme inntakspunkt)
- Legge kabelen i bakken frem til min husvegg og opp langs husvegg til dagens inntakspunkt

I utgangspunktet høres det mest hyggelig ut med kabelen i bakken, men det vil jo da på min eiendom evt senere kunne gi ulemper, dersom jeg selv skulle ha behov for å sette opp en bygning/frukttre etc på min eiendom.
Jeg er også bekymret for konsekvensene i form av ødeleggelser på eiendommen i form av ødelagt plen osv.

Selvsagt vil alle kostnader bæres av utbygger, men en garanti for arbeidet og senere konsekvenser for meg varer jo ikke evig....

Har jeg krav på noen kompensasjon?

Er det momenter jeg bør vurdere/kreve fra utbygger før jeg takker ja til det ene elelr andre alternativet?

Per i dag har jeg et 5 m langt luftstrekk mellom hus og garasje, og som jeg gjerne skulle hatt ned i bakken.. Er det rimelig å be utbygger gjøre dette for meg som en kompensasjon?

   #1
 5,432     Akershus     0
Jeg synes i utgangspunktet det er rart at utbygger av en nabotomt skal bære omkostningene, trodde det var en sak mellom deg og energileverandøren hvis strekket til deg går over annen manns tomt.

Mulig jeg har misforstått saken?
   #2
 1,231     Bergen     0
Jeg klarer ikke se for meg at det å få luftstrekket lagt i bakken er en ulempe for deg.  Finn en trase som ikke stenger for framtidige frukttrær og tilbygg, i den grad det faktisk er en begrensning (det vet andre bedre enn meg)
  (trådstarter)
   #3
 93     0
Dagens luftstrekk går over hjørnet av nabotomten og fungerer utmerket for meg. Slik har det vært i antakeligvis 60 år (bygget i 47), men det ble oppgradert med nytt inntak/nye kabler i 2010. Altså å regne som ganske nytt. Jeg har bodd i  huset i 11 år, og jeg antar at luftstrekket i sin tid ble oppført i hht gjeldende regelverk og avtale mellom e-verket  og partene (meg og naboen).
Nå er det utbygging med 5 ny eneboliger på nabotomten, og dagens luftstrekk kommer da altså i konflikt med en av disse boligene og ny løsning må finnes.

Derav de 2 alternativene foreslått av utbygger på hans regning.

Jeg kan akseptere flytting av luftstrekket, og det vil forvolde minst inngrep på min eiendom.

Takker jeg ja til nedgraving av kabelen, som vil være det foretrukne alternativet for utbygger, så må jeg forholde meg til en kabel som evt i fremtiden kan volde meg problemer jeg i dag ikke har, pluss at deler av hagen, støttemur mm må graves opp, noe som vil ødelegge for meg...

Jeg synes egentlig ikke spørsmålet om kompensasjon er irrelevant?
   #4
 6,704     Akershus     0
Jeg kan ikke noe om slikt, men jeg tenker at nedgravd kabel er en fordel for deg. Både estetisk og med hensyn til driftsstabilitet. Så skjønner jeg at luftstrekket ikke er noe problem for deg, men dersom utbygger står for arbeid og kostnader er vel dette en god deal. Forutsetter at utbygger tilbakefører din hage til opprinnelig tilstand.

Hva er det egentlig du vil kompenseres for? Bryderiet? Hva vil du ha i kompensasjon? Du taper ikke penger på dette.
   #5
 923     0
Slik jeg ser det så har du en utbygger som vil ha deg på sin side, og gir deg noen valg på det lille de faktisk må endre hos deg.
Elverket kan legge sine kabler nesten nøyaktig der de ønsker på tomten til alle som har ett strømabbonement.
Og det er vel ikke inntaket ditt som flyttes, men forsyningen frem til ditt inntak.

Tipper på at det letteste for utbygger er å legge en jordkabel fra boks på nye tomter, og det er vel det fineste også. Jeg har selv luftstrekk inn til huset, og jeg syns ikke det er stygt eller sjenerende, men jeg syns egentlig de er i veien da jeg fort kan ha en tippbil parkert under og kjøre opp tippen for å smøre.

Tenk deg om litt hvor det kan tenkes at du skal drive med byggearbeider. Dog er det ikke store jobben å flytte på en jordkabel om en først må grave, bare en vet akkurat hvor den går.
Er sikkert ikke umulig at du kan få de til å legge en kabel til garasjen din i bakken også, betaler du kabel og den halvtimen en elektriker som sikkert likevel er der bruker så graver de sikkert fort ei grøft der og fyller igjen. Mot at du er samarbeidsvillig og kanskje ikke forlanger ferdigplen og alt helt hundre på minutter etter igjenfylling.

Som sagt, dette kan de bare be el-verket gjøre, siden linja er i veien, sikkert ett gebyr som koster litt mere enn å gjøre det selv, men det skjer uansett hva du gjør.

Vær litt samarbeidsvillig så har du nok litt samarbeidsvilje tilbake også.

   #6
 22,342     Akershus     0

Takker jeg ja til nedgraving av kabelen, som vil være det foretrukne alternativet for utbygger, så må jeg forholde meg til en kabel som evt i fremtiden kan volde meg problemer jeg i dag ikke har
Luftstrekk er ikke problemfrie de heller. Jeg hadde gått for kabel. En dag må du kanskje oppgradere uansett.
   #7
 1,570     Sunnmøre     0
Takk ja til å få kabelen i bakken. Graset gror igjenn og vil ikkje vise, og fruktreet du skal plante kan du plante litt til venstre eller høgre for der kabelen går...
Signatur

   #8
 10,486     Akershus     0
Hvis du skal bygge, så vil vel kabelen bli i veien, uansett om den ligger i bakken eller henger i lufta?

Plen er det mulig å få ganske bra igjen ganske fort. En flink gravemaskinfører bør greie å skale av eksisterende plen, grave ned kabel, grave jorden tilbake, legge tilbake plenen, og jevne til over. Da tar gresset seg fort opp igjen. Ha igjen en liten haug med jord til å fylle etter hvis det siger litt. Be om at de legger kabelen lengst mulig ned, og kanskje med et ordentlig rør rundt, så ser jeg ikke helt problemet.
Signatur